U nešto više od dva mjeseca skupina od 15-ak prevaranata koju su, prema sumnjama policije i USKOK-a, predvodili Romano Beganović i Kristijan Šajn, ukrala je vremešnim građanima oko 1,4 milijuna kuna. Glumili su bankare i policajce te uvjeravali ljude da im predaju goleme iznose novca. Istražitelji su ih posljednjih nekoliko tjedana uspjeli tajno nadzirati pa su jutros, u velikoj akciji, počela uhićenja. No, Šajn je uhićen za ista nedjela 2018. u BiH, zatim je 2019. osuđen u Zagrebu ali unatoč svim presudama s drugim članovima bande nesmetano je nastavio pljačkati lakovjerne građane uglavnom ženske osobe starije dobi. Šajn je s ekipim glumio lažne bankare i lažne policajce a procurila je i vijest da su imali krticu u banci koja im je dojavljivala tko ima veće iznose na računima pa im je to bilo polazište za lov na žrtve. U posjedu smo dva sudska dokumenta iz kojih se vidi da je 2019. osuđen unatoč tome što ga je branio poznati i skupi zagrebački odvjetnik Ljubo Pavasović Visković. Kristijan Šajn nije činio samo kaznena djela na štetu tuđe imovine već je generirao i dugove kojih se pokušao osloboditit kroz postupak osobnog bankrota. No, sud je ocijenio da je nepošten jer je imao presudu za imovinske delikte. Zanimljivo je da mu je polovicom godine sudskom odlukom vraćen mobitel oduzet 2019. Odmah potom Šajn je objavio seksi oglas u potrazi za partnericama. Slijede detalji...

Lajkajte našu facebook stranicu

facebook.com/imperijal.net

Jednog od netom uhićenih u velikoj policijskoj akciji Kristijana Šajna se već godinama povezuje s nizom istih prevara. Modus je viđen mnogo puta do sada: lakovjernim, uglavnom starijim ljudima javljaju se navodni policajci i bankari te ih uvjeravaju kako su u optjecaju lažni euri pa je potrebno da provjere i svoj novac. Ništa ne sluteći, ti bi ljudi nakon ovakvih upozorenja odlazili u poslovnice svojih banaka, podizali novac i predavali ga ovim osumnjičenim prevarantima. Tako barem u ovom trenutku tvrdi policija koja je jutros finalizirala višemjesečnu tajnu operaciju i počela hapsiti osumnjičene. Policija i USKOK je Šajna i njegovu ekipu zbog serije prevara istraživala od početka listopada ove godine. Tada su osumnjičeni počeli nazivati ljude za koje su očito znali da imaju veće novčane iznose na bankovnim računima. Objasnili bi im da je nužno da taj novac predaju na provjeru. Kada bi ljudi shvatili da su prevareni, već bi bilo kasno. No, ime Kristijana Šajna (30) ali i Ksenije Gavran (46) te Damira Šajna (46) već je dospjelo u crne kronike 2019. godine.

Tada im se sudilo jer su prevarili dvije starije žene iz Zagreba i Karlovca za više od pola milijuna kuna. Od Katice Š. izvukli su 65.000 eura, a od Dragice L. 10.500 eura. Potkraj studenog 2019. objavljeno je kako je Damir Šajn uvjetno kažnjen jer dotad nije osuđivan, priznao je djelo te je vratio sav otuđeni novac, dok su Ksenija Gavran i Kristijan Šajn već od ranije bili osuđivani. Za medije je tada jedna od žrtava za 24 sata ispričala: 'Prvo me nazvala žena koja se predstavila kao djelatnica banke. Rekla je da treba popisati serijske brojeve novčanica ako ima eure. Nakon dvije-tri minute na vrata stana pozvonila je neka žena. Pustila sam je u stan i na stol stavila jednu novčanicu od 500 eura - ispričala je pred sucem Katica Š. iz Gajnica, jedna od žrtvi prevaranata'. Nu, godinu ranije, u listopadu 2018. u be-ha medijima objavljena je priča o supružnicima  Kristijanu i tada 23-godišnjoj Jasmini Šajn te Kristini Šajn i Silviu Radeliću, državljanima Hrvatske,  koji su tijekom rujna te godine na isti način prevarili  četiri starice na području Prijedora i Kozarske Dubice za oko 8.000 konvertibilnih maraka.

Kristijan, Jasmina i Kristina Šajn tada su uhićeni na osnovu raspisane potrage PU Prijedor na graničnom prelazu Popovi u Bijeljini, zbog postojanja osnova sumnje da su počinili prijevaru, krađu i lažno predstavljanje. Dan kasnije, u Prijedoru je uhićen i Silvio Radelić iz Zagreba. I žrtvama u BiH članovi ekipe predstavljali su se kao policijski inspektori. Zanimljivo je kako spomenuti nisu bili iza rešetaka već su nesmetano nastavili dalje orobljavati naivne građane starije dobi. Osim njih Kristijan Šajn potkraj prošle godine pokušao se osobnim bankrotom rasteretiti dugova. Inače, prema onome što je na društvenim mrežama, uključujući i TikTok objavljivao Romano Beganović vidljivo je kako se ekipa poprilično okoristila od prijevara. Naime, Beganović se rado snimao u restoranima, skupim automobilima, ukrašen zlatnim nakitom, u brendiranoj odjeći i slično kao da je neki selebriti.

Dakle, daleko od toga da je Kristijan Šajn bio na financijskom dnu, prije će biti da nije želio platiti dospjele račune kada je njegovo ime oglašeno na sudskoj oglasnoj ploči prije godinu dana. Tada je naime na  Općinskom građanskom sudu u Zagrebu sutkinja Mirna Jakovac, donijela odluku u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača Kristijana Šajna iz Zagreba. Uz Šajnovo ime upisana je  Ljutomerska ulica u zagrebačkoj Dubravi ali na spomenutoj adresi on nije knjižni vlasnik. Osobni bankrot nad Šajnom tražila je  Financijska agencija. Sutkinja je krajem listopada 2021.obustavila postupak jednostavnog stečaja nad Šajnom imovinom. Iz obrazloženja je vidljivo kako je Šajn sudu dao suglasnost za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača. Za osobni bankrot inače potrebno je imati akumulirane dugove kroz dulje vremensko razdoblje. No, osim toga 'utvrđuje i postojanje opće pretpostavke propisane člankom 2. stavak 1. ZSP-a (poštenje potrošača)'.

Iz sudskog dokumenta je vidljivo kako je službenim putem zatraženo od Financijske agencije stanje dugova na dan  30. studenog 2021. godine. U tom trenutku Šajn je dugovao Eos Matrix d.o.o. 5.093,70 kune, RH - odnosno Ministarstvu financija dug od 306,85 kuna po osnovi kamata i 1.000 kuna po osnovi troška,  još jedan dug prema istom vjerovniku u iznosu 4.987,50 kuna, dugovao je i Hrvatskim autocestama 141 kunu te  Gradu Zagrebu  243,36 kune. 'Uvidom u presliku osnove K-721/16 i Kv-592/17, sud je utvrdio da je navedenim osnovama naloženo potrošaču platiti novčanu kaznu i namiriti trošak kaznenog postupka koji se vodio pred Općinskim sudom u Splitu pod poslovnim brojem K-721/16 u kojem je potrošač proglašenim krivim za kazneno djelo protiv imovine – prijevaru' - piše u dokumentu. Na temelju te presude sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke iz članka 79.m stavak 1. točka 5. ZSP-a.

'Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (članak 2. stavak 1. ZSP-a), a navedeno se odnosi kako na redovan postupka stečaja potrošača tako i na jednostavan postupak stečaja potrošača. Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju ponašanja potrošača prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka kao i za vrijeme razdoblja provjere ponašanja (članak 2. stavak 2. ZSP-a).  Ponašanje potrošača na temelju kojeg se utvrđuje njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosio prema svojim obvezama. Budući je potrošač počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru – kojim je na protupravan način pokušao uvećati svoju imovinu na štetu imovine drugog člana društva, potrošača se ne može smatrati poštenim u smislu članka 2. stavak 1.' - zaključila je sutkinja te je tako Šajnu inemogućila da i kroz bankrot stekne dodatnu ilegalnu dobit.

Ime netom uhićenog Kristijana Šajna još je jednom nedavno oglašeno na sudskoj ploči. Radilo se o objavi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu. Naime sudsko vijeće kojim je predsjedao Marijan Bertalanič odlučivalo je u kaznenom predmetu protiv I. osuđenog Kristijana Šajna i dr., zbog kaznenih djela iz članka 243. stavaka 1. i 3. Kaznenog zakona. Šajnu i drugima sudilo se povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu od 23. svibnja 2019. godine. Sudac Bertalanič zajedno sa sudskim vijećem morao je donijeti odluku o privremeno oduzetom predmetu. Tako je na sjednici vijeća održanoj 2. lipnja 2022. odlučeno kako je Šajnu imao vratiti jedan mobilni telefon marke Samsung, model Galaxy J3... (dalje slijede IMEI podaci i broj mobitela...).  Mobitel je inače Šajnu privremeno oduzet od strane policijskih službenika Službe organiziranog kriminaliteta Policijske uprave Zagrebačke, uz potvrdu 14. ožujka 2019. godine. Inače, prema odluci on je bio mobitel  dužan preuzeti osobno ili putem branitelja ili opunomoćenika u roku 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog rješenja, jer će u protivnom biti uništen. 

Očito je mobitel Šajn preuzeo jer se ubrzo oglasio na jednom internetskom seks oglasniku. U tom je oglasu objavljenom 14. srpnja ove godine istaknuto: 'SEX.ozenjen muskarac 37 god.diskretan zgodan.trazim udate damice koje zele diskretna intimna druzenja bez obaveza.Zg.i okolica na mob.098 925 1882 sms ili poziv cekam vas.muski STOP'. Inače, iz o brazloženja sudske odluke vidljivo je kako je '3. ožujka 2020., pravomoćnom 9. lipnja 2020., I. osuđeni Kristijan Šajn proglašen je krivim za počinjenje kaznenih djela iznude iz članka 243. stavaka 1. i 3. KZ/11. te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 2 (dva) mjeseca'. Postavlja se pitanje je li tu kaznu Šajn izdržao ili je tražio odgodu iste?

Zanimljiv je i dio iz sudske odluke suca Marijana Bertalaniča u kojoj piše kako je 'utvrđeno i pretragom privremeno oduzetog mobilnog telefona od strane policijskih službenika Policijske uprave Zagrebačke, Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta od 25. travnja 2019., kojom prilikom je utvrđeno da analizirani podaci s predmetnog mobilnog telefona nisu bitni za kriminalističko istraživanje, odnosno, ne dovode se u vezu s počinjenjem kaznenog djela za koje je I. osuđeni Kristijan Šajn pravomoćno osuđen. Referadi Corpora Delicti se ovdje napominje kako se pod brojem CD-53/19 također nalaze i dva mobilna telefona marki HTC i Huawei, privremeno oduzetih od Nedeljka Ivanovića, o kojima nije odlučeno ovim rješenjem, s obzirom da se protiv navedenog pred ovim sudom pod brojem K-552/20 još uvijek vodi kazneni postupak zbog istih kaznenih djela'.

Na kraju ostaje gorki okus kako hrvatsko društvo nema mehanizme da osuđene osobe pronađu neki novi modalitet života već da nastavljaju s istim prijevarama i nakon presuda. Još je zanimljivije kako sve te presude nisu umrežene jer iz odluke Općinskog građanskog suda u Zagrebu ne navodi se zagrebačka kaznena presuda već samo ona splitska. A radi se o istoj osobi što smo utvrdili provjerom OIB-a koji je upisan u obje sudske presude. To je rješenje osim Šajnu poslano i njegovom zagrebačkom odvjetniku Ljubi Pavasoviću Viskoviću. Dotični slovi za sposobnog ali i skupog krivičara. No, očito je sud imao previše dokaza za osudu Šajna pred kojim su kapitulirale sve vještine Šajnove obrane.