Krajem lipnja ove godine Slobodna Dalmacija pisala je kako se prodaje najskuplji stan u gradu podno Marjana. "Stan je površine 65 m2 s pogledom na more, smješten na trećem katu jugoistočnog tornja Dioklecijanove palače. Ono što izdvaja ovaj stan je upravo atraktivna lokacija u samom centru Splita, Dioklecijanova palača, koja je jedinstvena svjetska kulturna baština pod zaštitom UNESCO-a. Stan je opremljen antiknim i elegantnim ručno rađenim namještajem i svim modernim kućanskim aparatima. Također, sve sobe imaju klima-uređaje. U blizini su svi potrebni sadržaji za život, a s obzirom na lokaciju, ova nekretnina je odlična investicija i izvrstan potencijal za turističke svrhe. Kupac plaća proviziju u iznosu od dva posto. Iako nekome dva posto možda neće izgledati mnogo, kad se ona zaračuna na cifru od 1.200.000 eura, dobije se lijepih 24.000. eura Jer ovaj stan, na dnu Hrvojeve ulice, vis a vis kule, košta - pripremite pištolje - 18.462 eura po kvadratu' - objavila je Slobodna Dalmacija a prenio Jutarnji. Tada je u medije istupila Marijana Siničić ispred agencije koja je prodavala tu skupu nekretninu. Ona je tumačila kako je vlasnik tvrtke Australac koji prati svjetske trendove te da ne misli kako se radi o skupoj nekretnini. Njezin gazda, odnosno vlasnik agencije je Kocho Popovski, koji je u kolovozu 2017. započeo s tim biznisom otvorivši istoimenu firmu u Makarskoj. No, pitanje je kako će i dalje trgovati skupim nekretninama dokaže li se utemeljenost optužbi koje mu se stavljaju na teret. Slijede detalji.....

Lajkajte našu facebook stranicu

facebook.com/imperijal.net

Hrvatski trgovački registar svjedoči kako je Kocho Popovski iz australskog Redferna 21. kolovoza 2017. u Makarskoj, u Ulici Ruđera Boškovića, otvorio firmu koju je nazvao svojim imenom. Firmu je osnovao s 10 kn a sebe imenovao direktorom. No, preko te firme registrirana je web stranica  lifestylecroatia.com koja se bavi posredovanjem u prodaji dalmatinskih nekretnina. Na web stranici vidljivo je kako osim Makarske imaju i poslovnicu u Splitu u Maslinskoj ulici. Istaknuti su i gazda firme Kocho Popovski za kojeg piše kako je osnivač i vlasnik ali i Marijana Siničić koja je voditeljica poslovanja i licencirana agentica za nekretnine. Upravo je ona predstavljala tu agenciju kada je prije nekoliko mjeseci Slobodna Dalmacija pisala kako se preko agencije Lifestyle prodaju najskuplji splitski kvadrati što smo istaknuli u uvodu članka. Ona je za Slobodnu tada izjavila i kako je 'agencija Lifestyle prije tri godine kupila stan od 30 kvadrata u palači. Nalazi se u Zadarskoj, nasuprot hotela Marmont, i koštao je 150.000 eura. Dakle, 5000 po metru kvadratnome'.

Očito toj agenciji biznis dobro ide dok ima puste novce za ulaganje u skupe nekretnine. No, pitanje je što će se dalje događati jer se nad osnivačem i vlasnikom Kochom Popovskom nadvio teret teških optužbi. Naime,  optužen je za stavljanje u promet lažnih novčanica. Postupak se na Općinskom sudu u Splitu vodi od prošle godine a gazdu te nekretninske agencije tereti Općinsko državno odvjetništvo u Splitu. Netom mu je 1. kolovoza ove godine upućen poziv za ročište i to preko sudske ploče budući da se okrivljenik nalazi u australskom Redfernu. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu Kochu Popovskog tereti za čin kaznenog djela iz članka 274. stavka 1. KZ. U tom zakonu piše: 'Članak 274.: Krivotvorenje novca(1) Tko izradi lažni novac, preinači pravi novac ili takav novac pribavi s ciljem da ga stavi u optjecaj kao pravi ili ga stavi u optjecaj kao pravi, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do deset godina'.

Vlasnik agencije koja dakle preko web stranice nudi brojne jadranske nekretnine pozvan je kao okrivljenik na rasparvu 4. rujna ove godine. Izdano mu je i upozorenje: 'Ako je optuženik uredno pozvan, a ne dođe na raspravu niti svoj izostanak ne opravda, predsjednik vijeća će naložiti da se prisilno dovede. Ako se dovođenje ne bi moglo odmah obaviti, predsjednik vijeća će odlučiti da se rasprava odgodi i naložiti da se optuženik na iduću raspravu prisilno dovede. Vijeće može naložiti da optuženik snosi troškove koji su nastali odgodom rasprave. (članak 402. stavak 1. ZKP/08). Sukladno članku 404. stavku 1. i 2. ZKP/08, ako postoje uvjeti za odgodu rasprave zbog nedolaska optuženika ili zbog njegove raspravne nesposobnosti, odnosno zbog odsutnosti branitelja, sud pred kojim se ima održati rasprava može odlučiti da se rasprava održi ako bi se prema dokazima koji se nalaze u spisima očito morala donijeti presuda kojom se optužba odbija.

Ako se optuženik sam stavio u položaj ili stanje uslijed kojeg nije mogao sudjelovati na raspravi, održat će se rasprava u njegovoj odsutnosti. Sukladno članku 404. stavku 3. ZKP/08, ako se postupak vodi za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora do dvanaest godina, a optuženik koji je uredno pozvan nije pristupio, ili mu se poziv ne može uručiti jer je promijenio adresu, a o tome nije obavijestio sud ili očigledno izbjegava poziv, sud može odlučiti da se rasprava provede u odsutnosti optuženika ako je optuženik bio prethodno upozoren da mu se može suditi u odsutnosti i ako se očitovao o optužnici u prisutnosti branitelja. Sukladno članku 404. stavku 5. ZKP/08, ako se postupak vodi za kazneno djelo za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, rasprava se može održati bez prisutnosti optuženika koji je bio uredno pozvan, ali nije pristupio ili mu se poziv nije mogao uručiti jer je promijenio adresu, a o tome nije obavijestio sud ili je očito da izbjegava poziv, uz uvjet da njegova prisutnost nije nužna i da je prije toga bio ispitan ili se očitovao o optužbi.

Okrivljenik je dužan odmah izvijestiti tijelo koje vodi postupak o promjeni adrese, te o namjeri da promjeni boravište jer će u protivnom prema njemu biti primijenjene odgovarajuće mjere osiguranja nazočnosti okrivljenog u kaznenom postupku (članak 175. stavak 2. ZKP/08). Ako se postupak vodi za kazneno djelo za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a obrana nije obvezna, rasprava se može održati i u slučaju neopravdanog nedolaska uredno pozvanog branitelja na raspravu ili uzimanja branitelja tek na raspravi (članak 383. stavak 8. ZKP/08)' - piše u pozivu koji potpisuje splitski sudac  Marijo Franetović.

Pokažu li se optužbe Općinsko državnog odvjetništva u Splitu točne - to će se zacijelo odraziti i na daljni rad Lifestyle agencije za nekretnine u Makarskoj i Splitu. Na LinkedIn profilu Popovski inače ističe i kako je šef Lifestyle agencije za Hrvatsku ali i da je trgovac nekretnina na širem području australskog Sydneya tako da zacijelo ni tamo ne bi ishod ovog postupka ostao bez posljedica. U Australiji je Popovski karijeru započeo kao prodavač u trgovini odjeće a u medije je dospio kada je uspio u jednom danu prodati 90 flanelnih košulja i to kada se temperatura spustila na 18 stupnjeva Celzija pa je lokalnim farmerima trebalo nešto toplije da ih zagrije. 

Nakon objave članka primili smo reagiranje iz Odvjetničkog ureda koji donosimo u cijelosti:

Zahtjev Koche Popovskog, Sydney, zastupan po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Ljubičić - Vrdoljak & partneri, za ispravak informacije

Sukladno odredbi čl. 22.st.2 i sl. Zakona o medijima traži se ispravak informacije koja je objavljena dana 2.8. 2023. godine na portalu Imperijal.net s podnaslovom - NIKAD SE NE ZNA, VLASNIK DALMATINSKE AGENCIJE ZA NEKRETNINE OPTUŽEN ZA STAVLJANJE U PROMET LAŽNIH NOVČANICA, PRODAVAO JE I NAJSKUPLJI STAN NA JADRANU...

U ovom članku, između ostalog navedeno je da je gospodinu Kochi Popovskom upućen poziv na ročište i to preko sudske ploče, te da je upozoren na posljedice nedolaska na raspravu. Ovim putem, kao punomoćnik gospodina Popovskog molimo objaviti sljedeći tekst:

TOČNO JE DA SE PROTIV GOSPODINA POPOVSKOG VODI POSTUPAK, MEĐUTIM, IMENOVANI JE VRLO OKOLNOSNO OSPORIO OPTUŽNICU, KOJA NIJE NITI POTVRĐENA. Gospodin Popovski ima branitelja, a koji je ujedno preuzeo i obvezu izvještavati ga o svim radnjama tijekom postupka, pa tako i o raspravi koja je zakazana za 4.9. 2023. godine. Osim toga gospodin Popovski će pristupiti na tu raspravu osobno, bez obzira što nije obvezan pristupiti na istu, pak stoga bilo kakvo upozorenje koje se citira u ovom članku nema nikakvog zakonskog utemeljenja. Naime, radi se o sjednici optužnog vijeća, a ne o raspravi o meritumu. moli se objaviti gornji članak, što je moguće žurnije.

Reagiranje u ime Koche Popovskog iz Sydneya podnijeli su njegovi odvjetnici iz Splita