Meteorolozi za predstojeći vikend najavljuju val vrućina, 35 stupnjeva Celzija i sve upozoravaju na oprez. Stoga ne čudi da će svi koji mogu pohrliti na Jadran gdje će biti ugodnije provesti tropske vrućine u hladovini, uz more, posebno ako bude puhao maestral. Među onima koji imaju kamo poći s obitelji je i Dina Štern. Uostalom, i njen djed, pokojni hrvatski akademik i poznati otorinolaringolog Ivan Ivo Padovan imao je vilu za odmor u Novom Vinodolskom u kojem su se i upoznali i zaljubili Davor Štern i Ranka Padovan, kako je to ona sama ispričala za medije. Dina Štern s majčine stane potječe iz obitelji uglednih liječnika dok je njen tata Davor Štern godinama prisutan u javnosti ali kao bivši direktor Ine, pa bivši ministar gospodarstva u Tuđmanovoj eri, te kao privatni naftni poduzetnik i konzultant. S druge strane Davor Štern je i počasni konzu Filipina u Hrvatskoj pa tako, s obzirom da je u našoj zemlji sve više radne snage iz Filipina, ne čudi da povremeno istupa kad se dogode masovna krštenja novorođenih Filipinaca u Zagrebu.  

S druge strane  Ljubo Pavasović rođen je 1970. godine u Splitu, kad je Hajduk odigrao povijesnu utakmicu s Benficom, prvu spektakularnu noćnu utakmicu pod reflektorima Staroga placa. Njegov otac Vojo Pavasović bio je ne samo odvjetnik i dugogodišnji pravni zastupnik Hajduka već i poznati splitski bonvivan koji se više puta ženio, iza sebe ostavio više djece ali i legendarne priče o tome kako se volio zabavaljati po splitskim lokalima te družiti nekad i s pokojnim Miljenkom Smojom. Jedna od njegovih bivših supruga Jelena Tomašević za Globus je pričala o pokojnom odvjetniku Pavasoviću jer je bio i njen bivši muž. Ona je prethodno bila u braku s Hajdukovom legendom Miroslavom Vardićem. Njena životna i obiteljska priča usko je vezana uz Hajduk jer je nekadašnji predsjednik Hajduka admiral Josip Grubelić bio brat njenog oca, dok je legendarni hajdukovac Leo Lemešić brat majke njenog trećeg supruga Gorana Tomaševića.

Spomenuta gospođa Jelena Tomašević  u tom je intervjuu oduševljeno komentirala činjenicu da se Vojin sin kandidirao za Hajdukov Nadzorni odbor, a zapravo se radilo o kandidaturi Ljubi Pavasovića Viskovića za NO-a Hajduka u kojem i danas vodi glavnu riječ što kod nekih izaziva žestoke otpore.  Spomenuta gospođa Tomašević za Globus je svojedobno ispričala: 'Naime, moj drugi suprug, Ljubin otac Vojo, bio je dugo, dugo Hajdukov zastupnik. A Vojo je bio zaljubljen u Ljubu, sina iz braka sa Splićankom Margaritom Visković.'. Ona je tvrdila kako su sinovi pokojnog 'Voje Pavasovića poprilično išli na oca, naslijedivši njegove glavne osobine - sklonost prema educiranosti, duhovitosti, plemenitosti, s naglaskom na visokoprofesionalnoj etici, ali ne zanemarujući nikad nježnost u svemu i njegovanje lijepih običaja: - Vojo je bio šarmer kakav se više nikad neće roditi, iako ga sinovi u svemu dobro prate. Njegov prvi sin Miljenko fantastično je obrazovan, sposobni stručnjak s privatnim biznisom u Lovranu i završenim strojarstvom.

Drugi sin iz braka s Darijom Brajnović Dašom je Uroš, izuzetno cijenjeni odvjetnik, ima bitnu ulogu u odvjetničkoj grupaciji “Žurić i partneri”. Vojina supruga Margarita Visković je poznata Splićanka, majka Ljube Pavasovića, kojega dobro poznam dok je bio dijete, prekrasan momčić. Vojo se jako brinuo o Ljubi. Vodio ga je posvuda sa sobom, samo što s njim nije išao i na rasprave. Ljubin otac imao je i drugu stranu svoje ličnosti koja je u biti zasjenila čak i ovu profesionalnu: ono što ga je činilo tim osebujnim i karizmatičnim Pavasovićem, kao osobitim Splićaninom, bila je zapravo njegova crta naglašene društvenosti....' - pričala je bivša supruga o Ljubinom pokojnom ocu Voji. Javnosti je poznato kako muž Dine Štern nosi dva prezimena, naime drugo je dobio po majci, Splićanki Margariti Visković koja potječe s Hvara.

Dakle, sada poznati zagrebački odvjetnik, s listom poznatih klijenata među kojima su, primejerice Miodrag Borojević, kojeg je netom uspio osloboditi optužbe za obiteljsko nasilje o čemu smo objavili ČLANAK, odrastao je u zanimljivom okružju pa stoga ne čudi da je nakon proživljene osobne tragedije i ubojstva trudne zaručnice Ivane Hodak, za koje je osuđen Mladen Šlogar, smogao snage za novi početak i ženidbu za Dinu Štern koja je iza sebe imala brak s Eduardom Bočkajem juniorom u kojem su rođena njena prva dva sina. Dina je Ljubi rodila trećeg sina, njegovog jedinca, a unatoč tomu uspjela je sačuvati savršenu figuru koju je netom pokazala u dućanu dok je isprobavala pareo za ljetni odmor. Istaknimo i kako se bivši muž Dine Štern nakon rastave okušao i u biznisu i životu u Monaku ali se suočio i s dugovima pa mu je prijetio bankrot o čemu smo pisali u ovom ČLANKU.

Meterolozi nam za vikend najavljuju tropske vrućine, govore kako će živa u termometru skočiti iznad 35°C pa ne čudi da su mnoge dame pohrlile u dućane kupiti novu odjeću da zablistaju za plažu. Ukazala nam se prigoda snimiti Dinu Štern kad je ušla u ilički Yamamay jer ju je privukao pareo s plavim printom u izlogu. Nije imala vremena otići u kabinu na isprobavanje pa je pareo isporbala preko hlača a poslije je išla pogledati i tuniku u tkanini istog uzorka. Dok se Dina Štern, koja je danas ne samo majka i supruga već i poduzetnica, bavila izborom odjeće pred ljetne sparine, dotle njen muž neumoljivo radi svoj odvjetnički posao. Ljubo Pavasović Visković toliko je zaokupljen svojim klijentima da ne stigne pohvatati konce privatnih sporova u kojima je tuženik. Svi sporovi koji se vode protiv njega su zemljišni. Vode se tri spora na Općinskom sudu u Splitu te jedan na Općinskom sudu u Starom Gradu na Hvaru.

Sporovi se vode zbog imovine koju je naslijedio od pokojne majke Margarite Visković. O tome nam svjedoči baza Narodnih novina pa tako i oglas iz veljače 2025. g. U tom oglasu, koji je dostupan na ovom LINKU, piše sljedeće: 'OPĆINSKI SUD U SPLITU, Stalna služba u Starom Gradu, u pravnoj stvari tužitelja Slavomir Pillár, protiv tuženika: 1/ Franka Visković, 2/ Dobra Carević, 3/ Josip Urbas, 4/ Miro Rudan, 5/ Ivan Visković, 6/ Mara Visković, 7/  Frana Karničić, 8/ Juraj Visković, 9/ Ivan Visković, 10/ Margarita Visković, 11/ Jelisava Visković, 12/ Vinko Visković, 13/ Krystina Barani, 14/ Vedran Barani, 15/ Lari Barani, 16/ Blaženka Bonković, 17/ Milena Visković, 18/Jakša Barbić, 19/ Marija Visković, 20/ Ivo Visković, 21/ Nikola Visković, 22/ Nora Matulić Sumić, 23 / Romeo Visković,

24/ Roly Rudan, 25/ Andro Visković, 26/ Sanja Visković-Tkalčić, 27/ Julija Galić, 28/ Slobodan Čeković, 29/ Nedežda Jusić, 30/ Ozren Radovanović, 31/ Mirjana Radovanović, 32/ Vice Visković, 33/ Ivo Visković, 34/ Ante Buj, 35/ Grgo Peronja, radi stvarnopravog vlasništva nekretnine, postavio je tuženicima ad 1-3/, 5-12/, 16/, 17/ i 19/ privremenog zastupnika Roka Lukšića, odvjetnika iz Jelse na temelju čl. 84. st. 1. i 2. t. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ... dalje: ZPP), jer su tuženici ad 1-3/, 5-12/, 16/, 17/ i 19/, odsutni i nepoznata boravišta, a nemaju opunomoćenika, kao i zbog toga što bi redovan postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika trajao dugo, tako da bi zbog toga za stranke mogle nastati štetne posljedice. Postavljeni privremeni zastupnik zastupat će tuženike ad 1-3/, (Broj: 2 P-1043/2024-38 od 28. II. 2025.)' - piše u oglasu.

U tom se oglasu navodi samo majka Ljube Pavasovića Viskovića jer očito tu nije provedena imovinska parnica nakon njene smrti kao što je slučaj u ovom sudskom oglasu iz kojeg se vidi kako su tuženi i pokojna Ljubina majka ali i on osobno. U tom oglasu piše: 'OPĆINSKI SUD U SPLITU, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u pravnoj stvari tužitelja Matija Matijevića pok. Nikole iz Zagreba, Vincenta iz Kastva 8, kojega zastupa opunomoćenik Vinko Peronja, odvjetnik iz Jelse, protiv tuženika: pod 1) Dobra Matijević pok. Mate; pod 2) Marija Matijević pok. Mate; pod 3) Mate Matijević Jakovljev; pod 4) Bartul Matijević Jakovljev; pod 5) Magdalena Matijević pok. Šimuna, izočni i nepoznata boravišta; pod 6) Jakov Matijević iz Svirača, ...6, pod 7) Mandica Božiković ud. Jerka, izočna i nepoznata boravišta; pod

8) Matko Matijević pok. Šimuna iz Svete Nedjelje, ....; pod 9) Vicenca (Vinka) Matković-Dražica ud Ive iz Vrbanja,.. pod 10) Ivan Matijević pok. Stipana, izočan i nepoznata boravišta; pod 11) Marija Matijević ud. Mate, izočna i nepoznata boravišta; pod 12) Željka Radanović rođ. Matijević iz Splita, ...9; pod 13) Bartul Paršić pok. Augustina, izočna i nepoznata boravišta; 14) Mate Paršić iz Svete Nedjelje,... pod 15) Ivan Matijević iz Zagreba, Dominika Mandića 37, pod 16) Christine Jeannette Franceschi-Weyandt iz Švicarske, Zurich, .... pod 17) Ljubo Pavasović Visković iz Zagreba, .... radi utvrđenja prava vlasništva, postavio je tuženicima 1. – 5., 7., 10. – 11. i 13. privremenog zastupnika Andra

Dubokovića, odvjetnika u Jelsi, na temelju odredbe članka 84. stavka 1. i stavka 2. točke 4. Zakona o parničnom postupku ....), budući da su tuženici odsutni i nepoznatog boravišta, nemaju opunomoćenika, a redovan bi postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika trajao dugo pa bi za stranke mogle nastati štetne posljedice. Privremeni zastupnik zastupat će tuženike kojima je postavljen kao privremeni zastupnik u ovom postupku sve dok se oni ili njihovi opunomoćenici ne pojave pred sudom, odnosno dok centar za socijalnu skrb ne obavijesti sud da je postavio skrbnika.(Broj: P-467/2026 od 25. II. 2026.) (660).' - piše u tom oglasu objavljenom u ožujku ove godine u Narodnim novinama. No, u jendom je predmetu Ljubo Pavasović Visković tužen skupa s predsjednicom supetarskog suda Katarinom Heimrich.

To se vidi iz ovog sudskog oglasa iz veljače prošle godine. Citiramo: 'OPĆINSKI SUD U SPLITU, Stalna služba u Starom Gradu, u pravnoj stvari tužitelja Miroslava Gogale, ...., Split, kojeg zastupa opunomoćenik Andro Duboković, odvjetnik iz Jelse, protiv tuženika 1. Margarita Žakman, ..., Zagreb, 2. Maja Bužančić, Nizozemska, ....., Weert, 3. Katarina Heinrich, ..., Split, 4. Mihovil Bužančić, Vodnikova 3, Zagreb, 5. Ana Plenković, ....., Split, 6. Zvonimir Bužančić, ...., Split, 7. Radoslav Bužančić,...., Split, 8. Marija Grgić, ...., 22202 Stivašnica, 9. Ljubo Pavasović Visković, ...., Zagreb, 10. Gloria Franceschi, Švicarska, ..... 3 Birg, 11. Christine-Weyandt Franceschi, ......., Bergisch, Gladbah, 12. Radovan Trstenjak, .... Zagreb,

13. Sanja Visković-Tkalčić, Zadar, ....., radi stvarnopravog vlasništva nekretnine, postavio je tuženima ad 10. i 11. privremenog zastupnika, Igora Prvinića, odvjetnika iz Staroga Grada, na temelju čl. 84. st. 1. i 2. t. 4. Zakona o parničnom postupku (NN .... dalje: ZPP), jer su tuženi ad 10. i 11. odsutni i nepoznata boravišta, a nemaju opunomoćenika, kao i zbog toga što bi redovan postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika trajao dugo, tako da bi zbog toga za stranke mogle nastati štetne posljedice. Postavljeni privremeni zastupnik zastupat će tužene ad 10. i 11. u postupku sve dok se isti ili njegov opunomoćenik ne pojavi pred sudom, odnosno dok Zavod za socijalni rad ne obavijesti sud da je istima postavio staratelja....' - piše u oglasu.

Također, iz jednog od službenih Javnih poziva koje je uputila Splitsko-dalmatinska županija vlansicima katastarskih čestica možemo saznati kako je pokojna Ljubina majka bila kći Ive Viskovića iz Svirča na Hvaru. Taj je dokument gdje se i nju  odvjetnika Ljubu pozivalo na uvid u spis dostupan na ovom LINKU. Preko Svirča je pokojna Ljubina majka povezana s obitelji premijera Andreja Plenkovića jer je njegova djedovina također u Svirču na Hvaru pa stoga ne čudi da je među tuženicima u jednom zemljišnom spor gdje je tužen Ljubo također i Ana Plenković iz Splita. No, spomenimo i kako se jedan zemljišni spor u kojem je Ljubo Pavasović Visković među tuženicma vodi i na Općinskom sudu u Starom Gradu na Hvaru. Citiramo taj oglas: '

OPĆINSKI SUD U STAROM GRADU, u pravnoj stvari tužitelja Nikola Godinović, Darijana Godinović, protiv tuženika Franica Karničić, Dobra Carević, Ivan Visković, Josip Urban, Manda Rudan, Vicko Visković, Margarita Visković, Miroslav Gogala, Juraj Visković, Krystina Barani, Vedran Barani, Lari Barani, Blaženka Bonković, Milena Visković, Jakša Barbić, Antun Visković, Anka Visković, Jozica Visković, Ivo Visković, Tonči Visković, Celestina Popović, Romeo Visković, Roly Rudan, Hrvoje Visković, Dubravka Visković, Vera Visković, Igor Visković, Ljubo Pavasović Visković, Gordana Frančeski, Biljana Trstenjak, Antun Visković, Ante Visković, Ivo Visković, Edi Visković, Marija Vegar, Edi Lušić, Andro Visković, Sanja Visković-Tkalčić, Ivan Visković, Višnja Jurić, Olga Filipić, Ida Mrkela, Tatika Stojaković, Ante Šarić, Josip Šarić,

Vice Visković, Ivo Visković, Julija Galić, Slobodan Čeković, Nedezda Jusić, Ozren Radovanović, Mirjana Radovanović, Grgo Peronja, Ante Buj, Serđo Jurić, Hrvoje Gogala, radi stvarnopravog vlasništva nekretnine, postavio je tuženima ad 1. – 4., 6., 7., 9., 13., 14., 16. – 19., 21., 31. Zvonimira Franetovića privremenog zastupnika, odvjetnika iz Starog Grada, na temelju čl. 84. st. 1. i 2. t. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br..... dalje: ZPP), jer su tuženici ad 1. – 4., 6., 7., 9., 13., 14., 16. – 19., 21., 31. nepoznata boravišta, a nemaju opunomoćenika, kao i zbog toga što bi redovan postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika trajao dugo, tako da bi zbog toga za stranke mogle nastati štetne posljedice. Postavljeni privremeni zastupnik zastupat će tužene ad 1. – 4., 6., 7., 9., 13., 14., 16. – 19., 21., 31. u postupku sve dok se oni ili njihov opunomoćenik ne pojavi pred sudom, odnosno dok centar za socijalnu skrb ne obavijesti sud da im je postavio staratelja. (Broj: 83: P-1775/2023-5 od 12. V. 2023.) - piše u oglasu.

Iz navedenog proizlazi kako će Ljubo Pavasović Visković morati pronaći vremena da vidi kakav je ishod tih zemljišnih sporova kako mu ne dodjeljivali odvjetnika po službenoj dužnost zbog djedovine.