Sudska oglasna ploča svjedoči nam da je polovicom prošlog mjeseca tvrtka koja se zvala Premier Media, a potom Popović Media, zapečatila svoju sudbinu. Naime, 14. svibnja na Trgovačkom sudu u Zagrebu otvoren je i istododobno zaključen stečajni postupak nad tvrtkom Popović Media iz Zagreba. U trenutku otvorenja stečaja jedini vlasnik bio je Sebastian Filip Popović, sin poznatog pjevača Danijela Popovića i njegove bivše supruge Sofie Bjedov - Popović koja se u javnosti predstavlja kao Sanja Bjedov - Popović. Sudreg nam otkriva kako je za službenog upravitelja imenovan Ivan Vlaić iz Kaštel Lukšića. No, povijesni izvadak za tu tvrtku otkriva nam kako se zapravo radi o tvrtci koja se zvala Premier Media i za koju se 2008. čulo ne samo u Hrvatskoj već i diljem regije jer je ta tvrtka izdala knjigu 'Gola istina' starlete i pjevačice Nives Zeljković, alias Nives Celzijus. Tu knjigu sami su izdavači nazivali 'kvazi roman' što je vidljivo i iz promo članka dostupnog na Indexu, a objavljenog u vrijeme kad je knjiga doživjela dopunjeno izdaje u suradnji s poznatom zagrebačkom nakladničkom kućom 'Znanje'. Tada su vlasnici bili novinar i estradni menadžer Vedran Strukar te Sofia Bjedov - Popović, bivša supruga pjevača Daniela Popovića, ujedno majka njegovo dvoje djece, sina i kćeri.
Direktori su bili Strukar i novinar Plamenko Cvitić a prokuristica Sofia Bjedov - Popović. Kada je tvrtka zapela u poteškoće i dugove, u rujnu 2022., vlasništvo i direktorska pozicija upisani su na Sebastiana Filipa Popovića, dakle Sofijinog, odnosno Sanjinog, kako se njegova mama predstavlja, i Danielovog sina. Podsjetimo kako su sin Sebsastian i mama Sofia bili i sudionici reality showa 'Ženim sina' Nove TV i to u kolovozu 2022. godine. Inače, mediji su objavili kako je krajem studenog 2024. Sebastian oženio stjuardesu Magdalenu Kipson. Sin nekadašnjeg predstavnika Jugoslavije na Eurosongu bio je direktor sve do otvorenja stečaja 14. svibnja o.g. a dotad je prokuristica bila i njegova mama. No, sudska oglasna ploča svjedoči nam o više pokušaja da se tvrtka, zbog prezaduženosti, odvede u stečaj. Tako je 2. travnja 2024. Financijska agencija RH poslala na Trgovački sud u Zagrebu zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka. Tvrtka je već tada promijenila ime iz Premier Media u Popović Media.
Iz Fininog zahtjeva bilo je vidljivo kako je tvrtka 1. travnja 2024. 'u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imala evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 109.321,98 EUR, u koji iznos je uračunata kamata i naknada Financijske agencije za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima.'.Citiramo iz dokumenta: 'Prema podacima o broju zaposlenih koje je Financijskoj agenciji dostavio Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje za potrebe podnošenja zahtjeva za provedbu skraćenoga stečajnoga postupka dužnik nema zaposlenih.'. Tvrtka je na taj dan imala oročena novčana sredstva na računu kod Raiffeisenbank Austria d.d. No, na računu nije imala novaca pa FINA nije mogla zaplijeniti sredstva nužna za provedbu stečaja. U trenutku prijedloga skraćenog stečaja tvrtka koja se proslavila kao izdavač knjige 'Gola istina' Nives Celzijus nije imala zaposlenih a prethodnu je godinu završila s gubitkom.
Stečaj nad Popović Medijom dospio je u rad sutknji Trgovačkog suda u Zagrebu Ivi Buljan koja je 5 srpnja 2024. objavila službeni oglas. U tom oglasu je istaknut dug u iznosu 109.321,98 eura. Ujedno su pozvane osobe ovlaštene za zastupanje dužnika da u roku 15 dana od dana objave oglasa podnesu sudu 'javnobilježnički ovjerovljen popis imovine i obveza na propisanom obrascu'. Također, pozvani su i vjerovnici da najkasnije u roku od 45 dana od dana dostave tog oglasa predlože otvaranje stečajnog postupka, te po pozivu suda predujme sredstva za namirenje troškova postupka.
Sutkinja je izdala i upozorenje sljedećeg sadržaja: 'Ako osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu u roku od 15 dana ne podnesu popis imovine i obveza dužnika ili ako iz tog popisa proizlazi da dužnik ima imovinu koja nije dostatna za namirenje predvidivih troškova stečajnog postupka, ili ako u roku od 45 dana niti jedan vjerovnik ne predloži otvaranje stečajnog postupka i ne predujmi sredstva za namirenje troškova postupka, smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje. U tom slučaju sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenog stečajnog postupka.' Potom je ista sutkinja 4. rujna 2024. donijela Rješenje o istodobnom otvorenju ali i zatvaranju stečajnog postupka. Za stečajnu upraviteljicu imenovana je Slavica Orehovec iz Čakovca. Odredila je i kako će se nakon pravomoćnosti tog rješenja dužnik brisati iz sudskog registra.
U Obrazloženju je sutkinja, među ostalim navela, kako 'osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu nisu u ostavljenom roku od 15 dana postupile po predmetnom pozivu iz Oglasa niti su vjerovnici dužnika u ostavljenom roku od 45 dana podnijeli prijedlog za otvaranjem redovnog stečajnog postupka.
Temeljem gore navedenog, smatra se da je dužnik nesposoban za plaćanje....'. No, protiv tog rješenja mogla se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. No, ipak se dogodio preokret jer bivša Premier Media, nakladnik 'Gole istine' koja je promijenila ime u Popović Media, tada nije završila sa stečajem. O tome nam svjedoče dokumenti od 7. siječnja ove godine. Tada je naime sudac Trgovačkog suda u Zagrebu Alen Alić donio Rješenje i Zaključak u u stečajnom postupku nad dužnikom, odnosno tvrtkom Popović Mediom. Naime, on je pokrenuo 'prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka'. Ujedno je naredio osobi ovlaštenoj za zastupanje dužnika, odnosno Sebastianu Filipu Popoviću da u roku od 8 dana, dostavi tom sudu 'pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika u kojem će, među ostalim, biti naznačeni podaci o imovini dužnika i to: popis nekretnina i pokretnina koje čine imovinu dužnika te gdje se te stvari nalaze, zatim gdje se nalaze i kome pripadaju tuđe stvari na kojima dužnik ima određena imovinska prava, prema kome dužnik ima kakvu novčanu ili koju drugu tražbinu, koja druga prava čine imovinu dužnika, ima li na računima dužnika i kod koga novčana sredstva, ima li dužnik kakvu drugu imovinu.'
Istaknuo je kako 'u slučaju neodazivanja na saslušanje sud može osobi ovlaštenoj za zastupanje dužnika odrediti dovođenje, a može je i kazniti novčanom kaznom u iznosu do 1.320,00 eura'. Naveo je i sljedeće: 'Ako osoba ovlaštena za zastupanje dužnika u dodijeljenom roku ne dostavi pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika ili dostavi netočno ili nepotpuno izvješće odgovara vjerovnicima za štetu koja im je time prouzročena. Osobe ovlaštene za zastupanje dužnika odgovaraju kazneno za davanje netočnih ili nepotpunih podataka, obavijesti i izvješća kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom.'. Tada je i zakazao ročište 'radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i to za 26. veljače 2025. u zgradi Trgovačkog suda u Zagrebu. Te je odluke obrazložio time da iz 'iz stanja spisa proizlazi da dužnik raspolaže odgovarajućom imovinom koja bi mogla biti dostatna za namirenje predvidivih troškova stečajnog postupa. Obzirom na gore navedeno, a sukladno čl. 433 Stečajnog zakona... skraćeni stečajni postupak je obustavljen te se postupak nastavlja primjenom općih odredbi stečajnog postupka Stečajnog zakona.'.
Stečaj je inače otvoren ne samo zbog duga već i činjenice da je tvrtka Popović Media bila u blokadi u neprekinutom razdoblju od 120 dana. Potom je 23. siječnja ove godine na Trgovački sud u Zagrebu stigao podnesak tvrtke Popović Media. U njemu je pisalo: 'Dužnik obavještava naslovni Sud da je zastupanje u ovoj pravnoj stvari povjerio punomoćnicima u MATEKOVIĆ & partneri Odvjetničko društvo d.o.o., Kneza Mislava 15, Zagreb te moli cjelokupnu daljnju korespondenciju obavljati na navedenu adresu.'. Ujedno je dostavljeno i pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika, a kako je tražio stečajni sudac Alić. U tom izvješću, koje je potpisao Sebastian Filip Popović pisalo je, među ostalim sljedeće: 'Društvo nije vlasnik nekretnina i pokretnina..... Društvo nema imovinska prava na tuđim stvarima.....Društvo ima tražbinu prema društvu Znanje d.o.o. ..., u iznosu od 38.571,37 EUR kao i tražbinu na ime troškova postupka. Društvo je protiv Znanja pred naslovnim Sudom pokrenulo parnično postupak u kojem je konačno postavljenim tužbenim zahtjevom tražilo isplatu iznosa od 810.728,00 kn. Presudom Visokog trgovačkog suda pod poslovnim brojem Pž-6103/2019 pravomoćno je odbijen dio tužbenog zahtjeva tužitelja u iznosu od 520.112,00 kn. ....
U sudskom postupku još nije donesena odluka u pogledu postojanja preostale tražbine u iznosu od 38.571,37 EUR. Trenutno se spis nalazi na suđenju pred naslovnim Sudom i vodi pod poslovnim brojem P-514/2021. ....Društvo nema nenovčane tražbine..... Društvo nema drugih prava koja čine njegovu imovinu....Društvo nema sredstava na računu....Društvo nema drugu imovinu. ... Potraživanje Znanja u iznosu od 45.870,30 EUR s kamatom od srpnja 2012. Potraživanje Znanja u iznosu od 7.867,09 EUR....' - pisalo je u izvješću vlastoručno potpisanom od strane direktora Sebastiana Filipa Popovića. Na kraju se navodio i postupak u kojem je tuženik tvrtka Znanje protiv koje je pokrenut tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 38.571,37 eura. Podsjetimo, Znanje je s Premier Mediom potpisao ugovor kojim su regulirani prava i obveze za drugo, dopunjeno izdanje 'Gole istine' Nives Celzijus i to 2009. godine. O tom projektu svjedoči nam promo članak na Indexu uz koji je istaknuto kako je autor zapravo Premier Media, kako se tada zvala Popović Media.
U članku se navodilo: 'DOPUNJENO i prošireno luksuzno izdanje autobiografskog kvazi romana starlete Nives Celzijus "Gola istina" 30. će prosinca ponovno osvanuti na hrvatskim kioscima. Ovo izdanje „Gole istine“ ujedno je i prvo izdanje u provokativnoj biblioteci „Celebrities“ koju na hrvatskoj i ex-yu sceni zajedno pokreću Znanje i Premier Media. Osim novinara i urednika Denisa Kuljiša, za novu „Golu istinu“ zanimljiv predgovor je napisao i Nivesin prijatelj, popularni svećenik don Anđelko Kaćunko. "Iduća godina, bit će moja godina. Već za par dana izdajem nastavak „Gole istine“, a pred ljeto sasvim novu knjigu koja će biti još bolja od prethodne i bit će izdana u mnogim europskim zemljama. Završavam pregovore za vlastiti show u Njemačkoj i zajednički projekt s Bild-om, snimanje albuma na hrvatskom i engleskom jeziku privodim kraju", izjavila je starleta. "Gola istina" je u nepuna dva mjeseca nakon objavljivanja prodana u preko pedeset tisuća primjeraka. Par mjeseci kasnije, Nives je književnu slavu stekla i u susjednoj Srbiji i Crnoj Gori pa je do kraja 2008. godine „Gola istina“ prodana u skoro sto tisuća primjeraka što je nezamisliva naklada za bilo koje slično štivo.' - objavljeno je u tom promo članku 2009.
Kada se usporedi ta fantastična objava sa stečajnom sudbinom tvrtke koja je bila nakladnik, stvari poprime puno realnije hrvatske okvire. Zanimljivo je podsjetiti i kako su Nives Celzijus i tvrtka Premier Media uspjeli u ovršnom postupku 2013. osigurati dodjelu Kiklopa, nagrade koja je te 2008. bila izmaknula Nives za knjigu Gola istina. Naime, tada je sutikinja Općinskog suda u Puli Mirna Mačešić-Biscouli odredila ovrhu nad Udrugom SA(N)JAM KNIGE iz Pule. Ovrhovoditelji su bili Nives Zeljković i Premier Media. Tom je ovrhom određeno da spomenuta udruga ima u roku od 8 dana organizirati dodjelu nagrade Kiklop za hit knjigu godine 'Gola istina' autorice Nives Zeljković u izdanju Premier Medije, odnosno dodijeliti joj skulpturu Kiklop, rad akademskog kipara Josipa Diminića te diplomu, ravnoppravno autorici i nakladniku. U protivnom, odgovornoj osobi te udruge Magdaleni Obradović - Vodopija zapriječeno je kaznom od 5.000 kn a samoj udruzi kao pravnom subjektu kaznom od 50.000 kn. Ta je presuda izrečena 6. prosicna 2013. na temelju ovršne isprave od 25. ožujka 2011. potvrđene presudom Županisjkog suda u Puli.
Pronašli smo i dokument, sudsku presudu, na koju se pozivao Sebastian Filip Popović u kontekstu spora i potraživanja od nakladnika Znanje. Naime, taj je spor završio na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Tamo je vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud kao predsjednice vijeća, Đure Sesse kao člana vijeća i suca izvjestitelja i mr. sc. Dražena Jakovine kao člana vijeća odlučivalo o prijedlogu tužitelja, tvrtke Premier Media 'za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6103/2019-3 od 13. siječnja 2021., kojom je djelomično potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-824/13 od 19. kolovoza 2019.. Oni su na sjednici održanoj 15. prosinca 2021. odbacili prijedlog za dopuštenje podnošenja revizije tužitelja P. M. d.o.o.'.
Naime, u nama dostupnoj verziji presude ime tvrtke Premier Media, odnosno kasnije Popović Media, označeno je inicijalima P.M.. Iz obrazloženja je vidljvo sljedeće: 'Presudom suda drugog stupnja djelomično je odbijena žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužitelj s dijelom zahtjeva u iznosu od 520.112,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama (kao pod II izreke presude suda prvog stupnja). 2. Protiv te presude prijedlog za dopuštenje izjavljivanja revizije podnosi tužitelj zbog materijalnopravnih pitanja ....Prijedlog nije dopušten. 5. Ovaj spor vodi se iz obveznopravnog odnosa stranaka koji se temelji na Ugovoru u poslovno tehničkoj suradnji od 24. prosinca 2019. (list 7 do 11 spisa). 6. Prema tome, vodeći računa o prirodi spora i spornim međusobnim potraživanjima stranaka proizašlim iz tog ugovora, o pitanjima koje postavlja tužitelj ne ovisi odluka u ovom sporu jer su ona upravljena na stvarnopravne aspekte eventualnog odnosa među strankama što u ovoj parnici nije bio predmet raspravljanja, pa već time postavljena pitanja ne udovoljavaju uvjetima dopuštenosti iz čl. 385.a ZPP-a zbog čega je riješeno kao u izreci sukladno odredbi čl. 387. st. 5. u svezi s čl. 392. ZPP-a.' - piše u toj odluci od 15. prosinca 2021. koji potpisuje predsjednica vijeća Mirjana Magud.
Na kraju istaknimo i kako smo već ranije pisali o neslavnom, kraju i tvrtke koju je osnovala i vodila Nives Zeljković, odnosno Nives Celzius. O tome svjedoči naš ČLANAK objavljen u veljači: 'Nakon žestokih utakmica u nogama ne čudi da Nives Celzijus gazi kao heroina iz Sevine 'Moje štikle', ponosno se isprsila u šetnji Tkalčom, saznajte njenu formulu'. No, Nives je zacijelo davno otkrila kako nema lošeg iskustva niti loše reklame jer sve se na današnjem tržištu može unovčiti. Tako je uspjehom svoje knjige dokazala kako je vješta unovčiti i vlastitu intimu i traume. Tako je u svom kvazi romanu, 'Goloj istini' ispovijedala svoja intimna iskustva bez ikake zadrške a onda je na tom imidžu ostvarila zavidnu karijeru i uspjeh. Stoga očito nema tog gorkog iskustva iz kojeg Nives Celzijus nije sposobna izvući profit poglavito jer se na njenom putu uvijek nađu osobe koje su željne slijediti njene osebujne životne pute. Uostalom njoj je kršenje normi i društveno prihvatljiivih oblika ponašanja nešto na čemu je izgradila i reputaciju.
Bit će zanimljvo vidjeti i kako će završiti spor u kojem je optužena na zagrebačkom Općinskom prekršajnom sudu zbog nedopuštenog poticanja na pušenje. O tome svjedoči ČLANAK koji smo objavili u ožujku 2023. godine. Zacijelo će se Nives znati nositi i s tom ulogom okrivljenice kad je već isplivala i iz turbulentnog braka s bivšim mužem, ujedno ocem njene djece. Dok Dini Drpiću stalno prijete ovrhe, o čemu smo pisali i u ovom ČLANKU ona pliva u uspjehu za što su zacijelo, osim njenih erotiziranih svakodnevnih uprizorenja na društvenim mrežama, zaslužni i provokativni hitovi tipa 'Odjebando', 'JE BO'ME JE' ali i refreni u kojima pjeva o velikim kitama, jasno cvijeća. Na kraju spomenimo i kako je kći vlasnice Premier Medije u vrijeme kad je izdana 'Gola istina', dakle Sanje Bjedov Popović, spomenuta u optužnici za prostituciju., a. o čemu je Jutarnji pisao 2011. godine. Radi se o Isabelli Kim Popović, ujedno o sestri Sebastiana Filipa Popovića, o čemu smo pisali u ČLANKU: 'Svodniku od kojeg su drhtali političari Nebojši Perunoviću Panči država ovrhom oduzima dobit zarađenu na elitnoj prostituciji, no nema love na računu jer je skončao u bankrotu'.
Prethodni članci na temu Nives Celzius dostupni su OVDJE.