Na Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu sutkinja Antonija Golac odlučivala je u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Joze Brkića, zastupanog po branitelju Antoniju Volareviću, odvjetniku iz Odvjetničkog ureda Volarević. Brkiću se sudilo zbog prekršaja iz čl.229. st. 4. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Sutkinja je odlučivala o prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet od 4. rujna 2022. godine. Nakon provedenog žurnog postupka 6. veljače 2023. oslobodila je optužbe Jozu Brkića. Uz  njegovo ime piše kako je sin Krešimira,  1969. u Mostaru, te da je prekršajno kažnjavan ali i da se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak.

Oslobođen je optužbe da kao 'odgovorna osoba u pravnoj osobi TWIST PROMET j.d.o.o., iz Zagreba, Amruševa 7, u ostavljenom roku od petnaest dana odnosno od dana 25. rujna 2020. do dana 12. listopada 2020. nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 8. listopada 2019. u 9.33 sati upravljala vozilom reg. broja DA ... na lokaciji Ilica 38, Zagreb, a koje vozilo je u vlasništvu pravne osobe TWIST PROMET j.d.o.o., čime da bi počinio prekršaj kažnjiv po čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama' - piše u presudi.

Tako su troškovi prekršajnog postupka pali na teret proračunskih sredstava. U presudi piše kako je 'Okrivljenik Jozo Brkić u svojoj obrani iskazao da u cijelosti priznaje djelo prekršaja opisano u obaveznom nalogu Gradskog ureda. Navedeni prekršaj nije počinio iz obijesti i bahatosti već je u predmetno vrijeme imao obiteljsku situaciju radi koje je naprosto zaboravio dostaviti navedene podatke tužitelju. Svjestan je počinjenja prekršaja, ali moli Sud da u obzir uzme činjenicu da je skromnih primanja,  opterećenih kreditom. Nije sklon činjenju ovakvih ili sličnih prekršaja. Moli sud za razumijevanje i blagost budući da smatra da mu je za navedeni prekršaj izrečena prerigorozna i previsoka novčana kazna.

Čvrsto je odlučan ne činiti ovakve prekršaje ubuduće. Sud je u tijeku dokaznog postupka izvršio uvid prigovor okr. od dana 12. prosinca 2022., obavijest tužitelja upućena društvu TWIST PROMET j.d.o.o. od 31. kolovoza 2020., dostavnica o primitku obavijest tužitelja od 23. rujna 2020., obavijest tužitelja upućena društvu VIATOR d.o.o. od 25. studenoga 2019., dostavnica o primitku navedene obavijesti od 10. prosinca 2019., ugovor o najmu br. ..... od dana 31. listopada 2019. za vozilo DA 409-FK za korištenje od 1. listopada 2019. do 31. listopada 2019. od strane društva TWIST PROMET j.d.o.o., popunjeni obrazac podaci o vozaču od strane društva VIATOR d.o.o., isprint fotografija vozila, službena zabilješka od 8. listopada 2019., izvadak iz prekršajne evidencije za okr. od 28. prosinca 2022. 

Uvidom u Ugovor o najmu br. ... sklopljen između VIATOR d.o.o. i TWIST PROMET j.d.o.o. razvidno je da je predmetno vozilo reg. oznaka DA ..., izdano društvu TWIST PROMET j.d.o.o. dana 1. listopada 2019., a da je povratak istoga dana 31. listopada 2019. Provodeći dokazni postupak uvidom u gore navedeni Ugovor o najmu br. .... sklopljen između VIATOR d.o.o. i TWIST PROMET j.d.o.o. koji je dostavilo društvo koje je vlasnik predmetnog vozila sutkinja nije našla dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje. Naime, u postupku nije utvrđeno da bi društvo u kojem je okrivljenik odgovorna osoba bilo vlasnikom vozila, a što je i dokazao gore navedenim Ugovorom o najmu, slijedom čega je sutkinja u skladu s načelom „in dubio pro reo“, po kojemu u slučaju sumnje u pogledu odlučnih činjenica rješava u korist okrivljenika, u smislu čl.182. st.3. Prekršajnog zakona istog oslobodila odgovornosti za navedeno djelo prekršaja' - piše u presudi. 

Protiv te presude žalba nije dopuštena. Inače, osnivač i direktor tvrtke Twist promet je Jozo Brkić a tvrtka je registrirana i za djelatnosti frizerskih salona, salona za uljepšavanje, trgovinu ali i širok spektar drugih djelatnosti. Što se pak tiče tvrtke Viator ona ima sjedište u Splitu i reklamira se kao Last Minute Rent a car. Inače, potkraj 2020. pisali smo o presudi koja je izrečena drugoj tvrtci Joze Brkića. Radi se o članku pod naslovom: 'SANKCIJE ZA BRATA EX HDZ MOĆNIKA: Sud presudio bratu Milijana Brkića - Na Općinskom prekršajnom sudu izrečen je pravorijek za tvrtku Gestus Adeo te njezinog vlasnika i direktora Jozu Brkića'.