Šira hrvatska javnost je za Hrvatsku energetsku regulatornu agencija (HERA) čula kada je izbila velika plinska afera u kojoj su uhićeni Damir Škugor, odvjetnik Josip Šurjak i ostali. Tada je došlo i do smjene čelnika HERA-e pa je tako krajem studenog prošle godine s mjesta ravnatelja HERA-e odstupio Danijel Žamboki. Njegovo je razrješenje morao potvrditi Sabor jer on imenuje čelnika te agencije kao i članove Upravnog odbora. Žamboki je tada otišao na osobni zahtjev ali nakon što su se i  on osobno, ali i sama Agencija, našla na udaru kritika javnosti zbog sporne uloge u davanju dozvole za trgovanje plinom tvrtci OMS ulaganje a koja je bila jedna od ključnih poluga u organiziranju pronevjere Ininog plina uz štetu veću od milijarde kuna. Osnivač HERA-e je Republika Hrvatska, osnivačka prava ostvaruje Vlada Republike Hrvatske a HERA za svoj rad odgovara Hrvatskom saboru. Ta je agencija strateški važna jer osim što dodjeljuje dozvole za plin a koje, kao što smo vidjeli mogu generirati i milijardske štete, također dodjeljuje i dozvole vezane uz električnu energiju. U vrijeme energetske krize ali i usljed činjenice da se u poslovima sa strujom i plinom vrte krupni interesi i zarađuju milijardski profiti vrlo je važno znati tko u ime RH upravlja ali i sjedi na čelnim pozicijama u HERA-i. Na službenim stranicama piše HERA-om upravlja Upravno vijeće koje ima pet članova od kojih je jedan predsjednik Upravnog vijeća, a jedan njegov zamjenik. Predsjednika i članove Upravnog vijeća imenuje Hrvatski sabor na vrijeme od sedam godina, s mogućnošću još jednog izbora. HERA ima stručne službe koje obavljaju stručne, administrativne i tehničke poslove za potrebe Agencije, a kojima rukovode stručni voditelji. Na čelnim pozicijama HERA-e tako bi trebale biti osobe čiji profesionalni niti moralni kredo ne bi trebao biti upitan kako bi se izbjeglo poslovanje na štetu RH pa samim tim i svih građana Hrvatske. S obzirom da se glavni ljudi HERA-e moraju potvrditi u Saboru ne čudi kako se oko njihova imenovanja dogode i burne rasprave. Jedna takva dogodila se 28. svibnja 2021. na 7. sjednici X. saziva Sabora kada je na dnevni red došao 'Prijedlog odluke o razrješenju članice Upravnog vijeća Hrvatske energetske regulatorne agencije' odnosno Prijedlog odluke o imenovanju članice Upravnog vijeća Hrvatske energetske regulatorne agencije. Na temelju provedenog javnog poziva od strane Vlade RH predložena je dr. sc. Alenka Kinderman Lončarević, mag. ing. naftnog rudarstva. Na taj prijedlog žestoko se obrušila saborska zastupnica Karolina Vidović Krišto. 'Dame i gospodo kada plaćate porez u Hrvatskoj i zakasnite samo jedan dan za taj vam se dan zaračunava zatezna kamata. I možete se postaviti na trepavice ali ćete je morati platiti. Bilo koji poduzetnik koji sudjeluje u javnim natječajima biva automatski diskvalificiran ako ima porezni dug i 1 lipu. Ali hrvatska Vlada, ministri Čorić, Marić i Andrej Plenković za njih zakoni ne vrijede. Upravno vijeće HERE ima 5 članova i članici Sonji Tomašić Škevin mandat je istekao 15. studenog prošle godine, a Vlada je tek nakon više od 6 mjeseci predložila novu članicu. Jednostavno hrvatska Vlada ne poštuje ni rokove, ni zakonske obveze. Ta bahata ignorancija hrvatskih zakona je još jedan dokaz da oni koji su dužni skrbiti za poštivanje zakona oni ih prvi i krše.  Druga činjenica koja je bitna u ovom izboru je sam predsjednik Upravnog vijeća HERE Tomislav Jureković koji je službeno pod istragom u slučaju vjetroparka Krš-Pađene i državne tajnice Rimac. I tu je državna tajnica odmah po otvaranju istrage razriješena, a g. Jureković iako pod istragom je još uvijek na svojoj funkciji.  Kad uzmete činjenicu da je HERA jedna od glavnih krivaca za postupke u slučaju vjetroparka Krš-Pađene onda je jasno da je taj Jurković vjerojatno još uvijek u poziciji jer previše zna, a tog se znanja njegova Plenković, Ćorić i Marić očigledno jako boje. HERA bi prema hrvatskom zakonu trebala regulirati i skrbiti za zakonito funkcioniranje energetike u Hrvatskoj, a oni koji trebaju skrbiti za tu zakonitost su sami pod istragom da su kršili zakone.Postavlja se logično pitanje dame i gospodo, što će nam onda ta HERA s visoko plaćenim članovima vijeća kad svejedno ne rade svoj posao i ne poštuju zakone? Najbolji dokaz jest vjetropark Krš-Pađene na kojemu su dubiozne strukture uz pomoć te HERA-e hrvatske građane oštetili za više od 2 milijarde kuna. Sam prijedlog za imenovanje Alenke Kinderman Lončarević je također sporan jer ponovno dolazimo do hrvatske rak rane, nepotizma. Njezin suprug je jedan od glavnih ljudi u HEP-u i najbliži suradnik direktora HEP-a, Frane Barbarića. Frane Barbarić je bio član uprave HEP-a za vrijeme Ive Sanadera, ali s obzira na to da je zavičajno povezan s premijerom Plenkovićem, to mu nije štetilo, te je postavljen za predsjednika uprave HEP-a. A kad uzmemo zadaće HERA-e koja ima nadležnosti i nad samim HEP-om onda se postavlja pitanje kako će predložena kandidatkinja biti objektivna prema HEP-u ako joj je muž sada u samom vrhu toga HEP-a? Među kandidatima je g. Lahorko Wagmann koji je osim što ima impresivan životopis bio i sudionik Domovinskog rata, ali njega Plenković nije predložio za člana upravnog vijeća. To me iskreno ne čudi. Ovoj bi vladi naime g. Wagmann bio poželjan da je bio sudionik Domovinskog rata, ali ne na hrvatskoj obrambenoj već na onoj drugoj agresorskoj strani. Uostalom, sam državni tajnik u nadležnom Ministarstvu gospodarstva Mile Horvat zvani „Topdžija“ je bio pripadnik srpskih terorističkih postrojbi u Baranji za vrijeme okupacije. Mi se čudimo zašto Hrvatsku zaobilaze globalni investitori. Razloge sam upravo navela, a oni se zovu „otvoreno ismijavanje zakona i zdravog razuma od strane hrvatske vlade“. Slijedom navedenog protiv sam izbora i ove Plenkovićeve kandidatkinje jer hrvatski građani s tim izborom dobivaju još jednog dužnosnika kojeg će plaćati svojim porezima, al on neće raditi sukladno zakonima za Hrvatsku i za njezine građane već za korumpiranu vladajuću strukturu' - izjavila je tada Vidović Krišto. Zanimljivo je kako se spomenuti Lahorko Wagmann kandidirao za člana Upravnog odbora HERA-e što mu ujedno donosi status hrvatskog dužnosnika i to dvije godine nakon što je policija u njegovom zagrebačkom stanu zatekla netom osuđenog dilera kako dila marihuanu. U tom je postupku kći direktora u HERA-i bila trećeokrivljena. No, ona je oslobođena što je kupila drogu od osuđenog dilera. Prije objave članka poslali smo upit Lahorku Wagmannu na koji se do danas nije očitovao. Slijede detalji.....

Lajkajte našu facebook stranicu

facebook.com/imperijal.net

Lahorko Wagmann direktor je Sektora za energiju Hrvatske regulatorne agencije HERA-e. Prema podacima iz njegova životopisa, kada se kandidirao za Upravno vijeće HERA-e 5. listopada 2021., on je od srpnja 2014. pa sve do danas na mjestu ili direktora ili v.d. direktora tog sektora a prethodno je od siječnja 2006. bio voditelj odjela u HERA-i - link. - S obzirom da je na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu 17. studenog 2023. donesena presuda Posl.br. 28. KMP-78/20-86 iz koje je vidljivo kako je osuđeni zagrebački diler priznao da je dilao marihuanu i ekstazi, među ostalim, i u stanu Lahorka Wagmanna, tim je zanimljivija ta presuda jer je aktualni direktor sektora za energiju i u vrijeme svoje kandidature bio suočen s neugodnim dijelovima tog procesa koji se godinama vodio na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu. Zacijelo za postojanje te optužnice nisu znali njegovi nadređeni u HERA-i jer da jesu niti on ne bi imao kuraži da aplicira za članstvo u Upravnom odboru HERA-e jer bi razmišljao kako bi njegovo imenovanje i dolazak na tu dužnosničku poziciju u kontekstu te optužnice bio više nego šokantan.

No, pođimo redom.  Na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu sutkinja za mladež Sonja Vrandečić, kao predsjednica vijeća odlučivala je u kaznenom predmetu protiv I. okr. Karla Musića, II. okr. Vala Bakrana i III. okr. Lucije Wagmann zbog kaznenih djela iz članka 190. st. 2. Kaznenog zakona a povodom optužnice OKDO Zagreb Kmp-DO-193/19 od 10. listopada 2019. godine. Trećeokrivljena Lucija Wagman kćer je direktora za električnu energiju državne agencije HERA Lahorka Wagmanna. Nakon održane rasprave 17. studenog 2023. u prisutnosti I.-III.okrivljenika osobno uz branitelje odvjetnike Rafaela Krešića, odvjetnika Marka Ujevića te odvjetnicu Luciju Petković, te zamjenika općinskog državnog odvjetnika Josipa Kopunića sutkinja je prvookrivljenog, prethodno neosuđivanog, web dizajnera Karla Musića rođenog 1998. iz Zagreba proglasila krivim.

U prvoj rečenici presude piše: 'U razdoblju od mjeseca lipnja 2018. do mjeseca ožujka 2019. u Zagrebu, ...., u stanu vlasništvo Lahorka Wagmanna, iako svjestan da je promet drogama zabranjen, s ciljem daljnje distribucije droge na ilegalnom narko tržištu, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, III. okrivljenici Luciji Wagmann šest puta prodao konoplju tipa droge marihuana u količinama od po 25 grama te dva puta u količinama od po 50 grama, za što mu je ona za 25 grama konoplje tipa droge marihuana platila 250,00 kuna, a za 50 grama 450,00 kuna, te joj i neutvrđenog dana početkom mjeseca ožujka 2019. prodao 50,74 grama konoplje tipa droge marihuana za novčani iznos od 450,00 kuna, a radi se o drogi koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola koji se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga

(NN 10/16 i NN 13/19) kao djelatni sastojak marihuane nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1, prodavao tvari koje su propisom proglašene drogom, 4. ožujka 2019. u Zagrebu, ....., u prijepodnevnim satima, iako svjestan da je promet drogama zabranjen, s ciljem daljnje distribucije droge na ilegalnom narko tržištu, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, držao kod sebe radi daljnje prodaje 18 tableta, ukupne mase 7,19 grama, koje kao djelatni sastojak sadrže metilendioksimetamfetamin (MDMA), koje je neposredno prije uhićenja predao III. okrivljenici Luciji Wagmann, a radi se o drogi koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16 i NN 13/19) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1-skupini amfetamini i 3,4- metilendioksifeniletanamini, dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji ili stavljanju na drugi način u promet' - piše u presudi.

Nadalje se u istoj navodi kome je sve, osim Luciji Wagmann i koliko droge prodao Karlo Musić. Izrečena mu je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 11 mjeseci a koja je zamijenjena radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada. 'Na temelju članka 55. stavka 4., 5. i 6. KZ/11 određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak okr. Karla Musića. Nadležno tijelo će nakon davanja pristanka odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro na slobodi koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro na slobodi. Na temelju članka 55. stavka 6. KZ/11 određuje se da ukoliko se okr Karla Musića ne javi nadležnom tijelu za probaciju u naznačenom roku od 8 (osam) dana ili mu se poziv neće moći dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja' - piše u presudi.

Znakovito je kako okrivljenica Lucija Wagmann, zvana "Vaga", kći Lahorka i Sanje, rođena 1997. u Zagrebu, tada studentica a koja živi u istom kućanstvu s roditeljima, oslobođena optužbe. Supruga Lahorka Wagmanna Sanja Wagmann pedagoginja je u Agronomskoj školi u Zagrebu. Iako je Karlo Musić osuđen što je Luciji Wagmann prodao drogu više je nego zanimljivo što je nju sutkinja oslobodila što je od osuđenog dilera kupila drogu. Tako piše 'u razdoblju od mjeseca lipnja 2018. do mjeseca ožujka 2019. u Zagrebu, ...., u stanu vlasništvo Lahorka Wagmanna, iako svjesna da je promet drogama zabranjen, s ciljem daljnje distribucije droge na ilegalnom narko tržištu, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od I. okrivljenika Karla Musića šest puta kupila konoplju tipa droge marihuana u količinama od po 25 grama te dva puta u količinama od po 50 grama, za što mu je za 25 grama konoplje tipa droge marihuana platila 250,00 kuna, a za 50 grama 450,00 kuna, te i neutvrđenog dana početkom mjeseca ožujka 2019. kupila od njega i 50,74 grama konoplje tipa droge marihuana za novčani iznos od 450,00 kuna, a radi se o drogi koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola koji se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16 i NN 13/19) kao djelatni sastojak marihuane nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1, a 4. ožujka 2019. u Zagrebu,..., u prijepodnevnim satima, s ciljem daljnje distribucije droge na ilegalnom narko tržištu, od I. okrivljenika Karla Musića primila i držala kod sebe 18 tableta, ukupne mase 7,19 grama, koje kao djelatni sastojak sadrže metilendioksimetamfetamin (MDMA), a radi se o drogi koja se prema Popisu droga,psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16 i NN 13/19) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1 - skupini amfetamini i 3,4 - metilendioksifeniletanamini, dakle, kupila radi daljnje prodaje tvari koje su propisom proglašene drogom i neovlašteno posjedovala tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji ili stavljanju na drugi način u promet'.

Prvookrivljeni Karlo Musić, prema presudi, dužan je namiriti paušalne troškove u visini od 300 eura te troškove provedenog toksikološkog vještačenja u visini od 842,84 eura odnosno 6.350,001 kuna. U presudi piše: 'Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 II. okr. Val Bakran i III. okr Lucija Wagmann oslobađaju se od snašanja troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda'. Iz obrazloženja je vidljivo kako je : 'OKDO Zagreb podnio optužnicu pod broj Kopm-DO-193/19 protiv I. okr. Karla Musića, II. okr.- Vala Bakrana, III. okr. Lucije Wagmann zbog osnovane sumnje da su počinili kaznena djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama opisano i kažnjivo po članku 190. st 1. i 2. KZ/11 u svezi čl. 51. KZ/11. Stranke su se suglasile da se rasprave provede i presuda donese po sucu pojedincu te su se odrekli prava na suđenje u vijeću. Nakon cjelokupnog provedenog dokaznog postupku OKDO

Zagreb izjavio je da odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv II. okr. Vala Bakrana za kazneno djelo iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11 za koje je II. okr. terećen da bi ga počinio u zajednici sa I. okr. Karlom Musićem, a opisano je pod točkom 3. Također je tužilaštvo odustalo od kaznenog progona protiv III. okr. Lucije Wagmann za kazneno djelo iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11 za koje je III. okr. terećena, a isto je navedeno u točki 4. optužnice OKDO Zagreb broj KOmp-DO-193/19. Temeljem navedenog odustanka OKDO Zagreb sud je protiv II. okr. Vala Bakrana i III. okr. Lucije Wagmann temeljem čl. 452. st. 3. ZKP/08 donio presudu kojom se odbija optužba protiv okrivljenika za terećena im kaznena djela. Pozvan na kaznenu odgovornost I. okrivljenik Karlo Musić je naveo da se osjeća krivim za kaznena djela za koja ga se tereti u ovom postupku naveo da sa njim u počinjenju kaznenog djela pod točkom 3. nije sudjelovao II. okr.

Val Bakran koji sa istim nema nikakve veze. I. okr. je izrazio kajanje zbog počinjenih kaznenih djela, naveo da već četiri godine nije počinio nova, da je prestao sa konzumacijom droga, maknuo se iz lošeg društva. Okrivljenik je molio sud da ga blago kazni te izrazio spremnost na izvršenje rada za opće dobro. Sud je prihvatio obranu I. okrivljenika s obzirom da ista predstavlja okolnosno priznanje kaznenih djela za koja se okrivljenik tereti...' - piše u presudi. Protiv te presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu tako da je presuda postala pravomoćna 17. studenog 2023. U međuvremenu je trećeokrivljena pa oslobođena Lucija Wagmann uspjela diplomirati na Ekonomskom fakultetu što je njena mama ponosno objavila na svom Facebook profilu. U cijeloj priči ostaje samo latentna spoznaja da i dalje živimo u društvu u privilegiranih pojedinaca i da se isti silno upinju uspinjati na društvenoj ljestvici kako bi imali, zlu ne trebalo, privilegirani položaj ako se oni ili njihovi bližnji nađu u sukobu sa zakonom.

Kći direktora za struju u HERA-i oslobođena je optužbe za kupnju droge, iste za koju je diler osuđen, a u međuvremenu je diplomirala na Ekonomskom fakultetu što je njena mama pedagoginja u ZG školi objavila na Instagramu