Redatelj Tonči Vrdoljak zauvijek je obilježio hrvatsku kinematografiju sa svojom uspješnicom 'Prosjaci i sinovi'. No, njegovi redateljski podvizi koje je poduzeo preko privatne obiteljske tvrtke AMV produkcije u jeseni života poput filma o Anti Gotovini nisu doživjeli uspjeh a iza njih su ostali mastodontski dugovi. U tom je projektu Tonči Vrdoljak surađivao sa svojim kontroverznim sinom redateljem Markom Vrdoljakom koji zadnjih godina ima kroničnih nevolja sa sudovima. U dvije godine izrečene su mu čak tri presude, od toga jedna na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu a dvije na Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu. Slijede detalji.....

Lajkajte našu facebook stranicu

facebook.com/imperijal.net

Na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu predsjednica sudskog vijeća Mirna Barović uz suce Darija Lokasa i Dubravku Ćosić kao članove vijeća, donijelo je 1. rujna ove godine rješenje u kaznenom predmetu protiv osuđenog Marka Vrdoljaka, zbog kaznenih djela iz članka 172. stavak 2. Kaznenog zakona. Optužnicu protiv sina kultnog hrvatskog redatelja podiglo je Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu 24. prosinca 2019. godine. Rješenje je netom objavljeno. Njime je obustavljen postupak opoziva uvjetne osude osuđenom Marku Vrdoljaku (55) uz čije ime piše i kako je sin Antuna i Branke, rođene Paunović s prebivalištem u Zagrebu. Navedeno je i kako je otac troje djece te redatelj. Navodi se kako je osuđen 3. siječnja 2020. godine a da je presuda postala pravomoćna 29. siječnja 2020. godine.

Iz obrazloženja je vidljivo kako je Marko Vrdoljak proglašen 'krivim za počinjenje kaznenih djela iz članka 172. stavak 1. i 2. KZ/11 i dr., te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset (deset) mjeseci, s time da je primijenjena uvjetna osuda na način da jedinstvena kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ukoliko isti u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo i ispuni posebnu obvezu na temelju članka 56. stavak 4. u svezi članka 62. stavak 2. točka 4. KZ/11 da u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude namjeri dug za uzdržavanje u visini od 134.900,63 kuna te da ubuduće uredno ispunjava svoju dužnosti uzdržavanja' - piše u presudi. Ističe se i kako je zastupnica malodobnog oštećenika Lorna Vlašić 'pristupila na sjednicu optužnog vijeća dana 1. rujna 2022. te je navela da je točno da joj osuđenik ne plaća redovito za uzdržavanje, ali joj je do sada platio 15.000,00 kuna.

Iskazala je 'da nije zainteresirana za opoziv uvjetne osude, jer vjeruje da će joj osuđeni sve platiti, zato jer je isti počeo raditi i ima neke poslovne ugovore temeljem čega zaključuje da će joj nadoknaditi preostalo dugovanje, kao i plaćati mjesečne iznose za uzdržavanja, te je ista predložila da se za sada postupak obustavi. S obzirom na navode zz mlt. oštećenika iznijete na sjednici optužnog vijeća, po ocijeni ovoga vijeća nema zakonskih uvjeta za opoziv uvjetne osude te je stoga vijeće odlučilo obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude osuđenom marku Vrdoljaku' - piše u sudskom dokumentu. Tako je presudila sutkinja Mirna Barović a protiv rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana, računajući od dana primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu. Inače, Lorna Vlašić nasljednica je pokojne hrvatske bankarice Branimire Vlašić koja je preminula u prosincu 2014. u 70.-oj godini u Zagrebu. Ime Lorne Vlašić spominjano je u članku u Jutranjem listu od rujna prošle godine.

Članak je objavljen pod naslovom : 'PRESUDA Sud donio odluku u postupku protiv oca Ivana Perišića: ‘Ante je po tisućiti put lagao...‘. U članku se isticalo kako je 'Ante Perišić posudio 22.500 kuna od Branimire Vlašić pod izlikom da je novac za sinovu karijeruPoslovni krah i nagomilana novčana dugovanja Ante Perišića, oca našeg proslavljenog reprezentativca i igrača milanskog Intera Ivana Perišića, nisu nepoznanica, međutim, zbog pozajmice koju je Perišić stariji uzeo od bivše djelatnice jedne banke, to se pretvorilo u sudsku bitku u koju je "upleten" i nogometaš. Zbog duga od 22.500 kuna koje je Ante Perišić posudio 2012. od Branimire Vlašić koja je dvije godine kasnije umrla, prema presudi splitskog Općinskog suda nasljednici pokojne, Lorni Vlašić, mora vratiti taj iznos uvećan za kamate. Također, nogometašev otac mora joj nadoknaditi i 6875 kuna parničnog troška, a sud je odbio ostatak tužbenog zahtjeva koji obuhvaća i Ivana Perišića, da bi solidarno namirio očev dug. Zbog potonjeg, pak, Lorna Vlašić mora nadoknaditi 5600 kuna troškova nogometašu' - objavljeno je u Jutarnjem.

Inače, Marko Vrdoljak osoba je burnog ponašanja s kojim su sudovi više puta imali posla. O tome svjedoči i naš članak od prošlog rujna objavljen pod naslovom: 'NASILJE NAD ŽENOM PRED POLICIJOM Osuđen Vrdoljakov sin, bivšoj curi ex-muža Ive Majoli sjedio na trbuhu u Držićevoj, zamahivao iznad glave, a ona zapomagala - Marko Vrdoljak dosad je bio poznat i po milijunskim dugovanju Gradu Zagrebu, te dugu njegove tvrtke HEP-u od 625.000 kuna koliko je dobio za film o Gotovini'. U travnju ove godine objavili smo članak pod naslovom: 'SERIJSKE NEVOLJE MARKA VRDOLJAKA Ponovno osuđen sin Tončija Vrdoljaka, nakon presude za nasilje nad ženom stigla mu i kazna zbog Borisa Novkovića - Sin kultnog redatelja uspio je likvidirati tvrtku koja je dugovala HEP-u više od 620 tisuća kn zbog filma o Gotovini, no to ga nije spasilo da ne plati ceh zbog repova iz tog perioda'. Sve to svjedoči kako je Marko Vrdoljak, koji je svojedobno bio u vezi s glumicom Tamarom Garbajs sada Vrdoljak, koja se potom udala za primarijusa Danka Velimira Vrdoljaka, kontroverzna osoba koja nikako da dođe, kako bi narod rekao 'na zelenu granu'. Inače, Marko Vrdoljak i Lorna Vlašić bili su neko vrijeme i poslovni partneri, držali su MD-salon namještaja Scavolini u Radničkoj cesti u Zagrebu.