Na Općinskom Prekršajnom sudu u Zagrebu sutkinja Mirela Prstec Batarelo odlučivala je u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Tomislava Jelić zbog prekršaja iz članka 42. stavku 1. točki 33. Zakona o računovodstvu.   Optužni prijedlog – prekršajni nalog izdala je Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb 24. svibnja 2021. godine. Nakon provedenog žurnog postupka 19. siječnja ove godine sutkinja je presudila kako je poznati glazbenik rođen 1973. u Vinkovcima kriv. Uz ime osuđenika zapisano je među ostalim kako je zaposleni vozač s primanjima od 3.400 kn, da je oženjen te otac troje malodobne djece, sa stanom u zagrebačkom Gračanskom Mihaljevcu te da je  prekršajno kažnjavan.

Proglašen je krivim 'što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta "TNT Music j.d.o.o." iz Zagreba nije dostavio Financijskoj agenciji, u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije do 30. lipnja 2019.godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2018. godinu, dakle, što nije dostavio dokumentaciju Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku radi javne objave u skladu s člankom 30. stavkom 2.3.4. Zakona o računovodstvu' . U presudi se navodi kako je time počinio kao odgovorna osoba prekršaj iz članka 42. stavku 1. točki 33. Zakona o računovodstvu te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 150 kuna.

Istu je obvezan platiti u roku mjeseca dana po pravomoćnosti presude. Upozoren je da će se smatrati kako je kaznu u cijelosti platio ako u zakonskom roku plati dvije trećine kazne dakle 100 kuna. Oslobođen je obveze naknade troškova postupka u paušalnom iznosu. Iz obrazloženja je vidljivo kako je FINA podnijela nalog na koji se poznati glazbenik žalio. Tomislav Jelić je u obrani naveo 'kako se smatra krivim i istina je što mu se prekršajnim nalogom stavlja na teret jer nije FINI dostavio putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata u roku od 6  mjeseci do 30. lipnja 2019. godine radi javne objave godišnji financijski izvještaj s propisanom dokumentacijom za poslovnu godinu 2018. godine.....

Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno kako je okrivljenik ostvario prekršaj opisan u izreci ove presude, za koji je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja, imovnom stanju i stupnju odgovornosti, kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, razloge i okolnosti prekršaja, činjenicu da prekršajem nisu nastale teže posljedice, dok otegotnih okolnosti nije našao' - piše u presudi. 

Cijeneći sve okolnosti Općinski prekršajni sud u Zagrebu je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod najnižih mjera propisanih novčanih kazni za ovaj prekršaj. 'Okrivljenik je temeljem cit. zakonskih odredbi oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupka jer bi plaćanjem bilo ugroženo njegovo uzdržavanje' - piše u presudi.  Inače, sudski troškovi u sličnim postupcima iznose oko 150 kuna mjesečno iz čega možemo zaključiti kako je kriza u tolikoj mjeri pogodila i glazbenu industriju da sud jednog tako poznatog i uspješnog pjevača oslobađa troškova kako mu ne bi ugrozli egzistenciju. Protiv te presude stranke mogu podnijeti žalbu na visinu novčane kazne i troškova postupka u roku od 8 dana od dana dostave. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Vjerojatno se Kameni neće žaliti jer mu je sud maksimalno izašao u susret.