Strah, neizvjesnost i nespokoj proteklih dana i noći uvukao se u kosti najbližim suradnicima i poznanicima pokojnog gradonačelnika Milana Bandića. Jer u velikoj akciji policije i Uskoka nije im bilo ugodno gledati i slušati o uhićenjima više osoba s kojima je Bandić, dok je bio živ, surađivao, počevši od svojeg vozača Zdravka Krajine, najbliže suradnice Ane Stavljenić - Rukavina, te Jelene Čiklić i Andree Šulentić. Sigurno se strah uvukao pod kožu i brojnim poduzetnicima koji su sklapali unosne poslove s Gradom Zagrebom, te se pitaju hoće li policija uskoro zakucati na njihova vrata, kao što je zakucala na vrata poduzetnika Milana Lončarevića, Denisa Mohenskog i ostalih.

Mnogi od njih se pitaju, jesu li i kada boravili u ozvučenom restoranu Kamanjo ili pak u bijelom salonu Gradskog poglavarstva gdje su se, po saznanjima Uskoka, sklapali veliki poslovi po sistemu ''nema džabe ni kod stare babe''. Zabrinutost i strah se zasigurno uvukao u kosti i brojnih članova Bandićeve stranke, jer su svjesni da, nakon svega, od stranke neće ostati ni 's'. S broda te stranke već su počeli bježati mnogi, i pitanje je hoće li neki od njih prije nego pobjegnu s palube završiti u rukama policijskih istražitelja. Ovih dana, dakle, nije lako ni Bandićevim najvjernijim dugogodišnjim suradnicima, koji su se do jučer kleli u lik i djelo nepobjedivog vođe, a danas svjedoče još jednom pokapanju pokojnog zagrebačkog gradonačelnika.

A jedan od najbližih Bandićevih suradnika, nesumnjivo je bio i Ivica Lovrić, bivši šef Gradskog ureda za obrazovanje, kojeg smo ovih dana snimili u Dežmanovom prolazu u Zagrebu kako zabrinuto korača prema centru grada. Možda pak ide u svoj bivši Ured u Ilici, kako bi posjetio svoju dugogodišnju najbližu suradnicu Sanju Urek, zaduženu za osnovno školstvo, koja zasigurno ima nemiran san otkako je procurio istražni spis s natpisom "Milan Bandić i dr.", što je pouzdan podatak koji svjedoči da je Milan Bandić bio glavna meta policijskih i Uskokovih istražitelja.

Sada se postavlja opravdano pitanje koliko još osoba iz Grada Zagreba strepi da im policija i Uskok ne zakuca na vrata. Što se tiče pak spomenute Sanje Urek pitali smo je na vrhuncu njezine moći, kada nitko nije moga ni pomisliti da će Bandić napustiti ovaj svijet, o brojnim akumuliranim nekretninama i naravno ona nam je odgovorila šturo u jednoj rečenici, s visoka,kako su tada u pravilu odgovarali i drugi suradnici pokojnog gradonačelnika. Zbog aktualnosti teme, a u svjetlu najnovijih događanja, objavljujemo pitanja koja smo uputili dojučerašnjoj najbližoj Lovrićevoj suradnici kao i njezin šturi odgovor. Slijede pitanja:

- Prema podacima iz telefonskog imenika Vi ste pretplatnik mobilnog broja koji je imao registraciju na adresi u Brijunskoj ulici u Zagrebu. Prema podacima iz Njuškala Vi ste pod profilom Urekica oglasili na prodaju stan u Brijunskoj - link. Kako komentirate da ste taj stan prodavali po cijeni kredita koji je bio uknjižen u zemljišnim knjigama?

- Prema podacima iz registra javnobilježničkih oglasa Vi ste kod javne bilježnice Marije Matošec iz Zagreba u proljeće 2004. ovjerili ovršnu ispravu u korist vjerovnika Raiffeisen bank zbog kupnje automobila marke Opel agila, boja purpurno plava (rok otplate 60 mjeseci, svota osiguranja 8.305,00 EUR). Jeste li ponovno uzimali auto na kredit?

- Prema podacima iz zemljišnih knjiga stan u središtu Zagreba (ulica Kneza Mislava) kupili ste u suvlasništvu sa suprugom Davorom u prosincu 1997. i tada je preuzeto kreditno zaduženje u iznosu 100.000 DEM kod Zagrebačke banke. Jeste li uspijevali od plaće redovito servisirati kreditne obveze?

- Prema podacima iz zemljišnih knjiga kuću u Mariborskoj ulici u Zagrebu kupili ste u suvlasništvu sa suprugom Davorom 18. srpnja 2008.godine i to gotovinom. S obzirom da se radi o dvokatnici, na koliko biste procijenili tržišnu vrijednost vaše kuće?

- Prema podacima iz zemljišnih knjiga Vi ste bili zaduženi za stan u Brijunskoj ulici. Naime, polovicom prosinca 2010. zadužili ste se za iznos od 60.000 eura kod Privredne banke i taj ste kredit izbrisali u ožujku 2017. Jeste li uspijevali od legalnih prihoda servisirati nekretninske i kreditne transakcije?

- Pri prijavi na adresi u ulici Kneza Mislava naveli ste adresu u Bolničkoj ulici na kojoj, prema podacima iz zemljišnih knjiga, niste imali suvlasništvo s tadašnjim suprugom. Jeste li izvanknjižni vlasnik i te nekretnine?

Uz Upit smo priložili dokaze.

Na Upit je stigao sljedeći odgovor Sanje Urek: 'Vaša pitanja iznimno su privatne i osobne naravi i nemam namjeru ništa od Vaše (pogrešne) interpretacije navedenog dijeliti s Vama ili javnošću. Uz ostalo, ljubazno Vas molim da vodite računa o zaštiti mojih osobnih podataka'- odgovorila je Sanja Urek. Nakon što od Sanje Urek nismo dobili konkretne odgovore na konkretna pitanja poslali smo upit nadležnima, odnosno u Agenciju za odgoj i obrazovanje- AZOO za koju je radila prije nego što je postala ključna karika za osnovno školstvo u Gradu Zagrebu i desna ruka tadašnjeg pročelnika Ivice Lovrića. Pitanja upućena odgovornima u AZOO-u donosimo u cijelosti:

- Prema podacima s web stranice AZOO Sanja Urek se navodi kao pomoćnica ravnatelja AZOO - link. S tim u svezi zanima nas ostvaruju li pomoćnici ravnatelja astronomska primanja koja im omogućuju golemu akumulaciju nekretnina te pokretnina u relativno kratkom razdoblju? -

Je li pomoćnica ravnatelje AZOO Sanja Urek mogla ostvariti iznimnu materijalnu korist legalnim primanjima u AZOO?

- Je li Sanja Urek prihodima ostvarenim u AZOO mogla kupiti više stanova i kuću te financirati sa suprugom i kupnju dva automobila u desetak godina? -

Jeste li  upoznati da je navedena tijekom funkcije u AZOO obavljala neki iznimno dobro plaćen transparentni ili netransparentni posao?

- Koliko dugo je Sanja Urek bila na odgovornim dužnostima u AZOO-u?

- Kakve su ovlasti nadležnih u slučaju pojave sumnje na koruptivno bogaćenje dužnosnika AZOO-a?

Na adresu AZOO-a poslani su i privici iz kojih je bilo vidljivo kako posjedujemo dokaze da je navedena prije preuzimanja dužnosti u državnoj agenciji te Gradskom uredu za obrazovanje nije bila uknjižena na vlastite nekretnine te su poslani vlasnički listovi za druge nekretnine i kupnje automobila koji su uslijedili nakon preuzimanja dužnosti).

Odgovor koji je svojedobno pristigao iz AZOO-a također prenosimo u cijelosti: 'Sanja Urek bila je zaposlenica Agencije za odgoj i obrazovanje do 2. kolovoza 2015. godine. Zaposlenicima Agencije, pa tako i pomoćnicima ravnatelja plaća se utvrđuje sukladno Zakonu o plaćama u javnim službama i Uredbi o nazivima radnih mjesta i koeficijentima složenosti poslova u javnim službama', glasio je odgovor iz AZOO-a.