'Ajmo im pokazati što mislimo o njima' - samo je dio onoga što je izrekao vlasnik zagrebačke teretane koji je postao prepoznatljiv široj javnosti zbog protivljenja epidemiološkim mjerama koje je propisivao Krizni stožer civilne zaštite. Andrija Klarić organizirao je mirne prosvjede na kojima je govorio kako građani trebaju podići svoj glas za slobodu i pružiti otpor nametnutim mjerama i stilu života koji je nametnut zbog epidemije korona virusa. No, sutkinja Općinskog prekršajnog suda donijela je presudu da je kriv zbog neprijavljivanja prosvjeda i nepridržavanja epidemioloških mjera. Na raspravama se Klarić nije pojavljivao a pozive mu nisu uspijevali uručiti na kućnu adresu. Znakovito je kako procesi na hrvatskim sudovima se vuku godinama, često odu i u zastaru ali u slučaju Andrije Klarića ekspresno mu je presuđeno, prvo u travnju ove godine a potom u rujnnu. Slijede detalji....

Lajkajte našu facebook stranicu

facebook.com/imperijal.net

Na Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu sutkinja Suzana Sovilj presudila je u predmetu protiv Andrija Klarić zbog prekršaja iz Zakona o javnom okupljanju a povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke I. Policijske postaje Zagreb. Presuda je donesena 12. rujna ove godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja a netom je i javno objavljena. Andrija Klarić (52) proglašen je krivim što je '15. siječnja 2022. godine u Zagrebu organizirao mirno okupljanje i javni prosvjed na Trgu kralja Tomislava, u vremenu od 18,00 do 19,45 sati na način da je na prosvjedu održanom dana 8. siječnja 2022.godine u Samoboru i 13. siječnja 2022. godine ispred Hrvatske liječničke komore u Zagrebu, Tuškanova 37, pozivao putem razglasa okupljene građane da mu se priključe u prosvjedu dana 15. siječnja 2022. godine na Trgu kralja Tomislava, a pozive i upute o mjestima početnih okupljanja prosvjednika je objavljivao i na društvenim mrežama putem svog facebook profila "Andrija Klarić", te je 15. siječnja 2022. godine pripremio, ustrojavao i vodio mirno okupljanje i javni prosvjed, na Trgu kralja Tomislava na kojem se okupilo oko 120 građana, određujući tijek mirnog okupljanja i javnog prosvjeda, što je vidljivo time što je određivao govornike koji su se obraćali okupljenim građanima, te je usmjeravao ponašanje okupljanih građana, pozivajući ih da po završetku obraćanja govornika formiraju kolonu i upute se na Trg svetog Marka gdje bi nastavili mirno okupljanje i javni prosvjed, što su građani nakon njegovog poziva i učinili te se oko 18,50 sati oko 60 građana u organiziranoj koloni uputilo na Trg svetog Marka, gdje su stigli oko 19,00 sati i nastavili sa održavanjem mirnog okupljanja i javnog prosvjeda do 19,45 sati, a prethodno nije Policijskog upravi Zagrebačkoj kao nadležnom tijelu prijavio održavanja mirnog okupljanja i javnog prosvjeda' - piše u presudi.

Tako je Klarić osuđen jer 'kao organizator mirnog okupljanja i javnog prosvjeda nije nadležnoj policijskoj upravi na čijem se području mirno okupljanje i javni prosvjed namjerava održati prijavio održavanje mirnog okupljanja i javnog prosvjeda, čime je postupio protivno odredbi čl. 7. st. 1. i počinio prekršaj iz čl. 34. st 1. t. 1. Zakona o javnom okupljanju, što je dana 15. siječnja 2022. godine u Zagrebu, organizirao mirno okupljanje i javni prosvjed na Trgu kralja Tomislava u periodu od 18,00 do 19,45 sati, a kao organizator nije na mirnom okupljanju i mirnom prosvjedu poduzeo mjere osiguranja reda i mira, jer je tijekom održavanja mirnih okupljanja i javnih prosvjeda došlo do kršenja Odluke o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti Covid-19, putem okupljanja, budući se na mirnom okupljanju i javnom prosvjedu okupilo više od 100 građana koji se nisu pridržavali propisane epidemiološke mjere obaveznog korištenja maski za lice ili medicinskih maski na otvorenom prostoru, kada zbog velikog broja okupljenih građana na prostoru okupljanja nije bilo moguće održavati fizičku distancu od najmanje 1,5 metara dakle, kao organizator mirnog okupljanja i javnog prosvjeda, na mirnom prosvjedu i javnom okupljanju nije osigurao red i mir na način da su se građani pridržavali propisanih epidemioloških mjera, čime je postupio protivno odredbi čl. 16. st. 1. i počinio prekršaj iz čl. 34. st. 1. t. 4. Zakona o javnom okupljanju'.

Klariću su izrečene novčane kazne u iznosu od po 10.000 kn za prekršaj pod točkom 1. te 2. optužbe, odnosno ukupno 20.000 kuna. Dužan je kaznu platiti u roku 90 dana. Istaknuto je kako će mu se računati da je kaznu platio u cijelosti ukoliko u zakonskom roku plati dvije trećine kazne. Mora platiti i 500 kuna sudskih troškova. Iz obrazloženja je vidljivo kako je PU zagrebačka I. Policijska postaja Zagreb podigla optužne prijedloge. Istaknuto je kako se Andrija Klarić nije odazvao na sudsko ročište a poziv mu je istaknut preko sudske e-oglasne ploče pa je 8. rujna 2022. godine proveo glavnu raspravu u odsustvu okrivljenika kao i tužitelja koji je poziv primio, 'a na glavnu raspravu se nije odazvao, smatrajući da su se ispunili zakonski uvjeti iz čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona za provođenje rasprave u odsutnosti okrivljenika, te da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude'.

U presudi piše i sljedeće: 'Nadalje, okrivljeniku je prije pokretanja prekršajnog postupka uručena obavijest iz čl. 109. a st. 1. Prekršajnog zakona, u kojoj je pod točkom 7 upozoren da je do pravomoćnog dovršetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije, dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, jer će mu se ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. U toj obavijesti je navedena adresa okrivljenika u Zagrebu, H.....Provodeći postupak sutkinja je zakazala glavne rasprave za 3. ožujka 2022. i 20. travnja 2022. godine, a pozivi za okrivljenika upućeni na adresu u Zagrebu, H...., vratili se neuručeni s naznakom „nepoznat“. Provjerom osobnih podataka putem vanjskog uvida u podatke JRO MUP RH sud je utvrdio da okrivljenik ima prijavljeno prebivalište u Zagrebu, H...., s danom 06. lipnja 2014. godine, koje je aktivno, odnosno nije odjavljeno. Zbog navedenog sutkinja je smatrala da su se ispunili uvjeti iz čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona za isticanje poziva okrivljeniku na oglasnu ploču suda' - piše u presudi.

Nadalje se navodi kako su izvedeni brojni dokazi pa uvidi u DVD snimki okupljanja, sadržaji na profilima Andrije Klarića na društvenim mrežama kako oni koji se tiču zagrebačkog tako i samoborskog prosvjeda. Naime, iz presude je vidljivo kako je Klarić organizirao javno okupljanje pod imenom "Slobodni zajedno" u Samoboru 8. siječnja 2022. godine. Sud je razmatrao isprint snimke s mrežne stranice na kojoj je pisalo 'Andrija Klarić je sa Slobodnijem Ljudijem, pridružite nam se, ZAJEDNO ZA SLOBODU, Zagreb, SVAKU SUBOTU, Tomislavac/od 18 sati'. Zagrebački prekršajni sud istaknuo je kako je Klarić već prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaj. Pregledana je i DVD snimka od 8. siječnja 2022.godine neprijavljenog javnog okupljanja u Samoboru .... u kojem Andrija Klarić navodi "pozdrav narode, evo me danas na prvom skupu koji se danas organizira u Samoboru, prvi puta pod zajedničkim nazivom "slobodni zajedno", inače krećemo od ove subote organizirano po svim gradovima, ne svima ali po velikom broju gradova, to imate sve obavijesti na mom profilu, od iduće subote će krenuti još gradova kao što je Varaždin, Zagreb, uglavnom ćemo svake subote u 18,00 sati se nalaziti na jednom mjestu, okupljati, održavati kontakte sa ljudima, svima onima koji su nezadovoljni mjerama, svi oni koji više ne žele sudjelovati u ovom cirkusu, koji su spremni se boriti za svoju slobodu, sve vas pozivam da sudjelujemo zajedno po gradovima, danas smo u Samoboru, te završava riječima" Uglavnom dajmo podršku liječnicima u srijedu u 13,00 sati pred Hrvatskom liječničkom komorom' - piše u presudi.

U presudi je akceptiran dio snimke u kojoj Andrija Klarić navodi sljedeće: 'Ajmo im pokazati što mislimo o njima - misleći na stožer civilne zaštite i onda se čuje zviždanje i negodovanje prosvjednika na što Andrija Klarić navodi "može glasnije", te dalje navodi sve koji su u Zagrebu pozivam vas u subotu u 18,00 sati na Tomislavac gdje ćemo održavati okupljanja redovito svake subote, kao što se održavaju po velikom broju gradova u Hrvatskoj, pozivam vas da se okupljamo u što većem broju' - piše u presudi. Pregledane su i druge DVD snimke gdje Klarić govori: "okupljat ćemo se tako svake subote, ovdje će nam dakle biti okupljanje za Zagreb, a svaki grad ima svoje mjesto i te podatke imate na društvenim mrežama". Pregledani su i dijelovi gdje Klarić poziva sve zajedno 'da u koloni idu na Trg bana J. Jelačića, pa do Markovog trga da gore zapale svijeće za one koji su ugasili svjetlo u ovoj državi, onda ponovno poziva da idu svi zajedno u koloni na Trg bana J. Jelačića i Markov trg, kako bi tamo zapalili svijeće i rasvjetlili taj trg. U 03:17 snimke se vidi da su prosvjednici zajedno sa Andrijom Klarićem stigli na prostor Markovog trga'.

Pregledano je i policijsko izvješće koje je sastavljeno nakon dojave o mirnom okupljanja i javnom prosvjeda na prostoru Trga kralja Tomislava i Trga svetog Marka u Zagrebu a 'povodom prikupljenih saznanja o pozivanju građana na mirno okupljanje i javni prosvjed na navedenom prostoru radi izražavanja nezadovoljstva odlukama Nacionalnog stožera Civilne zaštite koje su donijete poradi suzbijanja pandemije Covid-19'. U izvješću se navodilo 'kako se okupilo cca 120 građana koji su međusobno razgovarali, a od sigurnosno interesantnih osoba uočeni su Andrija Klarić, Josip Juretić i Robert Schwarz, medijski eksponirani protivnici mjera Nacionalnog stožera Civilne zaštite i organizatori mirnih okupljanja i javnih prosvjeda'. Istaknuto je i kako se oko 70-ak građana po uputi Andrije Klarića uputilo do Trga svetog Marka te da su neki od građana zapalili lampaše koje su odložili na cestu pored gelendera a da su neki od njih davali izjave novinarima. Utvrđeno je kako je Andrija Klarić već osuđen za isti prekršaj presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 19. travnja 2022. godine a koja je pravomoćna 28. svibnja 2022. godine.

Na temelju svega navedenog sutkinja je zaključila kako Andrija Klarić 'kao organizator mirnog okupljanja i mirnog prosvjeda u Zagrebu na Trgu kralja Tomislava dana 15. siječnja 2022. godine nije nadležnoj policijskoj upravi na čijem se području mirno okupljanje i javni prosvjed namjerava održati, prijavio održavanje mirnog okupljanja i javnog prosvjeda, te da je postupio protivno odredbi čl. 16. Zakona o javnom okupljanju i počinio prekršaj iz čl. 34. st. 1. t. 4. istog Zakona, jer kao organizator nije na mirnom okupljanju i mirnom prosvjedu poduzeo mjere osiguranja reda i mira, jer je tijekom održavanja mirnih okupljanja i javnih prosvjeda došlo do kršenja Odluke o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti Covid-19, putem okupljanja, budući se na mirnom okupljanju i javnom prosvjedu okupilo više od 100 građana koji se nisu pridržavali propisane epidemiološke mjere obaveznog korištenja maski za lice ili medicinskih maski na otvorenom prostoru, kada zbog velikog broja okupljenih građana na prostoru okupljanja nije bilo moguće održavati fizičku distancu od najmanje 1,5 metara, pa ga je stoga za oba prekršaja proglasio krivim i utvrdio mu novčane kazne navedene u izreci ove presude te mu je temeljem čl.39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu za koju smatra da će se njome postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje'. Tako je 12. rujna presudila sutkinja Suzana Sovilj. Klariću preostaje mogućnost žalbe u roku od 8 dana od primitka presude o kojoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.