Hrvatska javnost pamti kako su nekadašnji velikani hrvatske političke scene prošli nakon sudskog pravorijeka. Svi će se složiti da je najbolje prošao osuđeni bivši ministar poljoprivrede Petar Čobanković kojem je zatvorska kazna zamijenjena radom za opće dobro ili kako se to popularno naziva - guljenjem krumpira. Poznato je i kako je Radimir Čačić dio kazne za prometnu nesreću sa smrtnim posljedicama služio na otvorenom dijelu kaznionice u Valturi kraj Pule. Ponešeni takvim primjerima i drugi hrvatski osuđenici požele da im se kazna zatvora zamijeni blažim oblicima. No, oduvijek je znana latinska poslovica 'quod licet Iovi, non licet bovi '  odnosno na našem 'što je dopušteno Jupiteru nije volu'. Tako ni Varaždinac koji je nekad mamio uzdahe na pisti i na modnim snimanjima neće dobiti vreću krumpira da ih oguli već će kaznu odguliti iza brave. Slijede detalji....

Lajkajte našu facebook stranicu

facebook.com/imperijal.net

Na Županijskom sudu u Puli donesena je drugostupanjska presuda vijeća kojim je predsjedao sudac Serđo Ferenčić. Odlučivali su u kaznenom predmetu protiv optuženika Elia Dolenca, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona, odnosno o žalbi na presudu  Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 2. travnja 2021. godine. Na sjednici vijeća 14. siječnja 2022. godine odbijena je žalba Elia Dolenca  kao neosnovana te potvrđena prvostupanjska presuda. Iz obrazloženja je vidljivo kako je tom presudom 2. travnja 2021. Dolenec proglašen krivim za kazneno djelo protiv imovine – prijevarom. Za to kazneno djelo optuženik bivši sudionik izbora za Mistera Hrvatske osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci.

Također, utvrđeno je kako novčani iznos od 3.199 kuna predstavlja imovinsku korist koju je ostvario kaznenim djelom te da isti novčani iznos predstavlja imovinu Republike Hrvatske. Stoga mu je naloženo da taj iznos uplati u korist Državnog proračuna RH u roku 15 dana od pravomoćnosti presude  pod prijetnjom ovrhe. Istom presudom u cijelosti je oslobođen obveze naknade troškova kaznenog postupka. Elio Dolenec se žalio  s prijedlogom da se pobijana presuda preinači na način da mu se izrekne blaža kazna "…poput uvjetne osude ili rada za opće dobro". Sud je utvrdio kako žalba optuženika nije osnovana.

U žalbi je nekadašnji maneken isticao 'da je zbog uzornog vladanja pušten na uvjetni otpust 26. ožujka 2021. i to s izdržavanja bezuvjetne kazne zatvora na temelju presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: K-238/2019 (kojom je bio osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 6 mjeseci, a ne na 1 godinu i 6 mjeseci kako se to ističe u presudi suda prvog stupnja)'. Isticao je 'kako je upravo vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora po presudi Općinskog suda u Rijeci utjecalo na njega na način da je promijenilo njegov karakter i način razmišljanja, a ponajviše shvaćanje posljedice i čina kaznenih djela koje je počinio u prošlosti' - piše u sudskom dokumentu.

Istaknuo je 'da mu je po izlasku na slobodu dijagnosticiran poremećaj prilagodbe i panični poremećaj sa strane psihijatra Opće bolnice Varaždin ali da se unatoč tome zaposlio kao pomoćni skladištar 19. travnja 2021. kod poslodavca KB d.o.o. Također ističe kako je kriv za počinjena kaznena djela i kako je svjestan da mora za njih odgovarati ali moli da mu se pruži "...drugu priliku…" da bi dokazao da nije osoba kakva je nekada bio' - piše u sudskom dokumentu.  Suprotno tvrdnjama iz žalbe optuženika Elia Doleneca 'drugostupanjski sud nalazi kako je prvostupanjski sud optuženiku Eliu Dolenecu pravilno utvrdio sve okolnosti važne za proces individualizacije kazne koje u smislu čl. 47. KZ/11 utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja i da je te okolnosti u dostatnoj mjeri i pravilno valorizirao zbog čega njihova procjena za kojom se zalaže optuženik Elio Dolenec nije osnovana.

Pri tome, valja naglasiti kako je posve osnovano sud prvog stupnja u pobijanoj presudi utvrdio kako se u slučaju optuženika Elia Doleneca radi o osobi koja je u razdoblju od 2014. do 2020. bila u čak pet navrata kazneno osuđivana zbog istovrsnih kaznenih djela protiv imovine – prijevare (od čega u četiri navrata u stjecaju i sa drugim kaznenim djelima i to nedozvoljene uporabe osobnih podataka i krivotvorenja isprave te krađe), a od čega se u četiri navrata radilo o osudama na uvjetne kazne zatvora dok je u jednom navratu osuđen na bezuvjetnu kaznu zatvora i to presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: K-238/2019 od 16. travnja 2019. – koja je postala pravomoćna 21. lipnja 2019. Pri tome, okolnost da se radilo o presudi na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 6 mjeseci, a ne u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci (kako se navodi u presudi suda prvog stupnja) nije takvog značaja da bi ukazivala na to da bi izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci prema optuženiku Eliu Dolencu bila prestrogo odmjerena – bilo po svojoj vrsti ili trajanju' - piše u sudskoj presudi.

Sud nije olakotnim cijenio 'okolnost da se optuženik Elio Dolenec zaposlio 19. travnja 2021. kao pomoćni skladištar, iako pozitivna, ne može predstavljati i ne predstavlja posebnu olakotnu okolnost u konkretnom slučaju' - piše u presudi.   Citirat ćemo i dio presude koji se odnosi na recidivitet: 'Značaj i karakter utvrđenih otegotnih okolnosti na strani optuženika Elia Doleneca, a to je prije svega činjenica da se  radi o optuženiku koji je specijalni povratnik i koji je do izricanja pobijane presude u čak pet navrata bio kazneno osuđivan zbog istovjetnih kaznenih djela od čega u dva navrata prije nego što je počinio kazneno djelo za koje je oglašen krivim pobijanom presudom  u potpunosti opravdava zaključak i utvrđenje prvostupanjskog suda o potrebi da se optuženiku Eliu Dolenecu izrekne upravo bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci'.

Podsjetimo kako je krajem veljače 2019. objavljeno kako 'Riječko tužiteljstvo teško tereti bivšeg “mistera”. Riječko tužiteljstvo istraživalo je okolnosti osam prijevara koliko je policija podnijela, no, tada se još nije znalo je li to i konačan broj počinjenih djela. U optužnici su bile redom: prijevare, krađe, nedozvoljena uporaba osobnih podataka, računalna prijevara. Elio Dolenec je bio sudionik jedinog hrvatskog izbora za Miss i Mistera. Tada se Dolenca teretilo da je upotrijebio osobne podatke jedne prijateljice i na njezin račun odnosno uz pomoć njezinih osobnih podataka u jednoj banci podignuo kredit. Osim tog oblika prijevare, Dolenec se sumnjičio i za prijevare putem oglasa. Tobože bi uplatio da mu se isporuči skupocjeni mobitel, ispunio lažne printane naloge iz kojih je vidljiva navodna uplata, no, na koncu, uplata bi izostala, a mobitel isporučen. Protiv Doleneca je podignuta i kaznena prijava zbog neplaćanja hotelskog odnosno apartmanskog smještaja na području Riječke županije. No, nakon suđenja te sada i pravomoćne presude zacijelo će bivši mister i maneken dobro promisliti isplate li se nove prijevare.