Iako je pjevačica Maja Šuput jedna od najangažiranijih zvijezda hrvatske estrade, vikendom često pjeva na svadbama a ujedno je i članica žirija Supertalenta, te za hrvatske prilike izvrsno zarađuje, i sama je često bila na meti raznih ovrhovoditelja. O tome svjedoči i naš ČLANAK iz kolovoza 2021: 'KORONA I LUKSUZNI ŽIVOT UZIMAJU MAHA Maji Šuput četvrti put prijeti najveća ovrha dosad i to dok se ona šepuri u Veneciji'. No, na meti ovrhe nije bila samo pjevačica već i njena tvrtka. O tome svjedoči ČLANAK iz kolovoza 2021.: 'ZADUŽENA MAJA DO JAJA Majushki Maje Šuput prijeti ovrha Brukete & Žinića, traže skoro 60.000 kn'. No, u slučaju tog slavnog para događao se fenomen koji je prisutan u Hrvatskoj.
Da netko živi na visokoj nozi i taj život prezentira javnosti a da na sudu, kad govori o materijalnom statusu, prikazuje osobnu situaciju ispod domaćeg prosjeka. O tome svjedoči ČLANAK objavljen krajem studenog 2021: 'NA MARGINI SUDSKE PRESUDE SVJETSKO ČUDO: Suprug Maje Šuput s plaćom od 2.000 kn živi luksuzno kao milijunaš'. U tom smo članku naveli kako je Tatarinov zaposlenik Majine tvrtke Majushka ali da ima minimalnu plaću, no, da svejedno, živi kao milijunaš. Nakon rastave bivšem mužu Nenadu Tatarinovu zaprijetila je ovrha.
O tome smo pisali u ČLANKU krajem prošle godine: 'KAKAV CIRKUS Bivši muž Maje Šuput pred ovrhom, Nenada Tatarinova goni odvjetnik zbog zagrebačke tvrtke vlasnika iz Srbije, intrigira 1 detalj'. No, sad je Tatarinovu zaprijetila nova prisilna naplata. Naime, u dokumentu koji je poslan na zagrebački Općinski građanski sud piše: 'Ovršenik nije podmirio dospjelo potraživanje te se radi naplate tražbine ovrhovoditelja iz vjerodostojne isprave i troškova ovoga postupka predlaže donijeti RJEŠENJE O OVRSI'. Naime, ovrhovoditelj, Zagrebačka banka, tim putem od Nenada Tatarinova traži da 'na temelju vjerodostojne isprave i to: izvatka iz poslovnih knjiga namiri tražbinu u iznosu od 474,66 eura uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 25. rujna 2025.....'.
ZABA traži da plati 482,67 eura u roku osam dana zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 150 eura uvećanim za zakonske zatezne kamate. Iz dokumenta se vidi da je predviđena 'Ovrha općenito na imovini sukladno odredbama Ovršnog zakona'. Priložen je i izvadak iz poslovnih knjiga iz kojeg se vidi kako je Tatarinov ugovorio kredit sa Zagrebačkom bankom u iznosu od 1.526,31 euro na rok otplate od 36 mjeseci uz ugovorenu kamatnu stopu te zateznu kamatu. Vrijedi istaći i kako je ovršno rješenje već donio zagrebački javni bilježnik Bojan Ruždjak 11. studenog 2025. g. U dokumentu piše: 'Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana od dana dostave ovoga rješenja ovrhovoditelju namiri tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno s odmjerenim troškovima.
2. Određuje se ovrha radi prisilne naplate tražbine zajedno s troškovima. 3. Nastali troškovi postupka iznose 150,00 EUR. UPOZORENJA OVRŠENIKU: Prigovor protiv rješenja mora biti obrazložen, dok će neobrazloženi prigovor sud odbaciti. Ako se ovrha provodi na novčanoj tražbini ovršenika po računu na koji mu se uplaćuju primanja i naknade iz članka 172. Ovršnog zakona ili iznosi koji su izuzeti od ovrhe iz članka 173. Ovršnog zakona, ovršenik je o tome dužan obavijestiti Financijsku agenciju (FINA).'. Na kraju piše i kako protiv tog 'rješenja ovršenik može izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka otpravka rješenja. Prigovor se podnosi javnom bilježniku koji je rješenje o ovrsi donio, u 3 primjerka, a o istom odlučuje stvarno nadležan sud.'