Zanimao nas je stav Ureda pravobraniteljice za djecu u svezi objave slika djece u predizbornim majicama Možemo na društvenim mrežama. Poglavito jer je ta fotografija već dulje vrijeme na društvenoj mreži, točnije od srpnja 2020. a nadležni su i sami mogli uočiti ima li i kakvih neprimjerenih komentara izbornih kandidata na njihovim službenim političkim profilima. Tomašević je sliku nećaka komentirao sa svog Face profila na kojoj komunicira sa sljedbenicima i simpatizerima te javnošću kao lider Možemo (s logom Možemo preko svoje slike). Pravobraniteljici smo poslali upit sljedećeg sadržaja:

'Portal Imperijal.net provjerava regularnost korištenja djece i malodobnika u predizbornoj promidžbi. Konkretno radi se o slici nećaka i nećakinje kandidata za zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića a koje je na Facebook postavio njegov brat. Kako gledate na objavu dječjih slika u majicama Možemo poglavito kada je uz samu sliku postavljen komentar Tomislava Tomaševića koji glasi: 'Moji nećaci i nećakinja'? Radi li se tu o povredi prava privatnosti djece uz istodobnu zlouporabu u predizborne svrhe?' - glasio je naš upit.

Slijedi odgovor pravobraniteljice za djecu: 'U vezi s vašim upitom o objavi fotografija djece na Facebooku, koja prikazuje troje djece iz šire obitelji kandidata za gradonačelnika Zagreba Tomislava Tomaševića, koja su odjevena u majice sa sloganom Možemo!, na temelju podataka koje ste predočili, možemo načelno reći da su roditelji nadležni štititi privatnost svoje djece pa su, u tom smislu, slobodni odlučivati i o objavama fotografija vlastite djece, uz obvezu da vode računa o dobrobiti djece. Iz vaše informacije, da je sliku na FB-u objavio brat g. Tomaševića i da je g. Tomašević naveo da su to njegovi nećaci, proizlazi da je riječ o obiteljskoj fotografiji, koju je otac djece objavio kao znak podrške članu obitelji u njegovim aktivnostima.

Ako je objava ograničena na objave u krugu prijatelja, onda u tome nema ničeg spornog. Međutim, ne bismo preporučili objavu takve fotografije na FB profilu političke stranke/platforme Možemo!, jer bi to mogao biti izvor ugroze za djecu, pogotovo u aktualnom vremenu izraženih svjetonazorskih suprotstavljanja. Također, ističemo da bi prenošenje ove fotografije u javnim medijima (novinama ili elektroničkim medijima) predstavljalo povredu prava djece, osim ako bi roditelji djece izričito dali privolu za takvu objavu. No, smatramo da ni u tom slučaja objava ne bi bila u najboljem interesu djece, te to ne bismo preporučili. 

U odnosu na implicitno pitanje koje se odnosi na činjenicu da djeca nose majice s nazivom stranke ili političke platforme pa time sudjeluju u prenošenju određene političke poruke, odluka o tome je li to prihvatljivo ostaje na roditeljima. Ali, neovisno o roditeljskoj suglasnosti, neprihvatljivim smatramo situacije u kojima bi djeca, isticanjem oznaka ili slogana, sudjelovala u prenošenju poruka mržnje, poziva na nasilje i kršenje ljudskih prava – što u ovoj konkretnoj situaciji nije slučaj' - zaključuje pravobraniteljica Helenca Pirnat - Dragičević.

Podsjetimo kako je svojedobno pravobraniteljica za djecu prijavila pokojnog glumca Božidara Alića nadležnim institucijama ali i DORH-u zbog objave snimke njegovog malodobnog sina na društvenoj mreži na kojoj govori 'Za dom spremni' zbog čega su se on i supruga žalili tadašnjoj predsjednici Kolindi Grabar Kitarović. U pismu su naveli kako im zapravo Milorad Pupovac pokušava oteti sina. Taj smo slučaj spomenuli u članku u kojem smo pisali o teškoj financijskoj situaciji udovice Božidara Alića koja je prošla osobni stečaj. Moguće da je zbog toga pravobraniteljica Pirnat - Dragičević istaknula kako u ovom slučaju nema elemenata govora mržnje.