Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu 23. veljače 2023. podiglo je optužnicu protiv Irene Dubnice djevojački Dimovski rođene 1986. u Beogradu s posljednjim poznatim prebivalištem u Grockoj 'bez prijavljenog prebivališta i boravišta u Republici Hrvatskoj državljanke Srbije, neosuđivana prema izvatku iz kaznene evidencije RH'. Uz ime optuženice piše kako se nalazi u bijegu. Optužnica je poslana na Županijski sud u Zagrebu a njome se odbjegla Irena Dubnica tereti za niz kaznenih djela koje su javnosti postale poznata kada je njezina žrtva, bivša saborska zastupnica SDP-a u dva mandata Vesna Škulić progovorila o paklenim danima i mučenjima koje je pretrpjela u vrijeme dok je optuženica bila njezina njegovateljica. Citirat ćemo optužnicu iz koje smo izostavili samo osobne podatke te one koji su zaštićeni bankarskom tajnom.
Dubnicu se tereti da je:
- 14. lipnja 2022. oko 20,30 sati, u stanu u ulici ....., u Zagrebu, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi u znatnom iznosu, najprije skinula omču s kvake ulaznih vrata stana, a kako žrtvin pas namijenjen za pomoć osobama sa invaliditetom, ne bi mogao pomoći žrtvi Vesni Škulić, nakon čega je tog psa zatvorila u kupaonici, pa je žrtvu Vesnu Škulić, koja boluje od mišićne distrofije zbog koje joj je utvrđen 100 posto invaliditet te se koristi invalidskim kolicima, odgurala s invalidskim kolicima u dnevni boravak i pojačala ton na televizoru kako se ne bi čulo zapomaganje, nakon čega joj je rekla:
"Sad ćeš vidjeti svog Boga", a kada je Vesna Škulić počela dozivati upomoć rekla joj je: "Još jednom vikni upomoć, ubit ću te", pa je okretala njezina invalidska kolica, naginjala ih naprijed - natrag te glavom Vesne Škulić u par navrata udarila u zid, počupala ju za kosu, zatim bacila njezino prijenosno računalo na pod te sa stola uzela novčanik i dva mobitela Vesne Škulić kao i njezine ključeve od stana i garaže koje je odnijela u sobu koju je kao asistentica Vesne Škulić koristila, nakon čega ju je u nakani da joj onemogući slobodu kretanja izvadila iz invalidskih kolica, koja je odbacila u kuhinju, pa je vukla po parketu, a zatim polegla na kauč na način da ju je ostavila ležati na leđima te joj izmakla jastuk ispod glave, a kada ju je Vesna Škulić molila da ju ne ostavlja na leđima jer bi se zbog mišićne distrofije mogla ugušiti, zavezala joj košulju oko glave preko usta i nosa kako ne bi mogla dozivati u pomoć, te ju ostavila u položaju na leđima s kojeg se samostalno nije mogla ustati iz kreveta, nakon čega je zatvorila vrata između dnevnog boravka i hodnika te otišla u sobu iz koje je uzela i za sebe zadržala novčanik Vesne Škulić s dvije
Visa kartice Privredne banke Zagreb, osobnom iskaznicom serijskog broja ...., tri nevažeće putovnice, sve na ime Vesne Škulić, mobitel marke Samsung S9+, vrijedan 331,80 eura / 2.500,00 kuna, u kojem se nalazila SIM kartica broja ...., mobitel marke Samsung Galaxy S 20, vrijedan 530,89 eura / 4.000,00 kuna, u kojem se nalazila SIM kartica broja ......, električni ključ od garaže, prijenosno računalo marke Lenovo, te iz ostalih prostorija stana uzela i za sebe zadržala prsten marke Swarovski, lančić od bijelog zlata s privjeskom u obliku srca i Swarovski kristalima, srebrni prsten s ljubičastim poludragim kamenom, ogrlicu od mješavine bijelog i žutog zlata, ogrlicu s biserima, nekoliko ručnih satova, dva kofera, veću količinu odjevnih predmeta, ručnika, deka, posteljine, sedam pari cipela, desetak ženskih torbica, ukupne vrijednosti 10.617,82 eura / 80.000,00 kuna nakon čega je izašla iz stana i za sobom zaključala ulazna protuprovalna vrata, na koji način je Vesnu Škulić onemogućila da izađe iz stana i dozove pomoć te sebi pribavila znatnu nepripadnu materijalnu dobit u iznosu od 10.617,82 eura / 80.000,00 kuna za koji iznos je oštetila žrtvu Vesnu Škulić' - piše u optužnici.
Prema istoj odbjegla Beograđanka je: 'uporabom sile protiv neke osobe i prijetnjom da će izravno napasti na njezin život, oduzela tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoji, a kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist, te drugome protupravno oduzela slobodu kretanja, a djelo je počinjeno prema osobi s težim invaliditetom'. Nadalje u optužnici piše:
- u vremenu od 14. lipnja do 15. lipnja 2022. u Zagrebu i Republici Srbiji, nakon počinjenja kaznenih djela pod točkom 1., u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, iako svjesna da se koristi tuđom karticom i da za navedeno postupanje nije ovlaštena od strane vlasnice kartice Vesne Škulić, Visa karticu Privredne banke Zagreb neovlašteno koristila za podizanje novca i plaćanje robe tom karticom, čime si je pribavilanepripadnu materijalnu korist u ukupnom iznosu od 347,83 eura/ 2.620,76 kuna, te za isti iznos oštetila Vesnu Škulić, pa je tako:
- 14. lipnja 2022. u 21,10 sati, u Zagrebu, neovlašteno koristila Visa karticu Privredne banke Zagreb, vlasnice Vesne Škulić, na način da je u bankomat Raiffeisen banke u Zagrebu, Lučko 10, kod motela Plitvice, unijela karticu i upisala tajni PIN broj, kojeg je znala jer je ranije dizala novac za Vesnu Škulić čija je bila asistentica, te s bankomata podignula novac u iznosu od 305,26 eura /2.300,00 kuna, koji je za sebezadržala,
- 14. lipnja 2022. u 22,50 sati, u Zagrebu, neovlašteno koristila Visa karticu Privredne banke Zagreb, vlasnice Vesne Škulić, na način da je na benzinskoj postaji Crodux Dragalić, na autocesti A3 Bregana-Zagreb, Lipovac bb, prilikom plaćanja artikala neovlašteno unijela tajni PIN broj, kojeg je znala jer je ranije dizala novac za oštećenu Vesnu Škulić, te kupila artikle u ukupnom iznosu od 23,49 eura/176,99 kuna, koje je za sebe zadržala
- 15. lipnja 2022., u Republici Srbiji, neovlašteno koristila Visa karticu Privredne banke Zagreb, vlasnice Vesne Škulić, na način da je na benzinskoj postaji Mol Serbia, Batrovci, prilikom plaćanja artikala neovlašteno unijela tajni PIN broj, kojeg je znala jer je ranije dizala novac za oštećenu Vesnu Škulić, te kupila artikle u ukupnom iznosu od 12,94 eura / 97,54 kuna, što sve je za sebe zadržala,
- 15. lipnja 2022., u Republici Srbiji, neovlašteno koristila Visa karticu Privredne banke Zagreb, vlasnice Vesne Škulić, na način da je na benzinskoj postaji Coral Serbia, Adaševci, prilikom plaćanja artikala neovlašteno unijela tajni PIN broj, kojeg je znala jer je ranije dizala novac za oštećenu Vesnu Škulić, te kupila artikle u ukupnom iznosu od 6,13 eura/46,23 kuna, što je za sebe zadržala,
- dakle, sa ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, unijela računalne podatke i na taj način prouzročila štetu drugome, - pa da je time počinila kazneno djelo protiv imovine - razbojništvom - opisano po članku 230. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 230. stavak 2. Kaznenog zakona, kazneno djelo protiv osobne slobode - protupravnim oduzimanjem slobode - opisano po članku 136. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 136. stavku 3. Kaznenog zakona; te kazneno djelo protiv računalnog sustava, programa i podataka - računalnom prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 271. stavak 1. Kaznenog zakona u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona, sve u vezi članka 51. Kaznenog zakona ....' - piše u optužnici poslanoj na Županijski sud u Zagrebu.
Isto tijelo predlaže sudu da 'usvoji imovinsko - pravni zahtjev oštećenice Vesne Škulić u iznosu od 10.965,65 eura/ 82.620,76 kuna'. Osim toga traže da sud odredi istražni zatvor ali i da sud donese rješenje o suđenju u odsutnosti okrivljenoj Ireni Dubnica. Priloženi su i brojni dokazi pa tako službena zabilješka o dojavi II Policijske postaje Zagreb od 14. lipnja 2022., zapisnik o očevidu od 15. lipnja 2022. na adresi žrtve, kriminalističko - tehničko izvješće, službena zabilješka, podaci o prelasku granice MUP-a RH, promet po računu, DVD sa snimkom s nadzorne kamere benzinske postaje Crodux, dopis Interpola Beograd s prilogom, zapisnik o ispitivanju svjedoka - žrtve Vesne Škulić ali i drugih svjedoka. Iz obrazloženja je vidljivo kako je istragu vodilo Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu od 17. veljače 2023. te je podiglo optužnicu protiv okrivljene Irene Dubnice koju je dostavilo Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu 20. veljače 2023.
'Nakon donošenja rješenja o provođenju istrage protiv Irene Dubnice zbog počinjenja kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavak 1. KZ/11, u istražnom postupku žrtva oštećenica iskazala da je oštećena za 10.965,65 EUR-a što je bila protuvrijednost 82.620,76 kuna, to je očigledno da su se u radnjama okrivljenice Irene Dubnica ispunila sva bitne subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavak 2. KZ/11, za čiji postupak je nadležan Županijski sud u Zagrebu. S obzirom na do da je tijekom provođenja istrage proizišlo da se radi o kaznenom djelu iz članka 230. stavak 2. KZ/11, te da je Općinsko kazneno državno odvjetništvo, kao stvarno nenadležno državno odvjetništvo dana 20. veljače 2023. podiglo optužnicu pred stvarno nenadležnim sudom, odmah je sljedećeg dana 21. veljače 2023. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu temeljem članka 365. stavak 1. ZKP-a povuklo optužnicu protiv Irene Dubnica, pa je original spisa predmeta dostavljen na nadležni postupak Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu'.
Citirat ćemo i dio koji opisuje kakv je pakao prošla saborska zastupnica SDP-a nakon što je pod svoj krov primila tobožnju njegovateljicu iz Beograda. 'Iz iskaza u svojstvu žrtve ispitane Vesne Škulić proizlazi da je osoba s stopostotnim invaliditetom koja boluje od progresivne distrofije mišića od svoje devete godine, a od 14. godine se nalazi u kolicima, nepokretna je te joj je otežano kretanje ruku, koja živi sama u stanu u Zagrebu, na adresi ...., te je na proljeće 2022. godine stavila oglas na više grupa na društvenoj mreži "Facebook" u kojima traži asistenta koji bi bio s njom 24 sata na dan. Javila joj se ženska osoba imena Irena Dubnica koja joj je rekla da stanuje u Beogradu, da je već radila u staračkom domu te da ima iskustva njegovateljice. Dana 27. travnja 2022. Irena Dubnica je došla i počela raditi za nju te je s njezinim radom na početku bila zadovoljna. Ireni je kao svojoj asistentici rekla da se ulazna vrata njezinog stana ne trebaju zaključavati s obzirom da se radi o protuprovalnim vratima pa ih onda ona samostalno ne može otvoriti, a također je bila upoznata s činjenicom da ju nikada ne smije ostavljati polegnutu na leđa na krevetu jer bi se tako mogla ugušiti.
Inkriminiranoga dana odnosno 14. lipnja 2022. oko 20,00 sati izašla je sa svojim psom imena "Ups", labradorom dresiranim za pomoć osobama s invaliditetom, u šetnju. Oko 20,15 sati nazvala ju je Irena Dubnica i rekla joj da ima visoki tlak te da se vrati u stan jer joj nije dobro nakon čega se okrivljena spustila do garaža zgrade te su se zajedno vratile u stan. Nakon što su ušle u stan na tlakomjeru je vidjela da zadnje izmjereno stanje ne pokazuje visoki tlak pa joj je to i rekla nakon čega joj je Irena Dubnica odgovorila da ju je zapravo zvala da se vrati da razgovaraju, a ne zbog svog tlaka. S obzirom da joj je to bilo sumnjivo i osjetila se nelagodno viknula je "Ups, vuci!" koja naredba psu znači da treba otvoriti izlazna vrata stana, a što pas može učiniti jer se na ta vrata stavlja omča, no to može učiniti samo kada vrata nisu zaključana. Odmah je kolicima krenula prema hodniku i vratima no tada je primijetila da na vratima nema omče pa joj Ups nije mogao otvoriti, a vrata su bila zaključana. Irena je tada nogom udarila Ups-a te ga zatvorila u kupaonicu, a nju je počela gurati zajedno s kolicima prema dnevnom boravku te joj je rekla da ju je zvala V. P. i da joj je rekla da je ona o Ireni govorila stvari koje su je povrijedile. Nakon toga je Irena nazvala V. P. te s njom kratko razgovarala.
Nakon toga Irena Dubnica joj je rekla "sad ćeš vidjeti svog Boga" nakon čega je počela dozivati i vikati upomoć pa joj je zaprijetila riječima "još jednom vikni upomoć, ubit ću te". Tada je počela okretati "joystick" na kolicima te ih time okretala, ujedno je pritišćući gumbe upalila sva četiri svjetla pa joj rekla "kome daješ signale". Uplašila se jer je uvidjela da ova gubi kontrolu nad svojim ponašanjem. Ista ju je kolicima počela naginjati naprijed, natrag, nakon čega je prednjom stranom njezine glave udarila u par navrata o zid te ju čupala za kosu. Dok ju je maltretirala i vukla kolicima lijevo - desno, odnosno u krug, bacila je njezino prijenosno računalo na pod, te sa stola uzela njezin novčanik, dva mobitela i ključeve od stana i garaže te ih odnijela u svoju sobu. Nakon toga ju je uhvatila ispod pazuha i izvadila iz kolica te izbacila na pod, a kolica je odbacila u kuhinju.
Nakon toga ju je vukla kroz stan po podu do kutne garniture u boravku pa ju podigla ispod pazuha i polegla na ležaj na način da ju je ostavila na leđima, a jastuk izvukla ispod njezine glave ostavivši je na ravnom. Rekla joj je da to ne radi jer će je ugušiti na taj način, a ona joj je rekla da je političarka i da će se snaći. Vikala je upomoć, a okrivljena joj je rekla da ako opet poviče upomoć da će joj biti još gore. Nakon toga je otišla u svoju sobu i iz nje donijela svilenkastu košulju koju joj je vezala oko nosa i usta da ne može dozivati u pomoć, prozore je već prije zatvorila, pa je zatvorila i vrata između dnevnog boravka i hodnika. Nakon toga je otišla u svoju sobu, no zbog položaja u kojem ju je ostavila te jer je bio pojačan televizor nije čula niti vidjela kada je izašla.
Nakon 20-ak minuta pokretima glavom uspjela je maramu spustiti sebi ispod nosa kako bi lakše disala te dozivala upomoć susjede. Negdje oko 22,00 sati čula je da netko pokušava otvoriti vrata, a nešto kasnije čula je i glas susjeda Ante koji joj je s balkona dovikivao da je pozvao policiju i da će oni uskoro doći. Kasnije je policija došla, a s njima i vatrogasci koji su silom ušli kroz ulazna vrata stana jer djelatnici hitne nisu mogli ući kroz balkon. Djelatnici hitne su je stavili na WC, no nisu je detaljno pregledali pa joj nisu evidentirali modrice koje je kasnije vidjela da ima po tijelu, po leđima, rukama, a osjetila je i bolove u koljenima i kuku. Sve navedeno je za nju bilo zastrašujuće i vrlo stresno te se bojala da će se ugušiti. Pregledom stana utvrdila je da joj je Irena uzela iz stana puno stvari, između ostalog dvije Visa kartice Privredne banke Zagreb, osobnu iskaznicu serijskog broja ....,
tri nevažeće putovnice (od čega dvije diplomatske), sve na ime Vesne Škulić, mobitel marke Samsung S9+ u kojem se nalazila SIM kartica broja ..... te mobitel marke Samsung Galaxy S20 u kojem se nalazila SIM kartica broja ..., električni ključ od garaže, prijenosno računalo marke Lenovo, jedan prsten marke Swarovski, jedan lančić od bijelog zlata s privjeskom u obliku srca i Swarovski kristalima, jedan srebrni prsten s ljubičastim poludragim kamenom, nekoliko ručnih satova (jedan od njih marke Gucci), ogrlica od mješavine bijelog i žutog zlata, ogrlica s biserima, dva kofera, te veće količine novije garderobe, veću količinu ručnika, deka, posteljine i raznogdonjeg veša, sedam pari cipela, desetak ženskih torbica. S obzirom da drži do svog nakita sigurna je da je taj nakit bio u stanu prije ovog događaja te da joj je upravo tada otuđen. Vrijednost otuđenih stvari procjenjuje u iznosu od oko 80.000,00 kuna.
Mobitel Samsung Galaxy S9+ je bio star četiri godine, a procjenjuje da je u vrijeme kada ga je okrivljena uzela vrijedio 2.500,00 kuna, dok je mobitel marke Samsung Galaxy S20 bio star oko godinu i pol, bio je još pod garancijom, te procjenjuje da mu je vrijednost u vrijeme otuđenja bila oko 4.000,00 kuna, a dok ga je kupila je bila oko 8.000,00 kuna. Kasnije je saznala da je Irena Dubnica koristeći njezinu karticu PBZ Visa karticu podignula novac u iznosu od oko 2.620,00 kuna, za koji iznos je banka nije obeštetila. Irena Dubnica je znala njezin PIN broj jer joj isti dala kako bi uz pomoć njega po njezinom nalogu dizala novac. Tjedan dana prije ovog događaja okrivljena je počela mijenjati svoj fizički izgled odnosno boju kose, stavila je ekstenzije te leće u boji, a što joj tada nije bilo sumnjivo, no sada smatra da je okrivljena sve unaprijed planirala' - piše u optužnici.
Ispitani susjed potvrdio je kako je čuo zapomaganje gospođe Vesne kao i njegova supruga te da su nazvali policiju. 'Nakon dolaska policijskih službenika pozvani su i vatrogasci jer se u stan nije moglo ući, a vatrogasci su na balkon postavili ljestve pomoću kojih je policijski službenik ušao u stan kroz balkon. S obzirom da policijski službenik nije mogao pronaći rezervni ključ i otključati ulazna vrata stana, vatrogasci su s hidrauličnim uređajem otvorili vrata, a u međuvremenu je došla i hitna medicinska pomoć' - piše u optužnici. Drugi susjed je posjedočio kako se 'inkriminiranog dana se u predvečerje nalazio ispred zgrade te je primijetio asistenticu gospođe Vesne Škulić kako izlazi iz zgrade s putnom torbom koju je vukla za sobom na kotačima te odlazi u smjeru parkirališta. Nakon toga nazvao ga je susjed ... te pitao da li je čuo kakvo dozivanje u pomoć, no on iz svog stana nije ništa čuo. Tada mu je susjed rekao da gospođa Vesna poziva u pomoć te je došao kod susjeda ...., a iz čijeg stana je čuo njezino zapomaganje te su joj doviknuli da su zvali hitnu pomoć i policiju' - piše u optužnici.
Isti prizor - odnosno Irenu Dubnicu kako vuče dva kufera vidio je i drugi susjed. 'Također je 100-njak metara niže niz ulicu primijetio vozilo crne boje s registarskim pločicama žute boje kako se polukružno okreće, a navedena ženska osoba je krenula užurbano prema tom vozilu, pa je pretpostavio da je netko po nju došao, no nije vidio trenutak kada ona ulazi u vozilo jer se odvezao' - piše u optužnici. Iz policijskog izvješća je vidljivo kako 'su policijski službenici, s obzirom da su ulazna vrata protuprovalna te da su bila zaključana, ušli u stan preko ljestava koje su vatrogasci postavili s vanjske strane zgrade, te da su na kauču u dnevnom boravku zatekli Vesnu Škulić koja je tamo bespomoćno ležala, no da djelatnici hitne medicinske pomoći na isti način nisu mogli ući u stan i pružiti joj adekvatnu liječničku pomoć zbog čega su vatrogasci po odobrenju Vesne Škulić nasilno otvorili protuprovalna vrata te joj pružili liječničku pomoć.
Iz zapisnika o očevidu od 15. lipnja 2022. provedenog na adresi Vilima Korajca 13 u Zagrebu, proizlazi da na odjeći koju je Vesna Škulić nosila u inkriminirano vrijeme nisu uočeni tragovi mehaničkih oštećenja tkanine niti tragovi biološkog podrijetla. Iz izvatka iz Nacionalnog informacijskog sustava za upravljanje državnom granicom od 15. lipnja 2022. proizlazi da je toga dana u 00,35 sati državnu granicu Republike Hrvatske prešla okrivljena Irena Dubnica na graničnom prijelazu Bajakovo u osobnom vozilu registarske oznake KR.... u društvu Darka Ristića, državljanina Republike Srbije.
'Iz preslike prometa po računu zaštićenih primanja Vesne Škulić iz Privredne banke Zagreb proizlazi da je 14. lipnja 2022. s navedenog računa izvršena rezervacija plaćanja u iznosu od 2.300,00 kn na platnom mjestu Motel Plitvice, da je 14. lipnja 2022. izvršena rezervacija PBZ plaćanje na platnom mjestu Crodux Dragalić u iznosu od 176,99 kn, nakon čega su 15. lipnja 2022. izvršene još tri rezervacije, tj. plaćanja i to naplatnom mjestu MOL Srbija, Batrovci jednom u iznosu od 60,94 kn, a drugi puta iznos od 36,30 kn, nakon čega je izvršena rezervacija plaćanja na platnom mjestu CORAL Srbija d.o.o., Andraševci, u iznosu od 46,23 kn. Nadalje, iz sadržaja DVD medija oduzetog potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od 23. lipnja 2022., na kojem se nalazi snimak sa nadzorne kamere benzinske postaje CRODUX od 14. lipnja 2022. proizlazi da je na snimkama i fotografijama s navedenog DVD-a vidljivo osobno vozilo marke Golf registarske oznake KR...
na benzinskoj postaji CRODUX iz kojeg vozila s mjesta suvozača izlazi okrivljena, ulazi u benzinsku postaju, te u 22,51 sati vrši plaćanje kupljenog karticom žrtve Vesne Škulić. Slijedom svega iznijeto, imajući u vidu životan i logičan iskaz žrtve Vesne Škulić iz kojeg proizlazi koje predmete joj je okrivljena otuđila tijekom inkriminiranog događaja, njihova ukupna vrijednost, kao i način na koji je okrivljena prema njoj primijenila silu i prijetnje smrću, a kako bi savladala njezin otpor, prilikom otuđenja stvari u njezinom vlasništvu te način na koji ju je onemogućila u kretanju i zatvorila u stanu, kao i imajući u vidu materijalnu dokumentaciju u spisu te snimke video- nadzora s benzinske postaje CRODUX na kojemu je vidljiva upravo okrivljena Irena Dubnica kako plaća artikle karticom koju je prethodno uz uporabu sile otuđila od žrtve Vesne Škulić, proizlazi da je okrivljena počinila kazneno djelo razbojništva i protupravnog oduzimanja slobode koje joj je stavljeno na teret točkom 1. optužnice te kazneno djelo računalne prijevare kako joj je stavljeno na teret točkom 2. optužnice, sve na štetu Vesne Škulić pa se ova optužnica ukazuje osnovanom i na zakonu utemeljenom' - piše na kraju optužnice.
'Protiv Irene Dubnica je još 15. lipnja 2022. od strane kriminalističko-obavještajne službe PUZ-a raspisana potraga s mjerom uhititi, a koja potraga još uvijek nije rezultirala pronalaskom okrivljene dok iz e-maila Odjela Interpol, Službe za međunarodnu policijsku suradnju od 9. veljače 2023. proizlazi da je zaokrivljenom po nalogu ovog državnog odvjetništva raspisana nacionalna tjeralica u svrhu uhićenja' - piše u dokumentu. Inače okrivljena Irena Dubnica nema prijavljenu adresu prebivališta ni u Republici Srbiji pa se ne zna kako će joj itko ući u trag. Na društvenim mrežama poput Facebooka ima profil s fotografijama no kako su hrvatski mediji nakon agonije i stradanja Vesne Škulić objavili njezino ime i slike postavlja se pitanje kako će uteći tome da ju ne prepoznaju. Zacijelo će, ukoliko ne izmijeni osobni izgled ili identitet, teško dobiti novi angažman kod nekoga. Na web stranicama SDP-a dostupna je bogata biografija Vesne Škulić koja je ušla u Sabor kao nezavisna na listi SDP-a. Tamo piše da je ona sada koordinatorica za provedbu Projekte osoba s invaliditetom i osoba oboljelih od rijetkih bolesti Ministarstva zdravlja.