Na Županijskom sudu u Slavonskom Brodu, vijeće sastavljeno od sudaca toga suda Mirka Svirčevića, kao predsjednika vijeća, Mile Solde kao suca izvjestitelja te Slavena Vidmara kao člana vijeća u kaznenom predmetu protiv okrivljenog Ivana Rubelja, odlučivalo je o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 4. prosinca 2020. Rubelja se teretilo za počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona. Radi se o kaznenom djelu prijetnje.
Naime, člankom 139. stavkom 2. propisano je sljedeće: 'Tko drugome ozbiljno prijeti da će njega ili njemu blisku osobu usmrtiti, teško tjelesno ozlijediti, oteti, ili mu oduzeti slobodu, ili nanijeti zlo podmetanjem požara, eksplozijom, ionizirajućim zračenjem, oružjem, opasnim oruđem ili drugim opasnim sredstvom, ili uništiti društveni položaj ili materijalni opstanak, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine'. Vijeće je na sjednici održanoj 5. svibnja 2021. prihvatilo žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu, te djelomično ukinulo prvostupanjsku presuda i to u dijelu u kojem je odlučeno o troškovima kaznenog postupka.
Zbog toga je predmet upućen prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku. U obrazloženju se navodi kako je presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu odbijena optužba protiv okrivljenika Ivana Rubelja da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnje iz članka 139. stavak 2. na štetu oštećenika Krunoslava Landikušića. Određeno je da troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. Protiv te prvostupanjske presude žalbu je podnijelo Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu zbog odluke o troškovima kaznenog postupka. Odgovor na žalbu nije bio podnesen.
Vijeće je zaključilo kako je žalba ODO-a osnovana. Državni odvjetnik iz Zagreba u žalbi je tvrdio da je prvostupanjski sud u pobijanoj presudi nepravilno primijenio zakonsku odredbu koja propisuje obvezu plaćanja troškova kaznenog postupka. 'Naime, prvostupanjskom presudom odbijena je optužba protiv okrivljenika Ivana Rubelja radi toga što je oštećenik Krunoslav Landikušić na raspravi od 4. prosinca 2020. odustao od prijedloga za kazneni progon, a na temelju toga državni odvjetnik predložio sudu da postupi po zakonu. U takvoj procesnoj situaciji prema članku 149. stavak 4. ZKP/08. u pogledu obveza plaćanja troškova kaznenog postupka propisuje da žrtva koja je odustala od prijedloga za kazneni progon i da zbog toga postupak bude obustavljen snosi troškove kaznenog postupka ako okrivljenik nije izjavio da će ih platiti' - piše u sudskom dokumentu.
Te je argumente prihvatio drugostupanjski sud pa je predmet vraćen prvostupanjskom sudu da donese novu odluku o troškovima kaznenog postupka. Tako će nastavak ljeta Ivan Rubelj provesti rasterećen jer je sudski postupak završio u njegovu korist a on nema niti obvezu plaćanja ikakvih sudskih troškova. Inače, o njegovom životu više se može doznati s društvenih mreža jer njegova aktualna partnerica ima više profila na Instagramu i Facebooku na kojima objavljuje svoje ali i njihove zajedničke te obiteljske slike. Prema Sudregu Rubeljeva životna družica u Hrvatskoj je poslovala preko tvrtke Riana a sad drži tvrtke White Pearl u Zagrebu te Rubelj Poreč sa sjedištem u Poreču. Sa njezinih slika vidi se kako Rubelj uživa u očinstvu u trećoj životnoj dobi.