Početkom studenog prošle godine u Jutarnjem listu objavljen je članak: '‘JA SAM UGLEDNI PODUZETNIK‘ Dvostruki život Filipa Brkana: Poznati agent za nekretnine optužen za organiziranje prostitucije, kupovanje oružja, varanje na najmu stana...'. U članku se isticalo kako se protiv tog poznatog poduzetnika na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu trenutno vode dva kaznena postupka. Točnije Brkan sjedi na dvije optuženičke klupe kad na sud dođe, a u posljednje vrijeme sa sudskih ročišta izostaje. Posljednji puta bilo je to jučer kad je svoj nedolazak ispričao bolešću pa u roku od osam dana mora dostaviti sudu medicinsku dokumentaciju.
Ali zato, paralelno s time, putem odvjetnika predlaže sudu da se sa rasprava isključi javnost "radi njegova osobnog i obiteljskog života jer ima četvero djece ali i jer je ugledni poduzetnik koji se često pojavljuje u javnosti pa sve to ima negativne posljedice na njega...' - objavio je Jutarnji prije godinu dana. No, prethodno, u rujnu 2023. Jutarnji, odnosno njihov prilog 'Dom i dizajn' su Brkanovom uredu posvetili promotivni članak pod naslovom: 'COOL MJESTO Neke sasvim nove i moderne poslovnice agencija za nekretnine'. Isticalo se sljedeće: 'Imperium Immobiliare, agencija za nekretnine, otvorila je novi ured u centru Zagreba na adresi Ilica 87 koji oduševljava stilom uređenja i odabirom namještaja. Agencija za nekretnine Imperium Immobiliare nedavno je otvorila novu poslovnicu, na adresi Ilica 87.
Prostor nove poslovnice nalazi se u prizemlju zgrade i uređen je vrlo elegantno i moderno, pa smo s vlasnikom, Filipom Brkanom, popričali o tome kako je tekao proces uređenja. I privatno investiram u nekretnine, dakle možemo reći živim to što radim. Često moram biti sam svoj majstor i osmišljavati razno razne ideje za interijere. Na početku sam znao koristiti usluge arhitekata i dizajnera interijera ali sam na kraju shvatio da kroz inspiracije koje vidim na svakodnevnoj razini kod naših stranki imam puno ideja koje mogu koristiti i u svojim projektima pa tako i u našoj novoj poslovnici...' - pohvalio se tada Brkan.
U tom se članku isticalo i sljedeće: 'Inače, nova poslovnica agencije Imperium Immobiliare je uređena i opremljena u zlatno-bijeloj koloritnoj kombinaciji (logo agencije je izvorno zlatne boje), a kao odlični kontrast tu su crni detalji....'. No, Filip Brkan se od tada do danas našao u sasvim drugoj situaciji. Naime, neke tvrtke je ugasio ali spomenuta Imperium Immobiliare posluje i dalje. Sudeći po web stranici osim opisanog ureda u Ilici ima i ured u Maksimirskoj u Zagrebu te u Splitu. No, pregledom vlasničkog lista uvidjeli smo kako je Hrvatska ovršno legla na Brkanov pozlaćeni ured u Ilici. Naime, upisana je sljedeća zabilježba:
'UKNJIŽBA, ZALOŽNO PRAVO, PRIJEDLOG ZA OSIGURANJE 28.06.2024, RJEŠENJE O OSIGURANJU OPĆINSKOG GRAĐANSKOG SUDA U ZAGREBU POSL.BR. OVR-2471/2024-2 02.07.2024, u iznosu od 13.272,28 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 26. travnja 2023., po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ...., pa do isplate, na nekretnini Brkan Filipa, OIB: 3..., upisanog u 3/160, za korist Republike Hrvatske'. Zanimljivo je kako je etaža u Ilici upisana na ime Filipa Brkana dok je stan u Sigetu u Novom Zagrebu, na koji sud inače šalje pozive i pismena Filipu Brkanu a koje on, sudeći po podacima iz e-predmeta niti ne preuzima, glasila na njegovu tvrtku Imperium Immobiliare.
No, taj je stan prodan još 2019. godine pa samim tim čudi da se pozivi Brkanu upućuju na tu adresu. Inače, praksa je da suci kad se netko opetovano ne odaziva, odnosno ne preuzima sudske pozive, da se provjeri adresa preko MUP-a. Tu opciju su brojni suci već iskoristili u postupcima protiv hrvatskih novinara, kad se nisu odazvali na sud u puno benignijim predmetima zbog objave članaka i parničnih postupaka. Samim tim zanimljivo je kako se to nije dogodilo u slučaju Filipa Brkana kojem se u jednom od dva kaznena postupka sudi već od 2021. godine. Naime, iako predmet nosi oznaku 2024. iz e-predmeta smo saznali kako je isti započet još 28. travnja 2021. godine. Zadnja dodjela bila je 3. lipnja sutkinji Božici Barlović.
No, iz e-predmeta može se saznati kako je bilo ukupno 21 vraćenih dostava, odnosno neuspjelih pokušaja uručenja poziva i drugih pismena. Vidljivo je i kako je taj predmet pokrenut s mrtve točke otkako je dodijeljen sutkinji Barlović. Naime, Barlović je zakazala ukupno 5 glavnih rasprava od kojih su prve 2 odgođene, a tri potom održane. Na zadnjoj glavnoj rasparvi 5. studenog o.g. sutkinja Barlović je donijela odluku o provođenju medicinskog vještačenja na okolnost raspravne sposobnosti okrivljenika za sudjelovanje na rasparavama. To je vještačenje i obavljeno. No, kako ni taj nalaz Brkan nije primio osobno na adresi u Sigetu u Novom Zagrebu, kao što smo prethodno napisali to ni ne čudi kad je stan koji je glasio na njegovu tvrtku Imperium Immobiliare već 6 godina vlansištvo druge osobe. S tom strategijom izbjegavanja suda optuženi Filip Brkan očito je polučio željeni efekt. Proces se ne približava pravorijeku.
Također, iz obavljenog medicinskog vještačenja vještaka Petra Škavića, dr. med., vidljivo je kako Brkan neće tako skoro pristupiti na sud. Na kraju Škavićenog nalaza piše: 'Iz navedenog razloga – povećanog rizika za nastanak pogoršanja zdravlja pa i potencijalno životno ugrožavajućeg, optuženi sa osnove zdravlja nije bio sposoban pristupiti na raspravu dana 20.10.2025. godine niti je sposoban sve do nakon provođenja zakazanog liječenja dana 10.3.2026. godine. Ponovnu procjenu zdravstvenog stanja optuženog i mogućnost pristupa i aktivnog sudjelovanja u sudskom postupku trebalo bi provesti nakon provedenog, planiranog, liječenja dana 10.3.2026. godine te kontrolnog pregleda kardiologa s novim, tada raspoloživim, nalazima, no ne prije sredine 4. mjeseca 2026. godine.'.
Pronašli smo i dokument iz kojeg smo saznali kako se Brkanu sudilo na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu i zbog kaznenog djela po čl. 146 st. 1., što je kazneno djelo nedozvoljene uporabe osobnih podataka. No, taj je predmet prebacivan sa suda u Velikoj Gorici na zagrebački kazneni sud, pa je donesena nepravomoćna presuda, izjavljena žalba, mijenjani su suci, a vidljivo je kako su i tu postojale brojne vraćene dostave da bi na kraju postupak obustavljen i to krajem kolovoza 2025. Zahvaljujući portalu sudske prakse, s obzirom da smo imali podataka o broju predmeta, uspjeli smo rekonstruirati tu presudu kojom je odbačena optužba protiv Brakana. Ta je presuda dostupna na ovom LINKU (moramo istaći kako je praksa na portalu koji objavljuje sudske odluke izmjena inicijala optuženika pa je u ovoj presudi Filip Brkan kao optuženi označen inicijalima ŽC).
Oštećenik Telemach Hrvatska upućen je u parnicu. Vidljivo je i kako je u tom postupku izjavljena žalba na prethodnu presudu, a u kojoj optuženik označen stavarnim inicijalima F.B. Citiramo dio te PRESUDE iz kojeg se vidi zašto se žalilo državno odvjetništvo i kako je to usvojeno: 'U ovom slučaju optuženiku je stavljeno na teret kazneno djelo iz čl. 146. st. 1. KZ/11, za koje djelo je propisana kazna zatvora u trajanju od jedne godine, i kazneno djelo iz čl. 256. st. 1. KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora u trajanju do pet godina. Prema tome, s obzirom na propisane kazne i težinu djela za koja se tereti optuženik, policijski službenici su dokaznu radnju provjere uspostavljanja telekomunikacijskog kontakta mogli provesti bez naloga suca istrage, kako to žalitelj u žalbi ispravno ističe.
Međutim, da bi ta radnja pravno bila valjana, odnosno zakonita, policijski službenici su prije nego što su je poduzeli, morali imati pisano odobrenje načelnika Uprave kriminalističke policije ili načelnika Policijskog nacionalnog ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ili načelnika policijske uprave, a u njihovoj odsutnosti osoba koje ih zamjenjuju, kako to propisuje čl. 68. st. 3. Pravilnika o policijskim poslovima i ovlastima. Na naprijed navedene okolnosti sud prvog stupnja je, doduše, kao svjedoka ispitao policijsku službenicu PP Velika Gorica K. K., koja je sačinila izvješće od 21. travnja 2016., a pribavljeno je i očitovanje PP Velika Gorica, međutim, u pobijanom rješenju sud uopće nije uzeo u obzir ove dokaze da bi utvrdio jesu li policijski službenici imali pisano odobrenje jedne od taksativno navedenih osoba iz čl. 68. st. 3.
Pravilnika o policijskim poslovima i ovlastima, već se ponovno, pogrešno pozvao na odredbu čl. 339. a st. 9. ZKP/08, navodeći da su policijski službenici provjeru uspostavljenog telekomunikacijskog kontakta koje je sadržano u izvješću od 21. travnja 2016., sačinili bez naloga suca istrage te se stoga tako prikupljeni podaci ne mogu upotrijebiti kao dokaz u postupku. Prema tome, u pravu je žalitelj kad u žalbi ističe da je činjenično stanje u odnosu na zakonitost izdvojenih dokaza, i nadalje ostalo pogrešno utvrđeno....'. Na kraju nam preostaje samo zaključiti kako živimo u zemlji u kojoj se postupci protiv novinara astronomskom brzinom okončavaju u odnosu na svaki drugi složeniji, a poglavito kazneni postupak. Hrvatska je zemlja u kojoj će sudovi u pravilu vrlo efikasno locirati svakog novinara i privesti ga na sud ali u kojoj počinitelji ozbiljnih kaznenih djela uspijevaju u mnogim slučajevima efikasno odugovačiti sudske postupke, bez ikakvih posljedica.
Naravno, u ovom slučaju 37-godišnji Brkan pribavio je medicinsku dokumentaciju pa tako i nalaze privatne Poliklinike Aviva u Zagrebu. Sve će to sigurno još jednom oštećenicima u postupcima koji se vode protiv njega biti još jedna potvrda kako je u Hrvatskoj pravda ekstremno brza kad su posrijedi moćnici koji gone novinare ali iznimno spora, a možda i nedostižna, kad se sudi za puno teža kaznena djela. I dok Brkana nema na sudu da odgovori na optužbe sudeći po web stranici Filipbrkan.hr te imperumimmobiliare.hr kao i njegovom YouTube kanalu ali i profilima na drugim mrežama on je itekako bio prisutan u medijima, često i u udarnim emisijama HRT-a i to kao ekspert za nekretnine kao i ekspert za porez na nekretnine pa je tako gostovao i u emisijama Potrošački kod kao i kod urednika Željka Karduma u Financijskim minutama HRT-a.
Zbog toga ne čudi da i Brkanov odvjetnik na sudu kao i on samo nastupaju s pozicije kako se radi o uglednom poslovnom čovjeku. Uostalom, svatko je nevin dok mu se ne dokaže suprotno. U nekim slučajevima procesi se tako otegnu da se do pravorijeka niti ne može doći bez obzira na težinu optužbe. Na kraju spomenimo i kako je poznata hrvatska influencerica iz Splita Lara Razmilić agentica za nekretnine u Brkanovoj tvrtci Imperium Immobiliare što i navodi na svom službenom Instagram profilu. Kada snima videe za prodaju luksuznih stanova često je obnažena tako da posjetitelji njenog profila ostavljaju i sočne komentare vezane uz fizički izgled. Mnogima upadne u oči kako je ne samo izazovno odjevena već i duboko dekoltirana dok, primejerice, pokazuje lukuszne penthouse ili vile. No, to je duh vremena u kojem živimo i u kojem očito seksi izgled prodaje sve pa je tako Brkan shvatio da će tako najbrže prodati i skupe kvadrate.