Prema podacima sa Sudrega tata bivšeg Vatrenog Vedrana Ćorluke tvrtku 'Ćorluka graditeljstvo' osnovao je još 1992. kao jedini osnivač. Tvrtka je u ožujku 2013. promijenila ime u H5 projekt. U tvrtci je bio jedini direktor sve do 29. ožujka 2021. kad je na tu funkciju imenovao i sina Hrvoja Ćorluku. Bilo bi logično da je sutkinja Visokog prekršajnog suda u Zagrebu Anđa Ćorluka upisala tu tvrtku u imovinsku karticu koju je predala Državnom sudbenom vijeću. No, tamo nema ni traga tvrtci iako su suci dužni upisati uz nekretnine, pokretnine, i udjele u poslovnim subjektima kao i dionice tvrtki. U imovinskoj kartici Anđe Ćorluke nigdje nema upisane te tvrtke čiji je 100 postotni vlasnik Jozo Ćorluka.
Naime, sutkinja Anđa pod imovinu partnera - bračnog druga navela je 7 nekretnina. Dijelom su te nekretnine, stanovi u Zagrebu i apartman na punatu, te garaže stečeni vlastitim radom a dijelom su, kako je upisano, njihovo suvlasništvo po pola dobiveno darom sina Vedrana Ćorluke. Inače, Ćorluke posjeduju više nekretnina u jednoj novogradnji na zagrebačkom Trnju. U istoj zgradi na neke nekretnine upisani su Anđa i Jozo Ćorluka a na neke samo Vedran Ćorluka. Nadalje, sutkinja Anđa upisala je kako njen muž posjeduje automobil Mercedes iz 2022. koji je dobio na dar. Pretpostavlja se od sina Vedrana iako nije navedeno. U kategoriji udjeli u trgovačkim društvima / inv. fondovima (1) samo je navela 69 dionica HT-a nominalne vrijednosti 942 eura.
Navela je kako bračni drug ne posjeduje nikakvu drugu imovinu, da nema nikakvih drugih prihoda ali niti dugova i kreditnih obveza. E, sad se postavlja pitanje je li moguće da sutkinja Anđa ne zna kako njen muž još od 1999. posjeduje privatnu građevinsku tvrtku. Tvrtka H5 projekt je prema podacima predanim Financijskoj agenciji RH ove godine u prošloj imala prihod od 52.423,81 eura. K tomu, poslovala je s dobiti od 2.953 eura kao što se vidi iz dokumenta koji je potpisao Jozo Ćorluka. Inače, Anđa Ćorluka je prema podacima dostupnim iz njene imovinske kartice na web stranici Državnog sudbenog vijeća istu podnijela 24. veljače 2026. Inače, na poziciju sutkinje imenovana je 18. lipnja 1999., a kao datum stupanja na dužnost upisan je 23. rujna 1999. g.
Mediji su pratili njeno svjedočenje na suđenju Mamićima na osječkom sudu. Tako je 27. listopada 2025. svjedočila kako je za nogomet i treninge Vedrana Ćorluke bio zadužen tata. Rekla je: 'Ja sam vodila računa da on izvršava školske obveze, da ima srednjoškolsko obrazovanje, a ovaj dio je on vodio - suprug", rekla je Anđa Ćorluka. Vedran Ćorluka imao je stipendijski, a potom i profesionalni ugovor s Dinamom. Obitelj je odbila ponudu da o njegovoj karijeri brine agencija Marija Mamića što nije imalo negativnih posljedica. Pri transferu u Manchester City sav je iznos dobio Dinamo.
"Odšteta ide Dinamu jer je Dinamo uložio u njihovu karijeru, tako da se to nije postavljalo ni pitanje", kaže Anđa Ćorluka. Za agenciju kojoj je prema optužnici Dinamo za fiktivne usluge posredovanja u transferu platio milijun i 200 tisuća eura, a od kojih je veći dio novca završio kod Mamića, gospođa Ćorluka nije čula."Znači kada je otišao iz Dinama u Manchester City nikakav menadžer nije spominjan", rekla je tada sutkinja Anđa Ćorluka kao svjedokinja na suđenju Mamićima po optužnici za malverzacije u Dinamu. Preostaje nam vidjeti kako će DSV-u opravdati da je izostavila psolovni subjekt svog muža u imovinskoj kartici.