Možda prosječnom građaninu Hrvatske treba malo vremena pa da se prisjeti tko je Marko Raos, osoba o kojoj su proteklih godina mediji često pisali. No, ako se napiše Plenkovićev ujak odmah stvar drugačije stoji. U službenoj evidenciji ostalo je zabilježeno njegovo ime na web stranici Povjerenstva za sprečavanje sukoba interesa, kao što smo uvodno napisali, zbog njegova imenovanja u Upravno vijeće Parka prirode Biokovo. Bivša predsjednica tog povjerenstva, Nataša Novaković, 23. studenog 2018. potpisala je odluku iz koje se vidi kako je tada odlučeno da se protiv premijera neće pokretati postupak dok je od tadašnjeg ministra Ćorića zatraženo očitovanje o imenovanju premijerovog ujaka. Marko Raos je tada, kao i kasnije, bio član Gradskog vijeća Makarske. Odluka Povjerenstva dostupna je OVDJE.
Netom je Tomislav Ćorić ponovno dospio u orbitu jer ga premijer Plenković predložio za novog ministra financija umjesto aktualnog Marka Primorca koji izgledno, na prijedlog Vlade, odlazi na funkciju potpredsjednika Upravnog vijeća Europske investicijske banke. Ćorić bi ministar financija postao, nakon što ga potvrdi Sabor, s pozicije viceguvernera HNB-a, a prethodno je, osim spomenute funkcije, bio i ministar gospodarstva i održivog razvoja. No, sasvim je izgledno kako će on postati novi - stari član Plenkovićevog kabineta. Istaknimo i kako je premijerov ujak i dalje na istoj funkciji na kojoj ga je imenovao Ćorić. Zanimljivo je kako je bivši ministar Davor Filipović potpisao odluku o razrješenju Marka Raosa, kao i drugih, u toj ustanovi ali da je i ponovno izabran.
No, Filipovićev nasljednik, ministar Damir Habijan potpisao je 23. travnja 2024. odluku kojom su članstva u Upravnom vijeće Parka prirode Biokovo razriješeni: Marko Raos, Mate Serdarević, Krešimir Daniel Grčić te Stipe Srzić, ali svi su poonovno i imenovani isti dan. Sve te odluke dostupne su OVDJE. Samim tim izgledno je kako premijerov ujak nije obični dalmatinski umirovljenik koji dane krati briškulom i ćakulom na makarskoj Rivi. On ima važnih političkih obveza ima i obveze vezane uz mandat u Upravnom odboru Parka prirode Biokovo. S obzirom da je premijerov ujak pozvan na glavno ročište na zagrebački prekršajni sud i to putem sudske oglasne ploče, logično je zaključiti kako je prekršaj za koji mu sude počinjen u hrvatskoj metropoli. No, Marko Raos u Zagrebu ima i vrijednu imovinu.
Inače, prethodno smo pisali o bitci za povrat nacionalizirane imovine majke premijera Plenkovića i članova njene najuže obitelji. Naime, ona je skupa sa sestrama i bratom potomak bogate obitelji Sisarić, prvih vlasnika hotela u Podgori. Naime, Plenkovićeva baka zvala se Mila Sisarić a udala se za Marina Raosa. Nakon II. svjetskog rata njenoj obitelji oduzeta je vrijedna imovina u Makarskoj kao i u Zagrebu zbog čega su vodili bitku za povrat. O tome smo pisali i u prethodnim člancima. Podsjetimo na ČLANAK iz travnja 2021.: 'GRUNTOVNE BITKE PREMIJEROVE MAME Plenkovićeva mama na sudu zbog zemljišnih sporova sa susjedima i rođacima'. U podnaslovu je tada navedeno: 'Dr. Vjekoslava Raos-Plenković na makarskom sudu tri put je tužena zbog grunta a jednu parnicu sama je pokrenula'.
Tu je i drugi ČLANAK: 'NESREĐENE HR GRUNTOVNICE Mama premijera Plenkovića nakon 18 godina procedure uknjižila 2 oranice s 52 vlasnika'. U podnaslovu je tada navedeno: 'Baka šefa hrvatske Vlade Mila Raos rođ. Sisarić umrla je 2003. u dobi od 83 godine ali trebalo je skoro dva desetljeća da se njezina djeca upišu u vlasnički list'. U tom su članku spomenuti i njen brat Marko Raos i sestre Mira Raos iz Makarske te Marina Radman - Livaja koja živi u Zagrebu. No, tada nismo znali kako su se premijerova mana, njene sestre te brat Marko Raos uspjeli uknjižiti i na nekretnine u srcu Zagreba, u višekatnici u Ulici Ivana Kukuljevića 26 u Zagrebu i to upravo u zgradi koju u povratu potražuju i nasljednici pokojnog poglavnika NDH Ante Pavelića. Uknjižili su se na jednu etažu u travnju 2004. temeljem rješenja o nasljeđivanju. No, kasnije su provedene i druge uknjižbe na njihovo ime u istoj zgradi.
Da Mirjana Pavelić Pšeničnik potražuje među ostalim i tu zgradu, te da su istu u povratu tražili i njeni sada pokojni brat i sestra vidljivo je iz članka u Jutarnjem listu od 31. kolovoza 2006. godine. Također, u povijesnom vlasničkom listu zgrade na zagrebačkom Britancu, u Kukuljevićevoj 26, vidljiva je formulacija 'izuzet od nacionalizacije'. Inače, premijerova mama, ujak i sestre odavno vode bitke za povrat nacionalizirane vrijedne imovine ali u tome nisu uvijek imali uspjeha. O tome svjedoči Rješenje Ustavnog suda od 10. ožujka 2004. - LINK. Tada je njihov zahtjev za povrat odbijen. Odluku je donio Ustavni sud Republike Hrvatske. Odlučivali su Petar Klarić, kao predsjednik Suda, te suci: Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković.
Rješavali su zahtjev: Magdalene Sisarić, Mile Raos, Davorke Rudež, Ivana Jose Sisarića, Marie Luise Sisarić, koje je zastupao Tajmir Nola, odvjetnik iz Makarske, i Ureda državne uprave u Splitsko-dalmatinskoj županiji, Ureda za imovinskopravne poslove, Ispostava Makarska. Tako su na sjednici održanoj dana 10. ožujka 2004. godine odbacili njihov zahtjev. Iz Obrazloženja je vidljivo kako su svi navedeni podnijeli 'zahtjev za rješavanje negativnog sukoba nadležnosti u predmetu određivanja naknade za nacionalizirane nekretnine čest. zgr. 304 i čest. zem. 5628 k.o. Podgora (pansion »Sisarić«). Istovjetan zahtjev podnio je i Ured državne uprave u Splitsko-dalmatinskoj županiji, Ured za imovinsko pravne poslove, Ispostava Makarska'.
Odlučili su da zahtjev nije dopušten što je i objavljeno u Narodnim novinama. No, u vlansičkom listu zgrade u Kukuljevićevoj, koju potražuju Pavelićevi nasljednici, uspjela je uknjižba navedenih članova obitelji Plenkovićeve mame. Tu vrijedi istaći kako su spomenuti Sisarići iz Argentine zapravo potomci brata premijerove bake Mile koji se zvao Zdenko Domjan Sisarić. On je bio rođen 1918. u Splitu a preminuo je u Argentini 1990. godine. Inače, premijerova baka osim njega imala je i braću: Matu Sisarića, Miroljuba Sisarića, Zdravku Sisarića i Natka Vinka Sisarića. Zanimljivo je kako smo imena Plenkovićevih rođaka s majčine strane pronašli i na listi poreznih dužnika - LINK. Tamo se može saznati kako je Maria Lusia Sisaric - Nicolino rođena 1945. u Vicenzi, dakle Italiji a da je Ivan Jose Sisaric rođen 1957. u Banfieldu u Argentini. I sada konačno dolazimo do dijela priče koji se tiče sudskog postupka koji je poveden protiv premijerovog ujaka.
Naime, na sudskoj oglasnoj ploči 27. siječnja oglašen mu je poziv za ročište koje je planirano na Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu 26. veljače. Marko Raos je pozvan kao okrivljeni. Tereti ga se za prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama. Protiv njega se vodi žurni postupak. U pozivu piše kako ga se poziva da pristupi na sud 'na ročište radi ispitivanja u prekršajnom postupku'. Izdano mu je upozorenje: 'Okrivljenik je dužan, do pravomoćnog dovršetka postupka kao i do dovršetka postupka izvršenja odluke o prekršaju, odmah izvijestiti sud o promjeni adrese stanovanja ili namjeri da promijeni boravište. Ako tako ne postupi, sud će poziv ili odluku, koju okrivljeniku ne može dostaviti zbog neprijavljivanja promjene adrese ili zbog očitog izbjegavanja primitka istih, istaknuti na oglasnu ploču suda, te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati uredno obavljenom (članak 145. stavak 5. Prekršajnog zakona, "Narodne novine" broj107/07).
Okrivljenik je dužan osobno pristupiti ispitivanju ili dostaviti pisanu obranu. Ukoliko se okrivljenik ne odazove pozivu i ne opravda izostanak ili ako bude očito izbjegavao primitak poziva, sud će izdati dovedbeni nalog (članak 129. stavak 1. Prekršajnog zakona ), s time da je okrivljenik dužan snositi troškove svojeg dovođenja i odgode ročišta (članak 139. stavak 1. Prekršajnog zakona). Ukoliko se okrivljenik ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, postupak će se provesti i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (članak 128. stavak 7. i članak 167. stavak 3. Prekršajnog zakona). Okrivljenik može sudu dostaviti i pisanu obranu.' - piše u pozivu koji je sutkinja Ljiljana Pirić ispisala 27. siječnja 2026. g. Poziv je Marku Raosu inače upućivan na makarsku adresu ali se dostava vratila 20. siječnja ove godine.
Prema podacima iz e-predmeta postupak je započeo 4. studenog prošle godine. Inače, premijerovog ujaka tereti se po čl. 229 . st. 3. koju citiramo: 'Vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.'.