U siječnju ove godine objavili smo ČLANAK: 'NOVI POČETAK Boška Balabana nakon blokade računa u Banja Luci zaposlila kći, studentica arhitekture u Parizu, tvrtku osnovala s 1 € kapitala u zagrebačkoj Dubravi'. U podnaslovu je tada istaknuto: 'Bivši Vatreni dospio je u fokus javnosti nakon što se oglasio poznati zagrebački odvjetnik Silvije Hraste koji je izrekao sljedeću rečenicu: 'Sumnjam da su Boško Balaban i njegova bivša supruga dio zločinačke organizacije formirane da mi otmu imovinu''. No, na sreću taj privremeni burni spor Silvija Hraste s jedne strane te njegove bivše zaručnice Ivke Barić i Boška Balabana s druge strane, završio je pomirbeno. Hraste se u međuvremenu , krajem svibnja o.g., oženio za znatno mlađu nutricionisticu i ekonomisticu Ivanu Šeparović a prethodno su se bivši zaručnici i pomirili pa je tako javnost ostala uskraćena za još jednu imovinsko-ljubavnu trakavicu kakvima su svjedočili proteklih desetljeća kad se rastaju poznati i bogati.
Ivka Barić nakon razlaza s Hrastom postala je jedna od bogatijih zagrebačkih Dalmatinki jer je tijekom njihove duge veze i odvjetnik Hraste nagomilao razne vrijedne nekretnine i poslove koje je valjalo podijeliti s izvanbračnom partnericom. Podsjetimo, osim dizajnerske vile na šalati u kojoj su živjeli Hraste i Ivka Barić, tu je i impozantna poslovna-stambena zgrada na Ribnjaku, parcele, ali i udjeli u brojnim vrijednim nekretninskim tvrtkama. Prije rastave Ivka Barić i Slvije Hraste imali su nekretninski projekt u zagrebačkom Podsljemenu. O tome smo pisali u ČLANKU: 'IVKA BARIĆ & SILVIJE HRASTE Ugledni odvjetnik i njegova partnerica grade luksuzni ZG kompleks preko Symbola posvećenog Čedi Komljenoviću, gurua luksuza koji je spojio Slavicu i gazdu F1'.
No, iako se za burnu rastavu Hraste i Barić saznalo tek kad je odvjetnik Hraste, za Slobodnu Dalmaciju u siječnju ove godine, izrazio nevjericu da su njegova bivša i Boško Balaban organizirali zločinački pothvat kako bi se dočepali njegove imovine, znakovito je kako su Ivka Barić i bivša supruga Boška Balabana imale sudski spor. O tome smo pisali početkom veljače 2022. u ČLANKU: 'SUĐENJE MEĐU ELITAŠICAMA Iva Radić Balaban odustala od kaznenog progona zaručnice poznatog odvjetnika'. Iz podnaslova je bilo vidljivo kako je spor započeo 2019. godine što znači da su već od tada Iva Radić Balaban i Ivka Barić, sadašnja partnerica Boška Balabana, imali burne odnose. Istaknimo i kako je Ivka Barić promptno demantirala Hrastine navode izrečene 16. siječnja ove godine u Slobodnoj Dalmaciji.
Citiramo njenu reakciju na članak - Hrastine optužbe: 'Gospođi Barić nije nitko „iz svijeta medija“ s američkom adresom preporučio da se nađe s osobom sa splitskog područja koja slovi kao „čovjek koji može riješiti sve probleme“. Apsolutno je netočno da bi gospođa Barić bilo kome ponudila 200.000,00 eura kako bi „likvidirao Silvija“. Riječ je o apsolutnim lažima i monstruoznim optužbama koje su u potpunosti u suprotnosti s moralnim i životnim načelima gospođe Barić. Nadalje, gospođa Barić nije instrumentalizirana od gospodina Boška Balabana niti bilo kojih drugih osoba. Sve radnje koje je poduzimala u ime i za račun društva TANA PATENTS d.o.o. poduzimala je isključivo u interesu Društva s ciljem da zaštiti nekontrolirano trošenje sredstava od strane prokurista društva i da spriječi njegovo samovoljno postupanje.
Upravo suprotno navedenom u predmetnom članku, gospođa Barić je sve radnje poduzimala s ciljem da zaštiti imovinu društva TANA PATENTS d.o.o.'. No, iako se Balaban skrasio s Ivkom Barić u jednoj od najluskuznijih i najskupljih modernih vila na zagrebačkoj Šalati, nekadašnjem domu Silvija Hraste i Ivke Barić, njega i dalje sustižu prisilne naplate. Netom mu je oglašena ovrha HEP-a zbog neplaćenih računa za struju. Iz dokumentacije proizlazi kako Balaban nije plaćao mjesečne račune za struju od siječnja 2025. pa sve do kraja prošle godine, odnosno za obračunsko razdoblje koje je dospjelo pod prisilnu naplatu. HEP ga tereti za dug u iznosu 855 eura.
U dokumentu koji je naslovljen kao 'RJEŠENJE O OVRSI' piše kako 'ovršenik nije podmirio dospjelo potraživanje' te se traži da 'na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga', namiri tražbinu u iznosu od 855, eura uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku na 'iznos od 85,27 EUR od 27.02.2025. zaračun električne energije od 31.01.2025....'. (Nadalje su obračunati svi neplaćeni mjesečni računi uvećani za kamate. Piše i sljedeće: 'Radi naplate tražbine ovrhovoditelja sadržane u nalogu ovršeniku određuje se ovrha na predloženom predmetu i predloženim sredstvom ovrhe.... Ovrha općenito na imovini Sukladno odredbama Ovršnog zakona'. Od Balabana se očekuje da podmiri dug skupa s troškovima postupka, odnosno troška odvjetnika i javne bilježnice.
Inače, ovrhu je prije slanja predmeta na Općinski građanski sud u Zagrebu već 17. ožujka ove godine donijela javna bilježnica Jana Pajić iz Zagreba. U njenom dokumentu piše: 'Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana od dana dostave ovoga rješenja ovrhovoditelju namiri tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno s odmjerenim troškovima. 2. Određuje se ovrha radi prisilne naplate tražbine zajedno s troškovima. 3. Nastali troškovi postupka iznose 207,50 EUR. UPOZORENJA OVRŠENIKU: Prigovor protiv rješenja mora biti obrazložen, dok će neobrazloženi prigovor sud odbaciti.
Ako se ovrha provodi na novčanoj tražbini ovršenika po računu na koji mu se uplaćuju primanja i naknade iz članka 172. Ovršnog zakona ili iznosi koji su izuzeti od ovrhe iz članka 173. Ovršnog zakona, ovršenik je o tome dužan obavijestiti Financijsku agenciju (FINA). UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja ovršenik može izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka otpravka rješenja. Prigovor se podnosi javnom bilježniku koji je rješenje o ovrsi donio, u 3 primjerka, a o istom odlučuje stvarno nadležan sud.' - piše u dokumentu koji je Balabanu oglašen preko sudske ploče. Inače, u Hrvatskoj je rastući ovršni trend, naime prisilne naplate sustižu sve više i poznate i one za koje se vjeruju kako su bogati o čemu svjedoči naša lista OVRŠENIH.