Sudac Općinskog građanskog suda u Zagrebu Marijan Glavaš donio je odluku o održavanju pripremnog ročišta u tužbi Nevene Buče i Jelene Buče, obje iz Novog Sada, te Nataše Mihajlović iz Sremske Kamenice kraj Novog sada. Tuženi su Croatia Records - hrvatska naklada zvuka i slike koju zastupa punomoćnik Igor Svilar te Cepelin Media d.o.o. za usluge koju zastupa zagrebačka odvjetnica Dora Hanžeković Žuža. Strankama je upućen poziv na pripremno ročište koje će se održati 6. rujna 2023. u zgradi ZG suda. Sudac je istaknuo upozorenje: 'Ako na pripremno ročište ne dođe tužitelj ili ne dođe tuženik, a nema uvjeta za donošenje presude zbog izostanka, sud će raspravljati s prisutnom strankom....
Ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu....Ako ocijeni da je to potrebno, sud može odgoditi pripremno ročište. Pripremno ročište može se odgoditi samo jednom....Stranke su dužne na pripremnom ročištu iznijeti sve činjenice, predložiti dokaze i izjasniti se o činjeničnim navodima i dokaznim prijedlozima protivne stranke. Upozoravaju se stranke da nakon zaključenja prethodnog postupka ne mogu iznositi nove činjenice i predlagati nove dokaze, osim ako ih bez dvoje krivnje nisu mogle iznijeti, odnosno preložiti prije zaključenja prethodnog postupka. Nalaže se strankama da na ročište donesu sve isprave koje im služe za dokaz, a i sve predmete koje treba razlgedati u sudu.... Upozoravaju se stranke da će se na pripremnom ročištu, ako za to budu ispunjeni uvjeti, zaključiti prethodni postupak i provesti glavna rasprava ...
Kad tuženik kojem je tužba dostavljena na odgovor zajedno s pozivom na ročište ne dođe na pripremno ročište do njegova zaključenja ili ako dođe na pripremno ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje ili se udalji s ročišta, a ne ospori tužbeni zahtjev sud će na prijedlog tužitelja ili po službenoj dužnosti donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog izostanka) ako je udovoljeno uvjetima propisanim čl. 332. ZPP' - piše u pozivu koji je sudac ispisao 29. svibnja 2023. godine. Saznali smo i više detalja o tom sporu. Tužbu su članice popularnog benda pokrenule 25. listopada prošle godine. Idući dan sudu su tužiteljice poslale uplatnicu. Sudac je prvo rješenje donio 2. studenog prošle godine.
Cepelin Media u kojoj je jedina vlasnica i direktorica Lidija Samardžija odgovorila je na tužbu 5. siječnja ove godine. Croatia Records na tužbu članica benda The Frajle odgovorila je 9. siječnja ove godine. Podnesak sudu potom je 27. veljače ove godine uputila Nevena Buča. Prvo rješenje sudac je donio 5. svibnja ove godine. Zanimljivo je kako Frajle nisu angažirale nikakvog odvjetnika već same sebe zastupaju. To bi bez sumnje moglo sve iznenaditi jer je poznato kako se skoro nitko ne usuđuje ući u parnicu bez nekog pouzdanog pravnog zastupnika. Postavlja se pitanje hoće li uspjeti izaći na kraj sa zamršenom sudskom procedurom budući da nasuprot sebe imaju tvrtku Cepelin Mediju koju zastupa verzirana odvjetnica, inače kći pokojnog kralja ovrha, odvjetnika Marijana Hanžekovića.
S druge strane Croatia Records osim službenih direktora - Želimira Babogredca i Natalije Cajić iz Sremske Kamenice ima i vojsku odvjetnika koju predvodi Igor Svilar, zastupnik te tvrtke od samih početaka. Svilar je ujedno i zamjenik predsjednika NO-a, odnosno Drage Vidakovića. O njemu smo pisali u više navrata u kontekstu izbjegavanja suđenja u Zagrebu, životu u Los Angelesu uključujući i članak kako ga je američki Interpol. Objavili smo i članak kako je Vidaković promijenio ime u SAD-u pa se sad tamo zove Ryan Drago. U NO-u Croatia Recordsa još su i Mario Kovač, Ksenija Abramović i Miroslav Lilić. Prije objave članka poslali smo upite Lidiji Samardžiji, Frajlama te u Croatia Records pa ćemo njihove odgovore ukoliko pristignu, svakako objaviti.