Na Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu sutkinja Mirela Prstec Batarelo presudila je u postupku protiv okrivljenog Silvia Černea zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana. Odlučivala je o optužnom prijedlogu Službe općeg kriminaliteta PU Zagrebačke od 1. lipnja 2021. godine. Nakon glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja presudila je kako je Silvio Černe, sin Kuzmana i Lenke, rođen 1964. godine u Slavonskom Brodu s prebivalištem u Sesvetama, dosad prekršajno nekažnjavan proglašen je krivim. Osuđen je zato što je 27. svibnja 2021. godine u 09:00 sati u Zagrebu u Planinskoj ulici 12 nabavio i držao trideset sedam (37) komada streljiva kalibra 9 mm za oružje B kategorije, a da nije imao važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.
Streljivo mu je je pronađeno 27. svibnja 2021. godine u 9:00 sati od strane policijskih službenika prilikom provođenja dokazne radnje pretrage obiteljske kuće na spomenutoj adresi a koju za stanovanje koristi okrivljeni Silvio Černe. Izrečena mu je kazna od 6.000 kuna. Obvezan je platiti i novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude. Također, i ako plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a u protivnom slijedi prisilna naplata. Također, oduzet će mu se streljivo. Dužan je nadoknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500 kuna. Iz sudskog dokumenta je vidljivo kako je okrivljenik pozivan radi ispitivanja na sud 14. rujna 2021. godine, 3. studenog 2021. godine. Pozivi su se vratili s naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku“. Potom je sud 3.studenog 2021. zatražio terensku provjeru adrese stanovanja okrivljenika od MUP PP Sesvete koja je izvijestila sud kako je prijavljena adresa stanovanja okrivljenika u Sesvetama u Ulici I. Šimunovića gdje nije zatečen.
Navedeno je i kako je kuća u procesu renovacije te nepogodna za stanovanje. Sutkinja je smatrala kako ispitivanje okrivljenika nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude, već da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaznog postupka, pa je postupak provela i donijela presudu bez nazočnosti okrivljenika. Ispitala je u svojstvu svjedoka policijskog službenika te izvršila uvid u Nalog o pretrazi doma i drugih prostorija Županijskog suda u Zagrebu od 26. svibnja 2021. godine, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija od 27. svibnja 2021. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 27. svibnja 2021. godine, službena bilješka od 27. svibnja 2021. godine, obavijest te druge dokumente. Ispitani svjedok Igor Lukačić iskazao je kako se sjeća da je dana 27. svibnja 2021. godine u 9 sati ujutro, u Zagrebu, Planinska ulica 12, temeljem naloga suca istrage Županijskog suda obavio pretragu doma i drugih prostorija u kojoj boravi Silvio Černe, njegova supruga Jagoda Đorđević te Ermando Fernandez.
Tijekom pretrage u ladici noćnog ormarića spavaće sobe našli su 37 komada streljiva kalibra 9 mm, za oružje kategorije B, u vlasništvu Silvia Černe bez važećeg oružnog lista ili odobrenja za nabavu oružja i streljiva, tj. bez ikakve isprave. Iskazao je i kako je Silvio Černe ranije posjedovao pištolj kalibra 9 mm za koji je imao dozvolu, ali mu je oružje oduzeto. Sutkinja je u cijelosti prihvatila iskaz ispitanog svjedoka ocijenivši ga logičnim, uvjerljivim, detaljnim i nepristranim, danim na temelju neposrednog saznanja, te u isti nije imala razloga posumnjati te je okrivljenika oglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu. Protiv te presude ovlaštene osobe može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisano Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Presuda je objavljena osuđenom Silviju Černeu preko sudske ploče. Inače na adresi njegova prebivališta u Sesvetama u Ulici Ivana Šimunovića nalazi se velebna katnica koju je 2005. Černe založio kod suda kao jamčevinu u iznosu od 9 milijuna kuna.
Tim je činom Černe ušao u antologiju najvećih hrvatskih jamčevina koji su okrivljenici pred hrvatskim sudovima dosad platili. Nacional je 2005. pisao kako je Silvio Černe, bogati romski trgovac, završio u pritvoru jer je prije mjesec dana u samoobrani pucao na naoružane razbojnike u spavaćoj sobi. Ubio je jednog provalnika i ranio drugog u svojoj novoj obiteljskoj kući u sesvetskom naselju Sopnice. Brutalno pretučen i obliven krvlju, uspio se domoći pištolja iz ladice pokraj kreveta u svojoj spavaćoj sobi i obraniti se od okorjelih kriminalaca naoružanih oružjem s prigušivačima koji su lica sakrili maskama. Bez obzira na to što je bila riječ o evidentnoj samoobrani i unatoč činjenici da su napadači bili okorjeli kriminalci, dobro poznati policiji Vukovarsko-srijemske županije po provalama i razbojništvu, Černe je optužen za ubojstvo i pokušaj ubojstva te pritvoren na mjesec dana.
Nacional je pisao kako 'Pri zadržavanju Černea nije bilo važno to što je ubijeni Robert Čavić (34) nanizao 38 kaznenih djela, od iznuda do nasilja u obitelji, ni to što je ranjeni Anton Kopčić (37) u dosjeu imao 30 kaznenih djela, uglavnom provala, ali i jednu razbojničku pljačku draguljarnice. U tom periodu imao je uredno izdanu dozvolu za oružje'. Njegov odvjetnik Silvije Degen kaže da je iznenađen što njegov klijent nije pušten odmah nakon ispitivanja, dodajući da su sve brige o bijegu mogli riješiti oduzimanjem putovnice te da njegov klijent nema razloga pobjeći jer nije kriv. Sud je ipak inzistirao na pritvaranju, pravdajući se činjenicom da Černe inače živi u Belgiji, gdje mu je i obitelj, te da u Hrvatskoj nije zaposlen pa smatraju da bi mogao pobjeći. Zašto bi pobjegao, nisu objasnili. Policija je javnosti u u to vrijeme davala šture informacije, o događaju su se razvile mnoge teorije.
Prva je prema pisanju Nacionala bila da su ranjeni napadači u Černeov dom došli radi utjerivanja duga od 600.000 eura nastalog u nekom poslu s dijamantima. Druga i vjerojatnija je da je bila riječ o "običnoj" razbojničkoj pljački koja se zakomplicirala. Bez obzira na to koja je verzija bila istinita, činjenica je da je Černe ubio Roberta Čavića braneći se u svojoj spavaćoj sobi, ali je unatoč tomu proveo više od mjesec dana u istražnom zatvoru zajedno s preživjelim napadačem Antunom Kopčićem. Nacional je tada pisao kako su Černeova majka Lenka i supruga Dijana povjerile njihovom novinaru kako je Černe zbog boravka u pritvoru potpuno rastrojen te da tijekom njihovih posjeta stalno plače žaleći zbog toga što je čovjeku oduzeo život. Tada je objavljeno i kako je njegova supruga rekla da je on svoje pravo ime Zvonko Đorđević legalno promijenio u Silvio Černe jer su ga zafrkavali da je Srbin i da se nikad nije predstavljao kao Kuzman Đorđević ili Dragan Prkačin, kako je objavio Novi list. U cijelom slučaju kontroverzno je i to što policija tvrdi da je Černe osuđivan jer je navodno zbog falsificiranih dokumenata potkraj 90-ih uhićen u zagrebačkoj zračnoj luci te je zbog toga i više puta deportiran.
S druge strane, Silvio Černe u svom iskazu policiji tvrdio je da nikad nije osuđen i da su u pitanju pogreške, a kao dokaz navodio je da potpuno legalno posjeduje dva pištolja, što doista ne bi bilo moguće da je osuđivan. Činjenice govore da je Silvio Černe iznimno bogat romski trgovac koji s brojnom obitelji živi u Belgiji. Prema romskim običajima, i ondje živi u zajedničkom kućanstvu sa svoje šestero djece, njihovim bračnim partnerima i unucima. Zajedno sa svim članovima svoje obitelji bavi se trgovinom tekstilom i preprodajom automobila, ali obitelj ne želi otkriti ime njihove tvrtke i grad u kojem žive jer se boje osvete. Kuću u sesvetskom naselju Sopnica u kojoj je napadnut kupio je prije pet godina kako bi se mogao s obitelji vratiti u Hrvatsku. Uređenje te kuće bilo je pri kraju, pa je Černe vjerojatno zbog završnih radova i došao u Hrvatsku u nedjelju 29. svibnja, ostavivši obitelj u Belgiji. Avionom je došao u Zagreb iz Pariza, a do kuće je stigao taksijem. U garaži ga je čekao njegov novi tamnoplavi Golf 5, kojim se koristi tijekom boravka u Hrvatskoj. Istim automobilom dovezao se kući tri dana poslije kad je napadnut i umalo ubijen - među ostalim je tada objavio Nacional. J
Jutarnji je 2006. godine objavio kako je Černe oslobođen te optužbe. 'Potkraj rujna je i obustavljena istraga, jer je tužiteljstvo odustalo od kaznenog progona, s obzirom na to da su na osnovi dokaza zaključili da je riječ doista bila o nužnoj obrani. Naime, Černe je na lopove počeo pucati u trenutku dok su oni njega napadali i gađali, a to je presudan element nužne obrane' - pisalo je u tom članku. Iste godine Černe je spominjan i u priči o porečkom poduzetnik Sefedinu Bilaliju koji je upao u velike financijske probleme jer je od raznih banaka i privatnih osoba posudio preko tri milijuna eura, a posuđeni novac nije bio u stanju vraćati. S obzirom da je prilikom uzimanja kredita i posudbi zalagao svoje mnogobrojne nekretnine te da posuđeni novac nije vraćao, Bilali je izgubio veći dio svoje imovine dok su one koje su još uvijek u njegovom posjedu opterećene ogromnim kreditima. Bilali je inače u tom gradu bio poznat i kao vlasnik poznatog lokala »Aurora«, na porečkoj rivi, u blizini njegove slastičarnice »Bijeli san«. Porečki portal je tada objavio kako je banka u tim ponudama nudila i vlasništvo nad ugostiteljskim objektom »Bijeli san«, na koji je bila uknjižena na osnovi fiducijarnog rješenja koje se kasnije pokazalo krivotvorinom.
Na portalu porestina.info objavljeno je tada kako je Bilali svoju slastičarnicu »Bijeli san« založio i potom izgubio jer zajmodavcu, riječkom poduzetniku i osumnjičenom kamataru Januzu Dervishiju, nije vratio novac. Na istu su se česticu osnovom kredita vrijednog četiri milijuna kuna 2002. godine uknjižila i Hypo Alpe-Adria banka, ali se pokazalo da su dokumenti o uknjižbi bili krivotvoreni zbog čega se trenutno vodi pravosudna istraga. Provjerom u porečkim zemljišnim knjigama utvrdili su i da je Sefedin Bilali u studenom prošle godine izgubio terasu ispred Gradske kavane jer je od Puljanina Thea Matasa posudio 700.000 kuna koje očito nije vratio. Slično je i sa samom kavanom koju je Bilali založio kod Silvija Černea koji mu je ukupno posudio 570 tisuća eura, a u ime garancije vraćanja novca založena je Gradska kavana. Eto, na kraju zaključimo kako su čudni putevi milijuna i transakcija u kojima se vrte posudbe, zalozi nad vrijednim nekretninama i da je sve to začinjeno s opasnim radnjama, napadima, oružjem i sudskim presudama.
Nakon objave članka stiglo je reagiranje Silvija Černea preko odvjetnika Ive Farčića koje možete pročitati preko ovog linka.