Na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu vijeće kojim je predsjedala sutkinja Marija Garačić-Turković donijela je rješenje u kaznenom predmetu protiv optuženog Darka Miškića, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona. Radi se o kaznenom djelu prijetnje koje se goni po službenoj dužnosti, odnosno optužnicom Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 22. veljače 2021. godine. Sutkinja je s ostalim članovima vijeća odlučivama o mjerama opreza pa je na sjednici održanoj 26. rujna 2022. donijela odluku prema optuženom Darku Miškiću. Iz osobnih podatak koje su navedene u sudskom spisu vidljivo je kako je optuženi rođen 1957. u Vukovaru ali s prebivalištem u Zagrebu. Produljene su mu mjere opreza, odnosno zabrana približavanja oštećenom Branku Borkoviću (61) na udaljenost manju od 200 metara te zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s oštećenim Brankom Borkovićem.
Ukoliko se optuženi Darko Miškić ne bude pridržavao izrečenih mjera opreza, iste će biti zamijenjene istražnim zatvorom. Iz obrazloženja je vidljivo kako je pred Općinskim kaznenim sudom u tijeku kazneni postupak protiv optuženog Darka Miškića. Rješenjem suda od srpnja 2022. optuženiku su produljene mjere opreza zabrane približavanja te zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s oštećenikom. U sudskom dokumentu piše: 'Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi redovne kontrole mjerama opreza. Sjednica izvanraspravnog vijeća radi redovne kontrole mjera opreza održana je 26. kolovoza 2022., na koju nisu pristupili uredno obaviješteni zamjenik OKDO Zagreb, niti uredno pozvani optuženik i njegov branitelj, odvjetnik Vladimir Terešak. Nakon održane sjednice ovo vijeće je utvrdilo da i dalje postoje razlozi za primjenu mjera opreza zabrane približavanja oštećenom Branku Borkoviću na udaljenost manju od 200 (dvjesto) metara te zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s oštećenikom.
Naime, čitanjem spisa utvrđeno je da se optuženom Darku Miškiću stavlja na teret počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11. te da postoji osnovana sumnja da je isti počinio to kazneno djelo. Postojanje osnovane sumnje utvrdilo je optužno vijeće rješenjem o potvrđivanju optužnice broj Kov-273/21-12 od 16. travnja 2021., a osnovana sumnja također proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, čime je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. ZKP/08., a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavka 1. ZKP/08. Vijeće je utvrdilo da iteracijska opasnost još uvijek postoji, koju ovo vijeće nalazi u inkriminiranom načinu počinjenja kaznenog djela koje se optuženiku stavlja na teret, kojom prilikom je oštećeniku najavljivao svoj posjet i hvalio se svojim navodim vještinama u likvidiranju ljudi, koje je stekao vojnom obukom.
Međutim, navedena iteracijska opasnost može se, prema mišljenju ovoga vijeća, otkloniti blažom mjerom od istražnog zatvora, odnosno mjerama opreza koje su produljene ovim rješenjem, s obzirom da je optuženik kazneno neosuđivana osoba te da iz izvješća nadležne policijske postaje proizlazi da se optuženik uredno pridržava određenih mu mjera opreza. Ovo vijeće ocjenjuje da mjere opreza koje su optuženiku produljene ovim rješenjem predstavljaju primjerenu garanciju da će optuženik suzdržavati od daljnjeg protupravnog postupanja, s obzirom na to da se mjerama opreza zabrane približavanja oštećeniku te zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s istim onemogućava neposredan kontakt optuženika i oštećenika, čime se optuženika sprječava u daljnjem protupravnom postupanju prema oštećeniku.
Dakle, ovo vijeće smatra da se svrha koja bi se u konkretnoj situaciji postigla primjenom mjere istražnog zatvora po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08., može i treba postići produljenim mjerama opreza, a ta svrha je da se optuženi Darko Miškić suzdržava od daljnjeg protupravnog ponašanja prema oštećeniku i činjenjakaznenih djela prema istom, ali i da će se navedenim mjerama opreza dodatno utjecati na njega da svoje ponašanje uskladi sa zakonom.Vijeće ovdje naglašava optuženom Darku Miškiću da će u slučaju kršenja produljenih mu mjera opreza protiv njega biti određen istražni zatvor, a djelatnici policije redovno će izvještavati sud o tome pridržava li se optuženik mjera opreza produljenih ovim rješenjem' - piše u sudskom rješenju. Protiv istog stranke mogu podnijeti žalbu o kojoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu