Na Općinskom sudu u Splitu, sutkinja Jermina Dujmović-Živković, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Elvira Cerića, donijela je rješenje u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Nenada Nene Ninčevića i njegove odvjetnice Ivane Knezović iz Makarske. Na meti ovrhe poznatog skladatelja našao se Željko Kerum. Sutkinja je 16. studenog ove godine odlučila kako umjesto Nene Ninčevića kao ovrhovoditeljica stupa njegova odvjetnica te da se nastavlja ovrha protiv Keruma. Iz obrazloženja je vidljivo kako je prethodno doneseno rješenje o ovrsi 9. svibnja 2019. kojim je određena ovrha pljenidbom novčane tražbine koju Kerum ima prema ovršenikovom dužniku, splitskoj tvrtci Escendo  i to prijenosom novčane tražbine na ovrhovoditelja radi isplate. To rješenje dostavljeno je, osim strankama, i Zemljišnoknjižnom odjelu splitskog Općinskog suda u svezi zabilježbe ovrhe koju je sud dopustio 25. listopada ove godine.

Ninčevićeva odvjetnica sudu je poslala podnesak  5. studenog ove godine te predložila da ona u tom ovršnom postupku stupi kao nova ovrhovoditeljica pored ovrhovoditelja Nenada Ninčevića, budući je za dio tražbine došlo do promjene vjerovnika-ovrhovoditelja. Naime, Ninčević je s odvjetnicom potpisao Ugovor o ustupu tražbine 17. travnja 2019. godine koji je ovjeren kod javnog bilježnika Ante Zlokića 29. srpnja 2021. godine. Iz tog dokumenta je razvidno da se dio novčane tražbine ovrhovoditelja Nenada Ninčevića koje ima prema ovršeniku (iznos od 64.375,00 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama) prenosi odvjetnici Ivani Knezović. Protiv tog rješenja ovrhovoditelj može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana prijama pisanog otpravka istog a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Neno Ninčević to sudsko rješenje nije primio redovnim putem pa je isto Općinsku sud u Splitu oglasio na sudskoj ploči.

Inače, ovrhu je sa spomenutom odvjetnicom Ninčević protiv Keruma pokrenuo zbog pjesme koju je za njega radio u kampanji za splitskog gradonačelnika. Mediji su već pisali o tom slučaju. Tako je 24 sata u svibnju 2017. objavio članak 'Isti je ka i ja: Kako su pjesma i narod povezali Keruma i Mišu'. U članku se navodilo i kako su u jednom periodu zahladili odnosi između poznatog pjevača i splitskog tajkuna te da je Mišo Kovač čak Keruma nazivao Franjo Tahi u vrijeme kad se doznalo kako je Kerum zaposlio u splitskoj upravi svoju rodibinu i prijatelje. Inače njih se dvojica znaju godinama a Kerum je isticao kako je i Mišinu bivšu suprugu Anitu zaposlio kao kuharicu u svom splitskom restoranu kada je deložirana iz obitelsjke kuće u Tribunju. Kerum je tada izjavljivao kako ga njegov dugogodišnji prijatelj Mišo napada zbog tadašnjih izbora. Smatrao je da je taj napad na njega smišljen samo zbog izborne kampanje u kojoj se bori za mjesto gradonačelnika Splita.

O sporu s Ninčevićem zbog pjesme zbog koje je i došlo do ovrhe Kerum je tada izjavljivao:  - Kakvih 600.000 kuna za jednu pjesmu? Ja sam autorima pošteno platio čim su je dovršili. Ako je ‘Cesarica’, koja je postala evergreen i koju je pisao - da tako kažem - maestro Gibonni, koštala tadašnjih 2.000 maraka, odnosno 7.500 kn, kako bi ova pjesmica mogla koštati 600.000 kn -  zapitao se Željko Kerum, koji ne može pojmiti da ga netko tako želi ucjenjivati za plaćeni posao. Pjesma ‘Splite, ja te volin’ nastala je 2009. i na njoj su radili Neno Ninčević i pokojni Mato Došen, a snimljena je u studiju Nenada Šiškova. Čim su je dovršili, ja sam im platio za nju 6.000 eura, odnosno 45.000 kuna, i bio sam uvjeren da je time moj dug prema njima riješen - objašnjavao je Željko Kerum tada što je objavio 24 sata. Nekoliko dana nakon toga pojavila se vijest sa suda da Kerum duguje Ninčeviću 600.000 kuna, a odvjetnici tvrde da je to zbog kršenja autorskih prava jer se pjesma koristila i na promomaterijalima u kampanji.

Kerum je bio ljutit i na pravosuđe. 'Ma ja sam taj spor već jednom dobio na sudu u Zagrebu, gdje su me najprije tužili. Kad su tamo izgubili spor, onda su promijenili sud i sve prebacili u Split na Trgovački sud, sucu Bakaliću. Revoltiran sam cijelom tom pričom, koja mi se podmeće, da dugujem nekome novac, jer to nije istina' - govorio je Kerum, koji se zato nije želio ni pojaviti u Splitu ni na jednom ročištu jer cijeli ponovljeni proces smatra lakrdijom. 'To vam je kao da vam netko želi bocu mineralne, umjesto pet kuna, naplatiti 50.000 kuna. To je obična prijevara' - objavio je 2017. godine 24 sata riječi tadašnjeg kandidata za splitskoga gradonačelnika Željka Keruma, koji je sve te napade pripisivao upravo želji da mu se minira kampanja. Mediji su pisali da je Nenad Ninčević, Keruma tužio jer mu za pisanje pjesme, organiziranje dueta s Mišom, prenošenje prava korištenja njegovog autorskog djela i Ninčevićev osobni angažman u kampanji, nije isplatio dogovorenih 600.000 kuna.

Kerum je tvrdio da je sve plaćeno, a kao svjedoka koji je potvrdio da je isplatio dug naveo je Mišu Kovača. I tada je Ninčevićeva odvjetnica Ivana Knezović tvrdila da je sve podmireno da do sudskog postupka ne bi ni došlo. Tumačila je kako je  sudski postupak pokrenut radi grubih kršenja autorskih prava, u što je uključeno i tiskanje CD-ova bez suglasnosti autora, navođenje i korištenje naslova pjesme kao predizbornog slogana opet bez suglasnosti autora, tiskanje na razne predizborne materijale... Kerum je tada odbio ugovor, rekavši Ninčeviću da je riječ dovoljna. No, očito je sud prihvatio argumente Ninčevića i njegove odvjetnice Ivane Knezović dok je proces došao u ovršnu fazu. Inače, Ninčević i sam ima financijskih poteškoća kao i svi drugi glazbenici u korona krizi.

Već smo u veljači ove godine pisali kako je Ninčević bio ovršen u Zagrebu istodobno kad i Goran Bregović. Ninčevića su ovršno gonili zagrebački komunalci a na Bregovića je ovršno adresiran dug koji je nastao nakon što je zagrebačku vilu u Kosirnikovoj prodao hercegovačkim tajkunima. Ovrha je Ninčeviću prijetila zbog dugova za vodu. Naime, zagrebačka Vodoopskrba i odvodnja, preko javne bilježnice Katice Valić, 7. veljače prošle godine, poslala je na sud ovršni prijedlog i to zbog neplaćenih računa od siječnja do lipnja 2019. godine u ukupnom iznosu od 1.071,61 kuna. Na taj su iznos pridodani troškovi ovrhe i javnog bilježnika pa se iznos prilično uvećao. No, ako Ninčević uspije ovršiti Keruma zacijelo se lakše prebroditi korona krizu koja je pogodila i glazbenu industriju kao i brojne druge branše.