Na Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu sutkinja Jadranka Parać Šaka odlučivala je  u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice Dijane Čuljak. Zanimljivo je kako je bivšu voditeljicu Dnevnika HTV-a  zastupala njena sestra, zagrebačka odvjetnica Maja Čuljak, odvjetnici iz Zagreba, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Obavezni prekršajni nalog izdao je Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet. Nakon provedenog žurnog postupka sutkinja je presudila 20. lipnja 2023. ali je sadržaj iste postao tek sad javno dostupan. Uz ime okrivljenice, među ostalim piše kako je dosad prekršajno nekažnjavana.

Proglašena je krivom 'što kao vlasnica vozila 15. travnja 2021. nije dostavila Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, u ostavljenom roku od 15 dana (od dana 30. 3. 2021. do dana 14. 4. 2021.) vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 22. prosinca 2020., u 11,02 sati, upravljala njezinim vozilom registarskog broja ZG-...-.., na lokaciji Medulićeva 2, Zagreb, čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama....'. Izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 100 eura / 753,45 kuna koju je dužna platiti u roku 30 dana od primitka presude. No, ako u zakonskom roku uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je ista plaćena u cijelosti.

Mora platiti i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 39,82 eura / 300,02 kuna u istom roku. Iz obrazloženja je vidljivo kako je obveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i prome 4. rujna 2022., okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 5.000 kuna, zbog prekršaja za koji ju se teretilo. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenica je pravovremeno podnijela prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak. Citiramo dio presude:

'Na ročištu kod ovog suda pročitana je pisana obrana okrivljenice Dijane Čuljak, u kojoj je ista u bitnom navela da poriče počinjenje predmetnog djela prekršaja jer isti nije počinila, zbog čega je uložila prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga. Istaknula je da je kaznu za počinjeni prekršaj iz čl. 82. st. 1. toč. 1. ZSPC-a od 22. 12. 2020. platila, zbog čega nije bila u obvezi dostaviti podatke. Predložila je da se kao dokaz zatraži od Grada Zagreba podatak o uplati novčane kazne za predmetni prekršaj te da se izvrši uvid u evidenciju o kažnjavanju.

Također je navela da nikada nije od tužitelja primila obavijest kojom se od nje traži da dostavi podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom ZG-....-..na lokaciji Medulićeva 2, a da je to vidljivo iz spisa predmeta budući da u istom ne postoji dokaz o preuzimanju. Uz to je iskazala da je samohrana majka mldb. djeteta, kako otac ne sudjeluje ni na koji način u odgoju i brizi oko djeteta, da do sada nije kažnjavana i da bi plaćanje kazne u ovom postupku ugrozilo njezinu egzistenciju i egzistenciju njezine kćeri. U tijeku dokaznog postupka sudac je zatražio od Gradskog ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet podatak da li je izvršena uplata za prekršaj iz čl. 82. st. 1. toč. 1. ZSPC-a u odnosu na prekršaj počinjen 22. 12. 2020. vozilom ZG-...-.. te je dobiven podatak da uvidom u evidencije nije pronađena uplata za predmetni prekršaj (podnesak 21. ožujak 2023.). 

Sud je izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenice te je evidentirano da ista do sada nije pravomoćno prekršajno kažnjavana' - piše u presudi. Sutkinja je na temelju dokaza nedvojbeno utvrdila 'da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, odnosno da nije kao vlasnik vozila na zahtjev nadležnog tijela dala vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala svoje vozilo na upravljanje u vrijeme počinjenja djela prekršaja.....

Nadalje u postupku je utvrđeno da okrivljenica vezano za predmetni prekršaj nije platila novčanu kaznu, a niti je u otavljenom roku dostavila vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom, iz čega proizlazi da je u svom ponašanju ostvarila obilježja ovog djela prekršaja. Naime ovaj sudac je utvrdio da je ista osobno preuzela obavijest kojom se od nje traži dostava vjerodostojnih podataka 30. ožujka 2021., jer je na crti primatelj vidljivo da je obavijest preuzeta (list 8), a kako ista nije izvršila uplatu novčane kazne za predmetni prekršaj, niti je dostavila podatke o osobi koja je upravljala vozilom, sudac je istu oglasio krivom za počinjenje ovog djela prekršaja.

Obranu okrivljenice sudac nije prihvatio iz razloga što je utvrđeno da novčana kazna na ime počinjenja prekršaja 2. 12. 2020. nije plaćena, a isto tako je utvrđeno da joj je obavijest tužitelja kojom se od nje traže podaci o vozaču tko je upravljao vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja uredno uručena' - piše u presudi. Sutkinja je okrivljenici izrekla 'novčanu kaznu ispod najniže novčane kazne predviđene za taj prekršaj, imajući u vidu dosadašnju nekažnjavanost okrivljenice kako za istovrsna, tako i za druga djela prekršaja te njezine osobne prilike, dok otegotnih okolnosti nije našao, te sudac s obzirom na naprijed navedeno smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja' - piše u presudi protiv koje nije dopuštena žalba.

Podsjetimo kako smo krajem lipnja ove godine objavili članak pod naslovom: 'LICE IZ SUDNICE Dok bivši muž Dijane Čuljak nakon promjene prezimena živi na visokoj nozi u Parizu dotle Finacijska agencija traži bankrot nad njegovom kćeri u Zagrebu'. U podnaslovu smo naveli: 'Vladimir Šelebaj-Sellier streloviti uspon na društvenoj i financijskoj ljestvici Hrvatske izgubio je kroz optužnicu i suđenje u aferi Core Media u kojem je pala i njegova druga bivša supruga Dijana Čuljak, no unatoč svemu krenulo ga je u Francuskoj ali iza njega su ostale dubioze'. S obzirom na iskaz koji je dala zagrebačkoj sutkinji u svezi nebrige bivšeg supruga za njihovu zajedničku kćer te navode iz prethodno objavljenog članka realno se može zaključiti kako Vladimir Šelebaj - Sellier nakon povratka u francusku metropolu ne mari za članove najuže obitelji iako prema onome što su objavili u ranijem članku živi na visokoj nozi u Parizu.