Od 9. kolovoza 2023. Jozo Vranješ suvlasnik je i direktor makarske tvrtke Impressive project d.o.o. Uz njega kao suvlasnik upisana je tvrtka Keep Up čiji su suvlasnici Jure i Josip Kvesić iz Širokog Brijega te Mateo Kvesić s adresom u Njemačkoj. U tvrtci Impressive project direktori su Jozo Vranješ i Mateo Kvesić čije je ime nedavno odjeknulo u brojnim medijima. Naime, taj se Kvesić spominjao kao kupac kuće na zagrebačkom Tuškancu koja se spominjala u kontekstu zbog droge uhićenog Riječanina koji je promijenio ime u Roberto di Caprio. O tom slučaju pisali smo prethodno, pa tako i u ČLANKU: 'Uhićena supruga narko dilera Roberta DiCapria radila za agenciju žene tenisača Ivana Ljubičića, Dogma nekretnine intenzivno brišu tragove njenog angažmana'.

U veljači ove godine brojni su mediji pisali  o tome kako je Mateo Kvesić postao vlasnik vile vrijedne 4 milijuna eura koja je oteta od jedne ZG obitelji. Tako je isplivalo kako je u siječnju ove godine tu vilu temeljem založnog prava upisao Mateo Kvesić, dakle Vranješev partner. O tome smo više pisali u ČLANKU: 'KRIMINAL SE (NE) ISPLATI Državni Janaf sponzorira udrugu bivšeg dilera kokaina i bivše supruge bjegunca kojeg Uskok tereti za šverc droge'. Tvrtka Impressive project ima temeljni kapital i sjedište na privatnoj Vranješevoj adresi. Na istoj egzistira i tvrtka Geo Bast koju je osnovao u travnju 2021. i u kojoj je suvlasnik sa suprugom Dragicom Vranješ te direktor iste. Ta se tvrtka uknjižila na parcelu na atraktivnoj lokaciji u Makarskoj.

Netom su dobili važan papir koji svjedoči o nekretninskim planovima koji su de facto pred realizacijom. Parcela se nalazi iznad Vukovarske ulice pa s nje puca pogled na Makarsku i pučinu. Upisana je kao  maslinjak površine 2313 m2 i vinograd površine 150 m2. u dokumentu koji je tvrtci Impressive project nadležni makarski ured izdao 14. travnja. U dokumentu naslovljenom s 'Predmet: Lokacijska dozvola IMPRESSIVE PROJECT d.o.o.' službeno je oglašen 'Javni poziv za uvid u spis predmeta'. U njemu piše: 'I. Pozivamo stranke na uvid u spis predmeta u postupku izdavanja lokacijske dozvole za: – građenje zgrade stambene namjene, 2.b skupine na kčbr. ..., K.O. MAKARSKA-MAKAR. II. Uvid u spis predmeta može se izvršiti dana 29.04.2026. godine u 12:00 sati, na lokaciji – Grad Makarska, Upravni odjel za razvoj Grada, Obala kralja Tomislava 1, Makarska, soba 26/II kat.

III. Ukoliko se uvidu u spis predmeta ne možete osobno odazvati, za uvid u spis predmeta možete odrediti punomoćnika koji će zastupati vaše interese. IV. Stranka koja se odazove pozivu nadležnog upravnog tijela za uvid, dužna je dokazati da ima svojstvo stranke. V. Lokacijska dozvola može se izdati i ako se stranka ne odazove ovom pozivu. Stranci koja se nije odazvala pozivu na uvid, lokacijska dozvola dostaviti će se izlaganjem na oglasnoj ploči ovog Upravnog odjela, te elektroničkoj oglasnoj ploči .... u trajanju od 8 dana.' - piše u dokumentu koji je potpisala zamjenica pročelnika Katarina Kostanić, dipl.ing.građ. Tako se privodi kraju papirologija za tu tvrtku pa će se bivši HDZ-ov dogradonačelnik i zet najdugovječnijeg bivšeg HDZ-ovg lokalnog načelnika moći iskazati i kao nekretninski mag.

Inače, u vrijeme dok je bio dužnosnik o Vranješu je odlučivalo i Povjerenstvo za sprečavanje sukoba interesa. O tome svjedoči odluka od 23. listopada  2020. s potpisom tadašnje predsjednice Nataše Novaković. Odlučivalo se 'povodom neanonimne prijave mogućeg sukoba interesa podnesene protiv dužnosnika Joze Vranješa, zamjenika gradonačelnika Grada Makarske i Joška Roščića, općinskog načelnika Općine Baška Voda, na 103. sjednici.' Tad su donesene sljedeće odluke (citiramo): 'postupak za odlučivanje o sukobu interesa protiv dužnosnika Joze Vranješa, zamjenika gradonačelnika Grada Makarske, zbog moguće povrede članka 14. stavka 1. ZSSI-a, koja proizlazi iz istovremenog obnašanja navedene dužnosti i funkcije člana Nadzornog odbora trgovačkog društva Vodovod d.o.o. od 22. ožujka 2018. do 2. prosinca 2019., odnosno predsjednika Nadzornog odbora od 17. travnja 2018. do 2. prosinca 2019.

 Pokreće se postupak za odlučivanje o sukobu interesa protiv dužnosnika Joze Vranješa, zamjenika gradonačelnika Grada Makarske, zbog moguće povrede članka 2. stavka 2. alineje 2. ZSSI-a, koja proizlazi iz zapošljavanja na radnom mjestu Rukovoditelja tehničkog sektora u trgovačkom društvu Vodovod d.o.o. koje se, uz ostalo, financira i iz proračuna Grada Makarske, kao i zbog toga što je kao član/predsjednik Nadzornog odbora tog trgovačkog društva bio neposredno nadređen direktoru koji ga je i zaposlio na navedenom radnom mjestu, slijedom čega se osnovano može smatrati da privatni interes dužnosnika utječe na njegovu nepristranost u obavljanju javne dužnosti.'.

Također je pokrenut postupak 'protiv dužnosnika Joška Roščića, općinskog načelnika Općine Baška Voda, zbog moguće povrede članka 14. stavka 1. ZSSI-a, koja proizlazi iz istovremenog obnašanja navedene dužnosti i funkcije člana i zamjenika predsjednika Nadzornog odbora trgovačkog društva Vodovod d.o.o. od 24. svibnja 2013.' Povjerenstvo je pokrenulo postupak protiv Roščića i 'zbog moguće povrede članka 2. stavka 2. alineje 2. ZSSI-a, koja proizlazi iz okolnosti što je na  Skupštini trgovačkog društva Vodovod d.o.o., 22. ožujka 2018., sudjelovao  u postupku glasovanja prilikom odabira Joze Vranješa za člana i predsjednika Nadzornog odbora trgovačkog društva Vodovod d.o.o., a koji je suprug njegove kćeri; te na kojoj je sjednici sudjelovao u postupku glasovanja prilikom odabira samoga sebe za člana Nadzornog odbora istog trgovačkog društva, slijedom čega se osnovano može smatrati da privatni interes dužnosnika utječe na njegovu nepristranost u obavljanju javne dužnosti.'

Iz obrazloženja je bilo vidljivo kako je prijava zaprimljena 6. studenog 2019. protiv dužnosnika Joze Vranješa,  te Joška Roščića. U prijavi se navodilo kako je 'Joze Vranješ, zamjenik gradonačelnika Grada Makarske, prema saznanjima iz medija, javio na natječaj objavljen na Zavodu za zapošljavanje za zaposlenje na radno mjesto rukovoditelja tehničkog sektora Vodovod d. o. o. Makarska koji je bio otvoren od 2.9.2019. do 10.9.2019. Podnositelj prijave navodi da je Vodovod d.o.o. Makarska društvo u vlasništvu Grada Makarske, Općine Brela, Baška Voda, Tučepi, Podgora i Gradac. Također se navodi da je Joze Vranješ, osim što je zamjenik gradonačelnika Grada Makarske, ujedno i predsjednik Nadzornog odbora društva Vodovod d.o.o. Makarska, a da je  Joško Roščić, zamjenik predsjednika Nadzornog odbora društva ujedno i punac Joze Vranješa (Joze Vranješ je suprug Dragice Vranješ, kćeri Joška Roščića i aktualne saborske zastupnice HDZ-a u trenutku zapošljavanja  Joze Vranješa u Vodovodu Makarska).  

Podnositelj prijave moli Povjerenstvo da utvrdi je li prijavom na natječaj Joze Vranješa na mjesto rukovoditelja tehničkog sektora Vodovoda d.o.o. Makarska došlo do povrede ZSSI-a, odnosno hoće li do povrede načela i sukoba interesa doći njegovim eventualnim izborom na navedeno radno mjesto.....'. Iz tog dokumenta je vidljivo kako se o svemu očitovao i Vodovad a dijelove istog citiramo. Odgovorili su kako je Jozo Vranješ 'bio član Nadzornog odbora od 22.3.2018. pa do 2.12.2019. kada je na sjednici Nadzornog odbora dao ostavku na mjesto člana.' Pisalo je i sljedeće: 'Za vrijeme obnašanja članstva u Nadzornom odboru Jozi Vranješu nije isplaćivana naknada za članstvo, navode u dopisu. Trgovačko društvo Vodovod d.o.o. je objavilo natječaj za radno mjesto Rukovoditelj tehničkog sektora i to iz razloga odlaska u mirovinu radnika koji je bio zaposlen na tom radnom mjestu preko 30 godina. ..... 

Kao najbolji kandidat odabran je Joze Vranješ, koji je imao aritmetički prosjek ocjena 4,31, što je bio najviši prosjek ocjena u odnosu na sve kandidate. Nadalje se navodi da je imenovani završio studij u roku te ima pohvalu dekana. U odnosu na radno iskustvo se navodi da je Joze Vranješ od 2008. radio na poslovima inženjera održavanja, a od 2016. pa do 2018. na poslovima direktora održavanja u tvornici „Aluminij" Mostar. Cijeneći sve prethodno; najviši prosjek ocjena od svih kandidata (uz pohvalu dekana i završetak studija u roku), oko deset godina na operativnim i rukovodećim poslovima na održavanju tvornice „Aluminij" Mostar, što je svakako najsličnije poslovima rukovoditelja tehničkog sektora u Vodovodu d.o.o. Makarska, imenovani je odabran kao najbolji kandidat, navode. 

U dopisu se ističe da Joze Vranješ nije odabran kao najbolji kandidat zbog svog položaja zamjenika gradonačelnika, već zbog svojih kvalifikacija i najvećeg broja bodova temeljem Pravilnika o kriterijima za izbor osoba s kojom će se zasnovati radni odnos broj 514/2016 (koji Pravilnik je donesen za vrijeme drugog direktora i drugog Nadzornog odbora društva Vodovod d.o.o. Makarska).  .....Uvidom u zapisnik sa Skupštine društva VODOVOD d.o.o. od 22. ožujka 2018. utvrđeno je da je pod točkom 3. dnevnog reda odlučivano o imenovanju članova Nadzornog odbora, a između ostalih bili su predloženi i imenovani Joze Vranješ i Joško Roščić. Na predmetnoj sjednici bio je prisutan Joško Roščić, a navedeno je da je član društva Općina Baška Voda, tj. Joško Roščić, predložio sebe za imenovanje članom Nadzornog odbora. 

Uvidom u zapisnik sa 1. sjednice Nadzornog odbora trgovačkog društva Vodovod d.o.o., održane 17. travnja 2018. utvrđeno je da je dužnosnik Joze Vranješ na predmetnoj sjednici izabran za predsjednika Nadzornog odbora istog trgovačkog društva..... ...Na kraju ističu da Joze Vranješ nije niti jednu odluku donio samostalno već je o istoj glasovao kao jedan od 13 (odnosno 12 članova za vrijeme upražnjenog mjesta predstavnika radnika) članova Nadzornog odbora.' - dio je očitovanja Vodovoda. Povjerenstvo je tadašnje otvaranje postupka protiv Joze Vranješa i njegovog punca, donedavnog načelnika Baške Vode obrazložilo na sljedeći način: 'Slijedom svega navedenog, Povjerenstvo obrazlaže da nije sporno da u skupštinama trgovačkih društava u kojima jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave imaju udjele u vlasništvu, jedinicu zastupa čelnik izvršne vlasti kao zakonski zastupnik jedinice ili osoba koju on opunomoći, pa je u tom smislu čelnik izvršne vlasti jedinice lokalne samouprave, sukladno članku 48. stavku 1. točki 6. Zakona o lokalnoj i  područnoj (regionalnoj) samoupravi, samostalan u imenovanju predstavnika jedinice u skupštini ovih trgovačkih društava, odnosno može imenovati sebe ili drugu osobu.

Povjerenstvo također zaključuje da nije sporno da je čelnik izvršne vlasti jedinice lokalne samouprave ovlašten donositi odluku o imenovanju članova nadzornog odbora, ali donošenju odluke o imenovanju na skupštini mora prethoditi prijedlog predstavničkog tijela iste jedinice lokalne odnosno područne (regionalne) samouprave, kako bi se poštovala odredba članka 15. stavka 2. ZSSI-a. Slijedom navedenog, iz prikupljenih podataka i dokumentacije Povjerenstvo je steklo saznanja koja upućuju da je dužnosnik Joško Roščić u obnašanju dužnosti općinskog načelnika Općine Baška Voda, počinio moguću povredu članka 15. stavka 2. ZSSI-a, koja proizlazi iz okolnosti da je dužnosnik donio odluku o imenovanju ………………., Joze Vranješa, ……………, ……………, …………….., ……………., Joška Roščića, Filipa Vidulina, Stipe Ursića, ………………. i ………………….. za članove Nadzornog odbora bez prethodnog prijedloga Općinskog vijeća Općine Baška Voda te je donesena odluka kao u točki V. izreke....... 

Slijedom navedenog, iz prikupljenih podataka i dokumentacije Povjerenstvo je steklo saznanja koja upućuju na moguću povredu članka 14. stavka 1. ZSSI-a od strane dužnosnika Joze Vranješa, koja proizlazi iz istovremenog obnašanja dužnosti zamjenika gradonačelnika Grada Makarske te obnašanja funkcije člana i predsjednika Nadzornog odbora trgovačkog društva Vodovod d.o.o. od 22. ožujka 2018., odnosno 17. travnja 2018.  do 2. prosinca 2019. Stoga je Povjerenstvo donijelo odluku kao u točki I. izreke ovog akta. Isto tako, iz prikupljenih podataka i dokumentacije Povjerenstvo je steklo saznanja koja upućuju na moguću povredu članka 14. stavka 1. ZSSI-a od strane dužnosnika Joška Roščića, koja proizlazi iz istovremenog obnašanja dužnosti općinskog načelnika Općine Baška Voda te obnašanja funkcije člana i zamjenika predsjednika Nadzornog odbora trgovačkog društva Vodovod d.o.o. od 24. svibnja 2013.

Stoga je Povjerenstvo donijelo odluku kao u točki III. izreke ovog akta. Nadalje, iz prikupljenih podataka i dokumentacije Povjerenstvo je steklo saznanja da se osnovano može smatrati da privatni interesi dužnosnika utječu na njegovu nepristranost u obnašanju dužnosti, a što proizlazi iz okolnosti da se zaposlio u trgovačkom društvu na radnom mjestu rukovoditelja tehničkog sektora, na kojem radnom mjestu ostvaruje plaću. Također je bitno napomenuti da je dužnosnik Joze Vranješ u obnašanju funkcije člana i predsjednika Nadzornog odbora predmetnog trgovačkog društva imao ovlasti odlučivati o direktoru istog trgovačkog društva, ………………, koji je potpisao odluku o primanju dužnosnika Joze Vranješa u radni odnos u trgovačkom društvu Vodovod d.o.o., slijedom čega se osnovano može smatrati da privatni interes dužnosnika utječe na njegovu nepristranost u obavljanju javne dužnosti. Na kraju treba istaknuti i situaciju kolizije uloga, odnosno privatnog i javnog interesa, pri kojoj dužnosnik ima ovlast donositi odluke pri zasnivanju poslovnih odnosa, odnosno dodjeli financijskih sredstava za financiranje vodnog gospodarstva trgovačkom društvu u kojem se zaposlio.

Slijedom navedenog, Povjerenstvo je odlučilo kao u točki II. izreke. Uvidom u digitalni informacijski sustav Matice rođenih matičnog područja Baška Voda utvrđeno je da je Dragica Vranješ, OIB: ……………… kći Joška Roščića. Uvidom u izvješća o imovinskom stanju dužnosnika Joze Vranješa utvrđeno je da je kao suprugu naveo Dragicu Vranješ, a usporedbom OIB-a s podacima iz podataka Matice rođenih utvrđeno je da se radi o istoj osobi. Iz prikupljenih podataka i dokumentacije Povjerenstvo je steklo saznanja koja upućuju na moguću povredu članka 2. stavka 2. alineje 2. koja proizlazi iz okolnosti da je dužnosnik

Joško Roščić, općinski načelnik Općine Baška Voda, sudjelovao na Skupštini trgovačkog društva Vodovod d.o.o. 22. ožujka 2018. na kojoj je dužnosnik sudjelovao u postupku glasovanja prilikom odabira Joze Vranješa za člana i predsjednika Nadzornog odbora trgovačkog društva Vodovod d.o.o., a koji je suprug njegove kćeri; te na kojoj je sjednici sudjelovao u postupku glasovanja prilikom odabira samoga sebe za člana Nadzornog odbora istog trgovačkog društva, iz čega se osnovano može smatrati da je privatni interes dužnosnika utjecao na njegovu nepristranost u obavljanju javne dužnosti. Slijedom navedenog, Povjerenstvo je odlučilo kao u točki IV. izreke...' - pisalo je u toj odluci na koju se su i Vranješ i Roščić morali očitovati u roku 15 dana. No, sada ni jedan ni drugi nisu dužnosnici pa mogu razvijati privatne pothvate bez ikakvih limita i ograničenja Zakona o sprečavanju sukoba interesa.