U određenim zagrebačkim urbanim krugovima sada pokojna Romina Vuchetich bila je poznata i zbog veza s pojedinim kontroverznim akterima poslovne scene. Preminula je u 49.-oj godini, a iza nje je ostao sin iz prve izvanbračne veze, sada ugostitelj i poduzetnik Niko Vuchetich, te kći iz veze s Draženom Balaškom, ugostiteljem koji je povezan s nizom ugostiteljskih objekata uključujući i one na Zrću. Kada je preminula Romina tugu za njom na svom profilu na društvenim mrežama iskazala je Renata Detelj, nekad poznata zagrebačka manekenka koja je vodila sudske sporove s bivšim o čemu smo pisali u ovom ČLANKU. Za života je Romina Vuchetich, kći pokojnog hrvatskog plementaša Branimira pl. Vucheticha, i sestra poznatog zagrebačkog odvjetnika Laurenza Vucheticha, povela nekoliko sudskih sporova.
Jedan je pokrenula kao zakonska zastupnica tada malodobnog sina Nike Vucheticha tražeći polovicu nekretnina uknjiženih na Željku Mujkić, majku Narcisa Mujkića, bivšeg supruga Indire iz Colonije, a sada pod imenom Marcus Schweitzer supruga bivše Trumpove suradnice Senade Adžem kao što možete vidjeti iz prethodnog ČLANKA. Željka Mujkić, za smrti muža, nekadašnjeg partnera odvjetnika Ante Nobila, Rešada Mujkića, bila je upisana kao vlasnica vile u Štamparovoj u Zagrebu ali je bila i prva vlasnica luksuznog poslovnog prostora od 137 m2 u kojem sada egzistira ured Ante Nobila i čiji je on vlasnik. Tužbom je pokojna Romina Vuchetich kao zakonska zastupnica tražila polovicu nekretnina Rešada Mujkića koje je nakon njegove smrti, odnosno pogibije u zapaljenom Ferrariju u Zagrebu, krajem kolovoza 2000. uknjižila njegova supruga Željka Mujkić.
No, taj spor, pokrenut 2007. godine nije uspio, a pravomoćno rješenje kojim je odbijen tužbeni zahtjev donijela je 2014. sutkinja Županijskog suda u Zagrebu Antoneta Valentić, znana i kao nekad supruga a sada udovica bivšeg premijera Nikice Valentića i majka poduzetnika Ivana Valentića. Taj spor je, kao što vidimo dugo trajo, 7 godina je proteklo do pravomoćnosti, a 2012, pokrenut je na Županijskom sudu u Zagrebu i zahtjev za suđenje u razumnom roku. Pokojna Romina Vuchetich, koja je nekad slovila za jednu od atraktivnijih i zgodnijih Zagrepčanki i koja se u mladosti družila s tadašnjom zagrebačkom zlatnom mladeži, očita nije imala sreće ni uspjeha u sudskim sporovima koje je pokrenula za života. O tome svjedoči i spor koji je 2019. pokrenula protiv austrijske Raiffeisenbank. Njena tužba završila je kod zagrebačkog suca Marija Klarića.
On je u javnosti znan po presudama u kojima su se kao tuženici pojavljivale poznate osobe. Tako je primjerice donio oslobađajuću presudu u korist urednika Bujice Velimira Bujanca, osudio je poznatog karikaturista Nika Titanika ali osudio je i Sandru Benčić. Više o tome možete saznati iz naših ranijih ČLANAKA. Taj spor koji je pokojna Romina Vuchetich pokrenula 10. rujna 2019. nije formalno okončan njenom smrću kao što se u brojnim drugim slučajevima dogodilo. No, istaknimo činjenicu kako je sudac već ranije zaključio spor jer se Vuchetich nije pojavila na ročištu pa je tako sudac Klarić 29. rujna 2022. donio Rješenje o odustajanju od tužbe. Iako se ta pravna radnja dogodila prije 5 godina, tužiteljica je u međuvremenu umrla, i dalje od nje sudac Mario Klarić pokušava naplatiti troškove postupka.
Znakovito je kako je tužiteljica umrla, pismena joj se oglašavaju na sudskoj ploči, pa je tako bilo i krajem srpnja ove godine. Iako su u spisu evidentirane brojne vraćene dostave, uvidom u predmet preko sustava e-predmet, vidljivo je kako je upisana zadnja uredna dostava i to s datumom od 27. srpnja 2026. Naime, tog je dana zapravo istekao rok koji je oglašen na sudskoj oglasnoj ploči kao rok isteka sudske objave Rješenja o naplati sudske pristojbe skupa sa zateznim kamata. Tu je odluku potpisala sudska referentica Biserka Pađen koja radi kod suca Marija Klarića. U dokumentu piše: 'Općinski građanski sud u Zagrebu po ovlaštenom službeniku toga suda Biserki Pađan u pravnoj stvari tužiteljice: Romina Vuchetich, OIB ..., ..., 10000 Zagreb, protiv tuženika: RAIFFEISENBANK ST. STEFAN- JAGERBERG-WOLFSBERG EGEN, OIB 11609308792, Mureckerstrasse 23, 8083 Sankt Stefan Im Rosental zastupanog po punomoćniku Ivan Remenar, radi Obvezno - ništetnost,
16. rujna 2024. riješio je
I. Nalaže se da Romina Vuchetich, OIB..., u roku od 8 dana po primitku ovog rješenja plati sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 663,61 EUR i odgovor na tužbu u iznosu od 331,81 EUR, u ukupnom iznosu od 995,42 EUR (članak 28. Zakona o sudskim pristojbama „Narodne novine“, broj 118/18, 51/23- dalje: ZSP). II. Gornji iznos doznačite – uplatite kod banke ili pošte u korist računa prihoda Državnog proračuna Republike Hrvatske broj ....opis plaćanja:
Pristojbe iz predmeta P- 11593/2019, OGS ZG. III. Izvornu potvrdu o doznaci – uplati prilijepiti na poleđini ovog rješenja, a nakon toga vratiti rješenje ovom sudu u gore navedenom roku. IV. Ako pristojbeni obveznik ne plati pristojbu u ostavljenom roku ili o tome bez odgađanja ne obavijesti sud, nalaže se Financijskoj agenciji provesti ovrhu na novčanim sredstvima pristojbenog obveznika sa svih njegovih računa i oročenih novčanih sredstava prema odredbama zakona koji uređuje provedbu ovrhe na novčanim sredstvima (čl. 28. st.4.i 5. i čl. 30. st. 1. ZSP-a).
V. Nalaže se Financijskoj agenciji da novčani iznos za koji je određena ovrha prenese s računa pristojbenog obveznika i oročenih novčanih sredstava pristojbenog obveznika na račun prihoda državnog proračuna Republike Hrvatske iz točke III. izreke rješenja, osim primanja i naknada iz članka. 172. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., i 73/17.- dalje: OZ) i iznosa koji su izuzeti od ovrhe prema članku 173. OZ.' - piše u dokumentu koji nosi datum 16. rujna 2024., a koji očito sa suda nisu uspjeli dostaviti sve do kraja srpnja 2026. kad su ga oglasili na sudskoj ploči.
Inače, prethodni dokument donio je sudac Mario Klarić a tiče se povlačenja tužbe. Vidljivo je kako je tim Klarićevim Rješenjem sada pokojna Romina Vuchetich bila obvezna na plaćanje nemalh troškova. Citiramo taj dokument: 'Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mariju Klariću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice: Romina Vuchetich, Zagreb, ...., OIB: ...., protiv tuženika: Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfberg eGen, Republika Austrija, A-8083, St. Stefan im Rosental, Mureckerstr. 23, OIB: 11609308792,kojeg zastupaju opunomoćenici iz Odvjetničkog društva Remenar & Remenar j.t.d., Zagreb, Gajeva 57, radi utvrđenja ništetnosti,
28. siječnja 2021. r i j eš i o j e
I. Smatra se da je tužiteljica povukla tužbu u ovom predmetu. II. Nalaže se tužiteljici naknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu 12.950,00 kn, u roku 15 dana. Obrazloženje U ovoj pravnoj stvari je zakazano pripremno ročište za 28. siječnja 2021., dok je poziv za isto uredno dostavljen tužiteljici preko oglasne ploče suda (list 251) i tuženiku preko opunomoćenika na ročištu 1. listopada 2020. (list 238). S obzirom da je s istog ročišta neopravdano izostala tužiteljica, a tuženik se nije htio upustiti u raspravljanje o glavnoj stvari, već je predložio postupiti po Zakonu, smatra se da je tužiteljica povukla tužbu, temeljem čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 5...., dalje: ZPP), pa je stoga valjalo odlučiti kao pod toč. I. izreke rješenja.
Ujedno je tuženik postavio zahtjev za naknadu parničnih troškova. Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbama čl. 158. st. 1. u svezi čl. 155. st. 1. ZPP-a, te su isti troškovi odmjereni s obzirom na vrijednost predmeta spora, postavljeni zahtjev za naknadom troškova i Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 142/12., dalje: OT), imajući na umu da vrijednost boda iznosi 10,00 kn (Tbr. 50. OT), te da na sve obavljene radnje odvjetnik ima pravo obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost (Tbr. 42. OT).
Slijedom navedenog, valjalo je tuženiku priznati troškove postupka, kao potrebite za vođenje parnice, koji se sastoje od troška sastava odgovora na tužbu u iznosu 7.400,00 kn (Tbr. 8./1. OT) te zastupanja na ročištu 1. listopada 2020. u iznosu 1.850,00 kn (Tbr. 9./5. OT) i zastupanja na ročištu 28. siječnja 2021. u iznosu 3.700,00 kn (Tbr. 9./2. OT), dakle ukupno u iznosu 12.950,00 kn, dok nije priznat trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu u zahtijevanom iznosu 2.500,00 kn, jer ista obveza nastaje po pravomoćnom završetku postupka i ovisno o uspjehu u sporu. Stoga je tuženiku valjalo dosuditi parnične troškove u sveukupnom iznosu 12.950,00 kn, kako je odlučeno pod toč. II. izreke rješenja.' - pisalo je u tom dokumentu suca Marija Klarića od 28. siječnja 2021. g.
Protiv tog rješenja bila je dopuštena žalba Županijskom sudu. Na odluku se Vuchetich nije žalila pa je ista postala pravomoćna 4. siječnja 2023. g. Inače, Romini Vuchetch dostava poziva upućivana je na adresu stana u zagrebačkim Gračanima. Radilo se o nekadašnjem stanu Indire Vladić - Mujkić, sada Indire Levak, u kojem je živjela s bivšim mužem Narcisom Mujkićem. Taj stan su najprije po pola uknjižili Romina Vuchetich i Dražen Balaško a potom je isti prešao u vlasništvo Romininog sina iz izvanbračne veze te kćeri iz veze s Balaškom.
Inače, na sudskoj oglansoj ploči često se objavljuju pismena kako se obustavljaju sve pravne radnje jer je neki tužitelj ili tuženik umro. No, u slučaju pokojne Romine Vuchetich koja počiva na Mirogoju već dulje od godinu i pol zakazala je hrvatska digitalizacija i pravosuđe pa spor koji je povela i koji je završio kod suca Marija Klarića nikako da doživi konačni kraj.