Iza Splićanina Ivana Strinića (38) sjajna je igračka karijera koju je započeo kao junior u momčadi Hajduka. Iako je bio pred vratima Dinama, sportski direktor Hajduka Ivan Buljan vratio ga je u matični klub. Potom je potpisao za ukrajinski FK Dnjipro Dnjipropetrovsk, a odšteta je bila 4 milijuna eura. Od siječnja 2015. potpisao je za talijanski Napoli. Poslije Napolija igrao je još za Sampdoriju i Milan. U svibnju 2016. bio je na popisu Vatrenih za nastup na Europskom prvenstvu u Francuskoj. Strinić je bio član naše reprezentacije i kad smo osvojili srebro na SP-u u Rusiji. Zbog toga je bio među Vatrenima koje je 2018. odlukovala tadašnja predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović i to Redom kneza Branimira s ogrlicom, za izniman, povijesni uspjeh hrvatske nogometne reprezentacije. Strinić umirovljeničke dane koristi i za nekretninski pothvat. Pred njim je upravo jedan takav, parcelu je osigurao, a sad je u fazi rješavanja papirologije. No, iza njega je i jedan poslovni debakl, kad je preko odvjetnika na splitskom sudu tražio upis golemog višemilijunskog potraživanja za koje je stečajni konstatirao kako mu ne pripada jer nije utemeljen na pravnom temelju. Slijede detalji....

Lajkajte našu facebook stranicu

facebook.com/imperijal.net

Početkom siječnja 2015., dakle prije 10 godina, Slobodna Dalmacija objavila je članak: 'Strinić spasio braću Bradarić od stečaja restorana u Šumici'. U članku se navodilo: 'Hrvatski nogometni reprezentativac i bivši igrač Hajduka Ivan Strinić, čiji je menadžer Stipe Bradarić, na Trgovačkom sudu spasio je tvrtku “Bradarić-Šumica” od otvaranja stečajnog postupka koji je predložila Financijska agencija (Fina). Spomenuta firma vlasnik je vrijednog zemljišta i ugostiteljskog objekta u šumici iznad uvale Firule na kojemu austrijska Hypo banka ima hipoteku, dok je zbog blokade računa tvrtke vođenje restorana “Mediteranium”, nekadašnje “Šumice”, preuzelo sestrinsko poduzeće “Šumarak”. Naime, odvjetnik Ivo Staničić, koji zastupa Strinića, novopečenog igrača talijanskog Napolija, podržao je odgodu sudskog ročišta zakazanog radi utvrđivanja postoji li uvjet za otvaranje stečaja da bi se “Bradarić-Šumica” dogovorila s vjerovnicima...' - objavila je tada Slobodna.

Istražili smo ishod tog postupka i saznali kako je to Strinićevo golemo potraživanje u cijelosti osporeno. O tome svjedoče dokumenti deponirani na Trgovačkom sudu u Splitu. Naime, na ispitnom ročištu u rujnu 2015. Strinić je kao vjerovnik potraživao 4,5 milijuna kuna potraživanja po bjanko zadužnici i to je već tada osporio stečajni upravitelj Dean Prelević. Dokument s drugog izvanraspravnog ročišta od 28. rujna svjedoči kako je Strinić potraživao i veći iznos. Naime, sudac Jozo Ćaleta u dokumentu je napisao sljedeće: 'Utvrđuje se kako je u stečajnom postupku nad uvodno navedenim stečajnim Dužnikom, na prvome Ispitnom ročištu održanom dana 17. rujna 2015. godine, od strane Stečajnog upravitelja, osporena tražbina vjerovnika: IVANA STRINIĆ, iz Splita, ....., koja se namiruje kao tražbina drugoga višega isplatnog reda (članak 71., stavak 2., SZ), u iznosu od: 5.821.150,68 kuna.'. Vidljivo je kako je bivši Vatreni izgubio pravo na tu tražbinu.

Citiramo: 'U odnosu na osporenu tražbinu, ističe se kako je osporena tražbina stečajnog vjerovnika IVANA STRINIĆ, iz Splita, ..., u iznosu i u isplatnom redu i od strane Stečajnog upravitelja kao osporavatelja, upravo onako kako je to navedeno u izrijeci rješenja pod točkom B/. Razlozi osporavanja osporene tražbine vjerovnika Ivana Strinić jesu ti što što isti vjerovnik Ivan Strinić nikad nije platio novčana sredstva na račun stečajnog Dužnika a koja sredstva je trebao uplatiti sukladno Ugovoru o zajmu. Kako isti Vjerovnik kao zajmodavac nije stečajnom Dužniku kao zajmoprimcu dao – uplatio preko računa ugovoreni zajam, to ne postoji obveza stečajnog Dužnika na povrat zajma...'. Tako je saga o Striniću i njegovoj vjerovničkoj ulozi u stećaju splitske tvrtke 'Bradarić-Šumica' zaključena.

No, umirovljeni splitski nogometaš okrenuo se građevinskim pothvatima. Tako je polovicom lipnja 2022. uknjižio vlasništvo  temeljem Ugovora o ustupu tražbina s Krešimirom Primorcem iz  Podstrane. Prethodno je Primorac na sebe prenio vlasništvo nad tom česticom za 100.000 eura koliko je dao prethodnim vlasnicima. Strinić je na sebe taj pašnjak uknjižio u ožujku 2023.g. Prethodno je razvrgnuta i suvlasnička zajednica koja je bila sklopljena na ime jednog Splićanina. Nakon što je pravno raščistio situaciju Strinić se dao u rješavanje papirologije kako bi pašnjak mogao pretvoriti u građevinsku parcelu. U srpnju 2025. upisano je: 'ZABILJEŽBA, POKRETANJE POSTUPKA, PRIJEDLOG ZA POTPUNO IZVLAŠTENJE NEKRETNINA'.  No, nadležni Upravni odjel za graditeljstvo i prostorno uređenje  23. prosinca 2025., dakle uoči Božića, objavio je Javni poziv za uvid u spis predmeta investitora Ivana Strinića.

U njemu piše: 'Pozivamo stranke na uvid u spis predmeta u postupku izdavanja građevinske dozvole za: – građenje zgrade mješovite namjene (stambeno poslovna), 2.b skupine na novoformiranoj građevnoj čestici na k.č.zem. ...., (formira se od dijela k.č.z. ..) k.o. Donja Podstrana. II. Uvid u spis predmeta može se izvršiti dana 12.01.2026 u 09:00 sati, putem elektroničkog sustava eDozvola ...., te odabirom poveznice [Uvid u spis]. III. Prije pokretanja uvida u spis putem elektroničkog sustava, stranka je dužna zatražiti od voditelja postupka šifru predmeta i lozinku uvida u spis na e-mail adresu katja.marusic@dalmacija.hr, te je dužna u e-mailu dostaviti dokaz da ima svojstvo stranke (presliku osobne iskaznice i ZK izvadak odnosno drugi dokument). IV. Ukoliko se uvidu u spis predmeta ne možete osobno odazvati, za uvid u spis predmeta možete odrediti punomoćnika koji će zastupati vaše interese.

V. Stranka koja je izvršila uvid u spis može se tijelu graditeljstva pisanim putem ili na e-mail adresu: katja.marusic@dalmacija.hr tokom cijelog dana zakazanog uvida izjasniti o namjeravanom građenju ili zatražiti rok za izjašnjavanje putem navedene e-mail adrese od najviše osam dana od dana uvida, uz dostavu dokaza opravdanosti razloga. VI. Ako se stranka ne izjasni u rokovima iz točke V. ovog poziva, smatra se da joj je pružena mogućnost uvida u spis predmeta i da nema primjedbi. VII. Građevinska dozvola može se izdati i ako se stranka ne izjasni po ovom pozivu. Stranci koja se nije izjasnila po pozivu na uvid, građevinska dozvola dostaviti će se izlaganjem na oglasnoj ploči ovog Upravnog odjela, te elektroničkoj oglasnoj ploči .... u trajanju od 8 dana.' - piše u dokumentu koji potpisuje viša savjetnica za   provedbene dokumente  Katja Marušić, mag.ing.aedif. Dokument je osim Striniću poslan i njegovom opunomoćeniku Nevenu Raku iz Dubrave kod Šibenika. Inače, Strinić je zatražio dozvolu za gradnju objekta 2. b skupine a takvi su objekti po zakonu definirani kao 'zgrade stambene namjene s najviše dva stana čija građevinska (bruto) površina ne prelazi 400 m'.