Jedan od najpoznatijih zagrebačkih Roma široj je javnosti postao poznat kao jedan od likova iz popularne emisije pokojnog avanturista i urednika Željka Malnara. Mnogi gledatelji pamte njegove legendarne izjave ali i psovke. Često je istupao u medijima a postao je poznat i po tome što je u braku već 48 godina sa suprugom Vesnom te da imaju djecu, unučad ali i vlastiti restoran. Njegovo je ime upisano i na Wikipediji među 'dužnosnicima' samoproglašene Republike Peščenice gdje je navedeno kako je 'policajac i borac za prava Roma'. Neki će se sjetiti kako se 2009. kandidirao i za hrvatskog predsjednika. U kolovozu 2016. Braco Rom objavio je i kandidaturu za hrvatski Sabor no, kao što je poznato, nije uspio. Naime, prema službenim rezultatitima dobio je tek 28 glasova u XII. izbornoj jedinici na listi nacionalnih manjina što je bilo 0,74 posto u ukupnom poretku. Poznato je kako je bio veliki pobornik i prijatelj pokojnog gradonačelnika Bandića. Povremeno se mediji pitaju gdje je nestao Braco Rom jer on ima faze kad je prisutniji u javnosti i kada iščezne z fokusa. Priča koja slijedi ilustrira kako je i Hasanović proživljavao tipičnu hrvatsku sudbu, kako je imao višegodišnje dugove, ovrhe i blokade računa što ga je u konačnici dovelo do osobnog bankrota. Slijede detalji....

Lajkajte našu facebook stranicu

facebook.com/imperijal.net

Na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu sudac Jure Pezelja odlučivao je u stečaju nad imovinom Seada Brace Hasanovića povodom prijedloga Financijske agencije. Tako je 15. ožujka istodobno otvorio i zatvorio taj postupak. Sead Braco Hasanović oslobađen je dugova u odnosu na brojne vjerovnike. Na prvom mjestu popularni lik iz Noćne more pokojnog Željka Malnara imao je ovrhu javnog bilježnika Tomislava Matijevića u ime Gradske plinare Zagreb - opskrba od travnja 2020. godine. Glavnica je iznosila 317,31 eura, kamata 231,05 eura a trošak 43,14 eura. Sljedeća je na popisu Bracinih obveza bila ovrha javne bilježnice Anice Hukelj u ime vjerovnika Zagrebačkog holdinga od srpnja 2021. godine. Glavnica je iznosila 55,74 eura, kamate 40,45 eura a trošak: 36,63 eura. Malnarova legenda imao je i dug prema Zagrebačkom holdingu od studenog 2021. godine. Znakovito je kako je i tu glavnica iznosila 33,18 eura, kamata: 43,22 eura, a trošak isto koliko i dug - 33,18 eura.

Hasanović je imao i ovrhu javnog bilježnika Mladen Ježeka zaprimljenu u studenom 2021. godine. Tu je glavnica iznosila 33,18 eura, kamata: 49,86 eura  a trošak: 33,18 eura. U ime Zagrebačkog holdinga Braci je puhala za vratom i ovrha Zagrebačkog holdinga od siječnja 2022. godine kod koje je glavnica iznosila 66,36 eura, kamata 50,64 eura a trošak 36,63 eura. Zagrebački holding imao je još jednu ovrhu preko Mladena Bureca zaprimljenu u studenom 2021. godine kod kojeg glavnica iznosi 132,72 eura, kamata146,76 eura, te trošaka 47,12 eura. Nekadašnja zvijezda Noćne more u moru obveza imao je i ovrhu javnog bilježnika Mladena Ježeka u ime Zgarebačkog holdinga od listopada 2021. godine kod kojeg je glavnica iznosila 165,88 eura, kamata: 204,86 eura a trošak 46,75 eura. Isti bilježnik vodio je od studenog 2021. i ovrhu s istim iznosom glavnice: 33,18 eura, kamate49,27 eura i trošaka od 33,18 eura.

Na popisu je i ovrha javnog bilježnika Marijana Jurića u ime vjerovnika Wiener osiguranje Vienna Insurance Group zaprimljena u ožujku 2021. s glavnicom od 178,76 eura, kamatom od 123,90 eura, te troškom od 52,92 eura. Braci je visila i ovrha javne bilježnice Ilinke Lisonek u korist vjerovnika Zagrebačkog holdinga zaprimljena u ožujku 2021., s glavnicom od 75,65 eura, kamatom od 66,92 eura, trošakom od 31,85 eura. Javni bilježnik Lada Draškić imala je ovrhu pokrenutu u korist vjerovnika Eos Matrix d.o.o. zaprimljena u listopadu 2019. s glavnicom od 155,29 eura, kamatom od 139,23 eura i troškom od 161,42 eura. Javna bilježnica Ilinka Lisonek u ime Zagrebačkog holdinga zaprimljena u srpnju 2020. godine s, glavnicom od 33,18 eura, kamatom od 32,49 eura i troškom od 36,63 eura. Javni bilježnik Mladen Ježek u ime Zagrebačkog holdinga imao je još jednu ovrhu iz 2021. godine s glavnicom od 106,17 eura, kamatom od 128,80 eura i troškom od 36,13 eura.

Zadnja, 14. je ovrha javnog bilježnika Mladena Bureca istog vjerovnika - Zagrebačkog holdinga iz veljače 2021. s glavnicom od 79,63 eura, kamata od 81,55 eura i troškom od 31,85 eura. Iz popisa dugova upada u oči kako su brojne glavnice izjednačene s kamatama a da su kod nekih troškovi još veći što se događa kada se radi o dugotrajnim dugovanjima. Iz obrazloženja je vidljivo kako je 23. studenog 2022. Općinskom sudu u Zagrebu podnesen prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja. Dostavljena je i obavijest Financijske agencije kako se Hasanović nije u roku od 15 dana od dana dostave poziva očitovao, pa se prema čl. 79. c st. 4 zakona o stečaju potrošača smatra da je suglasan s provedbom tog postupka. Navedeno je i kako je Hasanovićevo kontinuirano dugovanje trajalo duže od tri godine, odnosno da je bio u blokadi 4272 dana. Na dan 15. ožujka 2023. utvrđeno je da ima evidentirane 'tražbine radi prisilnog ostvarenja u ukupnom iznosu glavnice 1.466,23 €' ali i da je Financijska agencija prestala izvršavati ovrhu na novčanim sredstvima u iznosu 8.561,63 eura 'pa kako zajedno sa osnovama u očevidniku zbirno prelaze iznos 2.654,46 €/ 20.000,00 kn, to ne ulaze u provedbu ovog postupka' - piše u dokumentu.

Vjerovnici nisu sud obavijestili o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa. Sud je putem nadležnih tijela pribavio podatke o imovini potrošača pa je tako utvrđeno da je potrošač u proteklom trogodišnjem razdoblju prije donošenja odluke ostvarivao jedino neoporezive primitke od socijalnih potpora ukupno 28.600 kn uz 79,63 eura tijekom 2023. Navedeno je i kako je evidentiran kao korisnik tri blokirana transakcijska računa i jednog tzv. zaštićenog računa izuzetog od blokade ali da nije evidentiran kao vlasnik nekretnina. Evidentiran je kao vlasnik četiri vozila od kojih su tri odjavljena tijekom 2015., 2016. i 2020. ukupne procijenjene vrijednosti 331,81 €. Sud je zaključio kako s 'obzirom na pribavljene podatke o imovini razvidno je da potrošač nema efektivne imovine iz koje bi se mogli namiriti vjerovnici u ovom postupku'. Sudac Jure Pezelja je utvrdio kako vrijednost vozila nije dostatna za provedbu namirenja vjerovnika u ovom postupku a socijalne potpore su po čl. 172 ovršnog zakona izuzete od ovrhe.

'S obzirom da je sud utvrdio da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,22 € /10.000,00 kn, ispunjene su zakonske pretpostavke iz čl. 79.g st. 1 ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, a u čl. 79.g st. 4 ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike' - piše u rješenju koje je 15. ožujka 2023. potpisao sudac Jure Pezelj. No, najzanimljivije od svega je činjenica da je Seadu Braci Hasanoviću ovo već drugi osobni bankrot. Prvi put je bankrotirao 19. rujna 2019. kod suca Vladimira Dimanovskog. I tada je imao brojne akumulirane obveze, pretežito zbog neplaćenih režija. I tada je sudac konstatirao da nema imovinu te da ima prihode koji ne mogu biti ovršeni.