Na Općinskom sudu u Novom Zagrebu - Stalnoj službi u Samoboru sudac Dubravko Fack odlučivao je o jednostavnom postupku stečaja nad imovinom Jurja Šebalja. Prijedlog za stečaj poslala je Financijska agencija RH 4. veljače 2022. godine. Sudac je odbio Finin prijedlog. Iz obrazloženja je vidljivo kako je taj sud zaprimio Finin prijedlog jer je Šebalj bio u dugotrajnoj blokadi u iznosu 15.281,71 kn uključujući troškove i kamate i to po osnovama za plaćanje više ovrhovoditelja. 'Također postoje i potraživanja koja je FINA prestala izvršavati prema čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima .... u ukupnom iznosu glavnice duga od 176.327,31 kn. Kako taj iznos zajedno sa gore navedenim iznosom glavnice prelazi limit od 20.000 kn iz čl. 79.h st. 3. al. 2. ZSP, nema uvjeta za njegovo namirivanje u jednostavnom postupku stečaja potrošača' - piše u sudskom dokumentu.

Utvrđeno je i kako Šebalj prima plaću u iznosu od 4.219 kn mjesečno, od kojega je izuzeto 3/4 iznosa tako da ostaje 1.054,75 kn mjesečno za prisilno namirivanje navedenih tražbina. Člankom 79. st. 5. Zakona o stečaju potrošača 'je propisano da u slučaju da potrošač ima stalna primanja na kojima se ne provodi ovrha, da će mu sud prilikom otvaranja postupka naložiti da u roku od 12 mjeseci od pravomoćnosti rješenja o otvaranju postupka uplaćuje na račun suda određeni iznos tog primanja koji sud određuje odgovarajućom primjenom ovršnih propisa. Iz prijedloga te i iz naknadno pribavljenih podataka iz Očevidnika, je vidljivo da se iznos blokade smanjuje odnosno da se evidentirane tražbine postupno namiruju, što ukazuje da je nezaštićeni dio primanja raspoloživ u smislu čl. 79.h st. 5. ZSP. Slijedom iznesenog bi sud naložio potrošaču uplatiti upravo iznos od 1.054,75 kn mjesečno x 12, ukupno 12.657,02 kn koji je dostatan za podmirenje svih gore opisanih nenaplaćenih potraživanja koja je moguće namirivati u ovom postupku i eventualnih daljnjih kamata' - piše u sudskom dokumentu.

Tako je naš najbolji rally vozač koji snima i brojne reklame za dlaku izbjegao osobni bankrot. Sud je konstatirao kako posjeduje i 'dostatnu imovinu za podmirenje svih evidentiranih nenaplaćenih potraživanja'. Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima sam Šebalj u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na e-oglasnoj ploči suda. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Rješenje će Šebalju biti poslano na njegovu kućnu adresu u novogradnju u zagrebačkoj ulici Draganići. Inače, za kraj možemo reći kako je u stečaju završila i Šebaljeva tvrtka Mitas. Preko nje je uvozio Spitzer vozila za Hrvatsku, Srbiju i BiH, rezervne dijelove tvrtke Meiller, drvene terase i fasade, te asortiman tvrtke Bestway. Ova priča još je jedan dokaz kako u Hrvatskoj možete biti višestruki šampion poput Šebalja, sklopiti puno sponzorskih ugovora ali da sve to nije jamstvo da neće biti u dugovima i financijskim nevoljama. U Hrvatskoj očito samo dugove nemaju političari, dužnosnici i oni koji biznis grade na jaslama proračuna ili u sprezi s moćnim političarima.