Kao što smo uvodno istaknuli Goranu Vučemiloviću poslali smo na dva maila, sindikalni i osobni, upit u kojem smo tražili odgovore u svezi poništenja svjedožbi Srednje škole što je objavljeno krajem listopada 2015., u kojem smo ga pitali za privatnu tvrtku Peruniku te o sudskim sporovima u kojima je bio tužitelj skupa s nekim vozačima ZET-a a koji su izgubljeni. Prije nego što citiramo mail navest ćemo kako smo Vučemilovića pitali za zagrebačku tvrtku Perunika d.o.o. koja se bavila trgovinom lakovima a koja je izbrisana iz sudskog registra 2015. uz konstataciju kako tri godine nije dostavljano zakonski obvezno financijsko izvješće.

K tomu, prema zadnjem potpisanom izvješću iz 2010., ta je tvrtka imala velike obveze prema dobavljačima, ukupno više od 2 milijuna kn kratkoročnih obveza od čega su obveze prema dobavljačima iznosile više od 1,68 milijuna kn, obveze prema pozajmici osnivača više od 379 tisuća kn te obveze za doprinose u iznosu većem od 4,4 tisuće kn. U trenutku brisanja tvrtke Perunika iz registra direktor je bio Goran Vučemilović, a vlasnik njegov otac Milan Vučemilović. Citiramo što je upisano na Sudregu kao razlog brisanja te tvrtke iz registra:

'Trgovački sud u Zagrebu po sucu pojedincu Zrinki Terlep u registarskom postupku brisanja iz sudskog registra subjekta upisa PERUNIKA društvo s ograničenom odgovornošću za prozvodnju i trgovinu MBS 080424195, OIB 37183280399 iz Zagreb, Koledinečka 3, pokrenutog po službenoj dužnosti, na temelju čl. 70. st. 5. Zakona o sudskom registru ("Narodne novine" broj...; u daljnjem tekstu: Zakon o sudskom registru), 28.08.2015. godine riješio je

I. Briše se iz sudskog registra subjekt upisa PERUNIKA društvo s ograničenom odgovornošću za prozvodnju i trgovinu MBS 080424195, OIB 37183280399 iz Zagreb, Koledinečka 3 jer isti nije tri godine po redu postupio po zakonskoj obvezi da objavi svoja godišnja financijska izvješća s propisanom dokumentacijom, kada je zakonom propisana obveza objavljivanja tih izvješća, a prema podacima naznačenim u prilogu ovog rješenja ("Podaci za upis u glavnu knjigu sudskog registra") koji je njegov sastavni dio. I

I. Objava ovog rješenja na web stranici na kojoj se nalazi sudski registar ima učinak dostave rješenja subjektima upisa. III. Brisanje iz sudskog registra će se provesti po pravomoćnosti ovog rješenja. Obrazloženje Rješenjem broj Tt-15/2892-1 od 20.02.2015. godine, po službenoj dužnosti pokrenut je postupak za brisanje iz sudskog registra subjekta upisa navedenog u izreci rješenja jer isti nije u posljednje tri godine postupio po zakonskoj obvezi da objavi svoja godišnja financijska izvješća s propisanom dokumentacijom, kada je zakonom propisana obveza objavljivanja tih izvješća.

Nakana brisanja iz registra objavljena je na web stranici na kojoj se nalazi sudski registar 24.02.2015. godine. Budući da u zakonom propisanom roku od 6 mjeseci od dana objave nakane brisanja subjekt upisa nije dostavio sudu dokaze koji bi učinili vjerojatnim da ima imovinu te kako nije istaknut prigovor od strane osoba koje imaju pravni interes da se subjekti upisa ne brišu iz sudskog registra to je prema članku 70. stavak 5. Zakona o sudskom registru.... odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.' - piše i danas na Sudregu.

Iz ovog proizlazi kako je Vučemilović istodobno dok je bio vozač ZET-a, s obzirom da je sam izjavio kako je vozač bio 26 godina, dakle od 2000. g. bio i direktor u privatnoj tvrtci koja je nagomilana milijunske obveze a onda izbrisana jer nije postupila po zakonu i 3 godine dostavljala Financijskog agenciji RH obvezna izvješća. No, Vučemilovića smo osim za to pitali i za izgubljene sporove u postupcima u kojima su radnici tužili Zagrebački Holding a njegov je sindikat bio na strani tužitelja kao stranka u postupku. Taj dio nas je zanimao jer su Vučemilovićev sindikat zastupali odvjetnici koji su se u medijima eksponirali u kontekstu sudskih postupaka u kojima se navodno radnicima ZET-a smiješe milijuni jer su tužili tvrtku zbog uskrate dijela plaća.

Naime, na portalu sudske prakse pronašli smo primjere takvih izgubljenih sporova pa nas je zanimalo je li se takvim objavama zapravo pokušalo manipulirati radnicima jer su neki uistinu i mogli povjerovati kako je potrebno pokrenuti spor i da će sudski izboriti milijune od ZET-a. U nastavku citiramo Upit na koji je Vučemilović, barem zasad, zanijemio:

Poštovani, Portal Imperijal.net prije objave poduzima provjeru informacija. S tim u svezi zanima nas sljedeće:

- Prema podacima iz službenog glasnika RH - Narodnim novinama Vi ste poništili svjedodžbe  I., II., III. i IV. razreda izdane šk. god. 1993./94., 1994./95., 1996./97. i 1997./98. od Srednje kemijsko-geološke škole u Zagrebu. Možete li reći kako je došlo do toga?

- Izjavili ste kako ste do ožujka 2026. godine 26 godina bila vozač ZET-a prije nego što se postali predsjednik Sindikata. No, prema službenim podacima Vi ste 2003. bili direktor tvrtke Perunika d.o.o. iz Zagreba. U tvrtci ste bili suvlasnik s Dinom Vučemilovićem te Silvijom i Markom Markušem sve do veljače 2011., kad je tvrtku preuzeo Milan Vučemilović, Vaš otac. Kako komentirate da je ta tvrtka imala obveze od blizu 2 milijuna kn prema dobavljačima?

- Kako komentirate da je tvrtka Perunika d.o.o. izbrisana iz sudskog registra 2015. jer nije 3 godine dostavila zakonski obvezna poslovna izvješća - link?

- Na službenom registru neprofitnih udruga navedeno je kako je adresa Sindikata čiji ste predsjednik Ozaljska 105 - link, no na portalu sudske prakse vidljivo je kako je navedena adresa Semeljačka BB kao službena adresa Sindikata - link. Kako to komentirate?

- Smatrate li da je bila manipulacija članak objavljen u Jutarnjem listu pod naslovom: 'ŠOK NA SUDOVIMA Pljušte tužbe protiv ZET-a, vozačima se smiješi milijun eura, a odvjetnici tvrde: Ovo je prijelomni trenutak za javne službe', a u kojem su takvo što najavljivali odvjetnici Marko Gracin i Tomislav Šego koji su zastupali Sindikat čiji ste predsjednik i u izgubljenim sporovima radnika ZET-a? U nadi cijenjenog odgovora tijekom dana,s poštovanjem redakcija portala Imperijal.net