Vijeće Županijskoga suda u Rijeci predvođeno sucem Duškom Abramovićem odlučivalo je u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom Vlatke Pokos iz Zagreba, odnosno o žalbi vjerovnika Suvlasnika stambene zgrade u Zagrebu, Kordunska 15. Suvlasnike je zastupalo Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o. preko Odvjetničkog društva Hanžeković & Partneri d.o.o. iz Zagreba. Suvlasnici te stambene zgrade, u kojoj je stan posjedovala Vlatka Pokos prije selidbe u Kanadu, žalili su se na rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 8. listopada 2021. godine. Prethodno smo već pisali kako je Vlatka Pokos prozivala Plenkovića iz Kanade za greške a da sama nije znala kako je u bankrotu ili banani kako se kaže u slengu.
No, sudsko vijeće je 31. ožujka 2022. prihvatilo žalbu vjerovnika - suvlasnika stambene zgrade u Zagrebu i ukinulo rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 8. listopada 2021. te predmet vratila istom sudu na ponovni postupak. Iz obrazloženja proizlazi kako je 'rješenjem prvostupanjskog suda otvoren jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača Vlatke Pokos iz Zagreba .... te zaključen jednostavni postupak stečaja nad imovinom imenovanog potrošača ..., te je odlučeno da se potrošač oslobađa od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike...'. Protiv tog rješenja žalili su se vjerovnici suvlasnici stambene zgrade predlažući da se rješenje ukine.
Riječki viši sud je zaključio kako je žalba osnovana. Naime, uvidom u spis utvrđeno je da je u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija evidentirana ovrha izdana od javne bilježnice Lade Škaričić Sinčić iz Zagreba, vjerovnika Gradskog stambeno komunalnog gospodarstva. 'U ispravi, odnosno osnovi za plaćanje (rješenju o ovrsi) naznačeno je da su vjerovnici Suvlasnici stambene zgrade u Zagrebu, Kordunska 15, zastupani po upravitelju Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., a sud pobijanim rješenjem potrošača oslobađa od obveza vjerovnika Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., koji prema ispravi to nije, već je zastupnik vjerovnika. Budući da postoji nesklad i proturječnost između Očevidnika i citirane isprave te proturječnost između izreke rješenja suda prvog stupnja i isprave poslovni broj Ovrv-29174/16, pobijano rješenje nije moguće ispitati jer je protivno čl. 79.g. t. 4. ZSP-a u vezi s čl. 79.a. istog Zakona.
U nastavku postupka sud prvog stupnja otklonit će navedenu bitnu povredu postupka vodeći računa o točnom nazivu vjerovnika navedenom u osnovi za plaćanje, kao i o žalbenim navodima glede utvrđenja vrijednosti imovine potrošača, te donijeti novu i na zakonu osnovanu odluku' - piše u sudskom rješenju od 31. ožujka 2022. godine. Kako Vlatka Pokos nije osobno preuzela tu odluku objavljena joj je putem sudske oglasne ploče pa će joj se samim tim, nakon isteka zakonskog roka, računati kao da je istu i primila na znanje. Inače prethodno smo objavili članak kako je kratkotrajna sudionica showa 'Ples sa zvijezdama' u hrvatskoj metropoli ostavila dubioze prije Kanade pod naslovom 'Bankrotirala Vlatka Pokos, sud je oslobodio svih dugova, brojni vjerovnici ostali krakih rukava Nekadašnja hrvatska zvijezda nije plaća ni pričuvu ni režije, osiguranje a među njezinim vjerovnicima koji neće dobiti ni lipe je i Ministarstvo financija'.