Godinama prije nego što će nadežna tijela Republike Hrvatske optužnicu protiv Drage Vidakovića dopuniti njegovim novim identitetom kao i američkom adresom javnost smo izvijestili o tim dotad nepoznatim detaljima. O tome svjedoči ČLANAK iz Imperijala objavljen u veljači 2021. godine pod naslovom: 'UTEKAO NA LUKSUZNI BEVERLY HILLS Drago Vidaković, ključni Uskokov svjedok protiv Ive Sanadera promijenio ime u Ryan Drago'. U tom se članku citiralo poglavlje iz knjige 'Kondo kondo' glavne urednice Imperijala, objavljene 2011 godine. Sve što je u toj knjizi objavljeno prije 14 godina sada je vidljivo u dijelu u kojem se navode osobni podaci okrivljenika Drage Vidakovića. Naime, u u toj knjizi u kojoj su opisane brojne tajne bogatih i slavnih, ali i onih manje znanih a moćnih, njihove investicije u luksuzne inozemne nekretnine ili poslove, jedno je poglavlje bilo posvećeno i Vidakoviću.
Tako je dokumentirano navedeno kako je, kada i gdje uložio keš u luksuzne apartmane u stambenom tornju u Wilshire Bulevaru. U kolovozu 2021. objavili smo ČLANAK o glavnom akteru ove priče i to pod naslovom: 'SUDBINA DRAGE VIDAKOVIĆA Ključnom Uskokovom svjedoku za Sanadera sudit će u odsutnosti, utekao na Beverly Hills'. Tada smo objavili i ČLANAK: 'RAZOTKRIVAMO TAJNE TRANSAKCIJE Odbjegli predsjednik Croatia Recorda, lice s tjeralice Drago Vidaković, prodaje Beverly Hills apartman za više od milijun USD'. No, taj apartman Vidaković, koji je promijenio ime u Drago Ryan, nije tada prodao već isti glasi na njegov osobni fond The David99 Trust. U listopadu iste godine objavili smo i ČLANAK: 'ZLATNO DOBA MITA I KORUPCIJE U Sanaderovo i Hypo doba crna lova tekla je potocima, Romeo Krešić korumpirao je Dragu Vidakoviću sa 120.000 € i nikom ništa'.
U lipnju 2022. objavili smo ČLANAK: 'PRIJETI MU IZRUČENJE Dragu Vidakovića locirao američki Interpol, za primanje golemog mita od Romea Krešića, zeta odvjetnika Mirka Batarela, potvrđeno suđenje u odsutnosti'. No, do izručenja nije došlo. Razlozi za to vidljivi su iz sudskog dokumenta koji ćemo u nastavku citirati. Naime, na Županijskom sudu u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ane Kovačević kao predsjednice optužnog vijeća te sutkinja Ive Gradiški Lovreček i Mirjane Horvat kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalista mr.sc. Tatjane Babić kao zapisničara odlučivalo je 22. svibnja o.g. u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog Drage Vidakovića i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 246. stavka 1. i 2. i drugih Kaznenog zakona. Tada je protiv Vidakovića određen istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točki 1. ZKP/08.
Uz ime I. okrivljenog Drage Vidakovića piše i njegovo američko ime Drago Ryan te se navodi kako je rođen 18. travnja 1959. u Ljubiji, Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u Sjedinjenim Američkim Državama, Wilshire Blvd 10520, Apt. ... Los Angeles, California. Vidljivo je kako je državljanin i Republike Hrvatske ali i Sjedinjenih Američkih Država. Citiramo Obrazloženje: 1. Županijsko državno odvjetništvo u Puli podiglo je 31. ožujka 2025. optužnicu (datiranu s 27. ožujka 2025.), broj: KO-DO-4/2025, protiv I. okrivljenog Drage Vidakovića i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 246. stavka 1. i 2. i drugih KZ/11. U optužnici je predloženo određivanje istražnog zatvora protiv I. okrivljenog Drage Vidakovića, po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08.
1.1. Na temelju odluke Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske od 1. listopada 2015., broj: KR-DO-1424/2015, Županijskom državnom odvjetništvu u Puli povjeren je rad na predmetu Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu u svezi inspekcijskog nadzora Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, kod trgovačkih društava: Dodecapolis d.o.o. Zagreb, Mig Trans d.o.o. Zagreb, Margiana d.o.o. Zagreb, Kružni Tok d.o.o. Zagreb, Protej d.o.o. Zagreb, Si Projekt d.o.o. Zagreb, Nautica Mare d.o.o. Karlovac i Loža d.o.o. Novalja, nakon čega je Županijsko državno odvjetništvo u Puli donijelo rješenje o provođenju istrage od 22. listopada 2021., broj: Kis-DO-17/2021, te provelo istragu.
2. Rješenjem suca istrage ovoga suda od 31. ožujka 2022., broj: Kir-553/2022, I. okrivljenom Dragi Vidakoviću određen je istražni zatvor, po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08. Nakon toga, Županijsko državno odvjetništvo u Puli naložilo je izdavanje međunarodne tjeralice.
3. U povodu prijedloga Županijskog državnog odvjetništva u Puli, dana 22. svibnja 2025., održano je ročište na koje nije pristupio uredno pozvani zamjenik županijskog državnog odvjetnika u Puli dok je pristupio branitelj I. okrivljenika, odvjetnik Ivo Farčić. I. okrivljeni Drago Vidaković koji je o ročištu obaviješten putem svog branitelja, nekoliko dana prije održavanja ročišta, nije pristupio.
3.1. Ovdje valja dodati da je I. okrivljeniku poziv za ročište upućen diplomatskim putem, na adresu prebivališta u Sjedinjenim Američkim Državama, međutim, do održavanja ročišta, dostava poziva nije vraćena. Budući da je branitelj I. okrivljenika na ročištu izjavio da je on obavijestio I. okrivljenika o održavanju ročišta, vijeće je odlučilo da su ispunjeni uvjeti za održavanje ročišta u odsutnosti I. okrivljenika.
3.2. Branitelj I. okrivljenika, odvjetnik Ivo Farčić, na ročištu je naveo da prijedlog Županijskog državnog odvjetništva u Puli za određivanje istražnog zatvora treba odbiti jer njegov branjenik, osim što je putem njega o ročištu obaviješten pet dana prije održavanja istoga, nije imao dovoljno vremena za odaziv na ročište kako bi se mogao očitovati.
4. Ocjenjujući postojanje zakonskih uvjeta za primjenu mjere istražnog zatvora protiv I. okrivljenog Drage Vidakovića, po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08, ovo je vijeće prvotno utvrdilo da postoji osnovana sumnja da bi ovaj okrivljenik počinio kaznena djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret čime je ispunjena opća zakonska pretpostavka za primjenu mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. ZKP/08. 4.1. Osnovana sumnja proizlazi iz dokaza na kojima se temelji podignuta optužnica i koji prileže spisu, a osobito iz povijesnih izvadaka iz sudskog registra za trgovačka društva Heta asset resolution Hrvatska d.o.o. Zagreb (bivši Hypo – Leasing Kroatien d.o.o.) i Alpe-Adria poslovodstvo d.o.o. Zagreb, iz dokumentacije Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, iz dokumentacije za trgovačko društvo Moreuz d.o.o., koja se odnosi na zahtjev za odobrenje namjenskog kredita te iz odobrenja Hypo – Leasing Kroatien d.o.o., iz zahtjeva za financiranje za kupnju nekretnine podnesenog od strane trgovačkog društvaVelum d.o.o. te iz odobrenja Hypo – Leasing Kroatien d.o.o. za iznos financiranja i za isplatu, iz zahtjeva za financiranje trgovačkog društva Protej d.o.o. te iz odobrenja Alpe-Adria poslovodstvo d.o.o., iz nalaza i mišljenja vještaka građevinske struke, iz nalaza i mišljenja vještaka ekonomsko-financijske struke kao i iz opsežne poslovne i druge dokumentacije.
Ovdje, međutim, valja istaknuti da ovo vijeće, prilikom odlučivanja o istražnom zatvoru nije ovlašteno ocjenjivati dokaze, utvrđivati činjenice ni odlučivati o kaznenoj odgovornosti okrivljenika već je za odlučivanje u smislu odredbe članka 127. stavka 4. ZKP/08, dovoljna osnovana sumnja koja proizlazi iz dokaza na kojima se optužnica temelji optužnica, a koji prileže spisu.
4.2. Osim opće zakonske pretpostavke za primjenu mjere istražnog zatvora, vijeće smatra da je u konkretnom slučaju ispunjena i posebna zakonska pretpostavka, iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08.
4.3. Naime, razmatranjem spisa predmeta, vijeće je utvrdilo da je I. okrivljeni Drago Vidaković, od početka ovog kaznenog postupka, nedostižan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske i to unatoč činjenici što je sudu poznata njegova adresa prebivališta u Sjedinjenim Američkim Državama gdje živi i uredno prima sudska pismena. Tako prema podacima iz spisa proizlazi da je uredno zaprimio rješenje o provođenju istrage, pouku o pravima, rješenje o postavljanju branitelja po službenoj dužnosti, nalog za provođenje financijsko-računovodstvenog vještačenja te nalog za provođenje vještačenja tržišne vrijednosti nekretnina (dana 24. svibnja 2024. – listovi 7138, 7132, 7135, 7169 spisa) kao i da se odazvao pozivu na prvo ispitivanje (koje je provedeno zamolbenim putem). I. okrivljenik znade da je protiv njega u tijeku kazneni postupak, ali kako to iz spisa proizlazi, već nekoliko godina nije došao u Republiku Hrvatsku niti je izvjesno za očekivati da će doći. Ovo pogotovo kad se uzme u obzir da je protiv njega u tijeku kazneni postupak za kaznena djela za koja se može izreći kazna zatvora u trajanju od jedne do deset godina što također može biti značajan motiv za izbjegavanje kaznenog progona.
4.3.1. U prilog nedostižnosti I. okrivljenika ide i činjenica da je međunarodna tjeralica raspisana još prije tri godine (12. travnja 2022. – list 7244 spisa), ali ista do sada nije dala rezultata. Naprotiv, spisu prileži dopis Ministarstva pravosuđa Sjedinjenih Američkih Država od 27. ožujka 2023. iz kojeg proizlazi da Sjedinjene Američke Države nisu u mogućnosti izručiti I. okrivljenika jer se po kalifornijskom zakonu, kazneni progon za kaznena djela povezana s prijevarom, mora provesti u roku od četiri godine (listovi 7364 i 7367 spisa). Ovdje valja navesti i to da prema odredbi članka 5. Ugovora između Vlade Republike Hrvatske i Vlade Sjedinjenih Američkih Država koji predstavlja instrument predviđen člankom 3. stavkom 2. Sporazuma o izručenju između Europske unije i Sjedinjenih Američkih Država potpisanog 25. lipnja 2003., u pogledu primjene Ugovora o izručenju potpisanog 25. listopada 1901., koji je stupio na snagu 28. prosinca 2022. („Narodne novine – Međunarodni ugovori“, broj: 2/2020. i 1/2023. – dalje: Ugovor), nijedna od ugovornih strana nije dužna izručiti svoje državljane.
4.4. Kad se sumiraju sve navedene činjenice, ovo vijeće ocjenjuje da će I. okrivljeni Drago Vidaković, boravkom na slobodi, i dalje ostati nedostižan državnim tijelima Republike Hrvatske, a sve s ciljem izbjegavanja kaznenog progona. Stoga je s obzirom na to, vijeće odlučilo odrediti istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08.
5. Razmatrajući mogućnost primjene blažih mjera, odnosno jamstva ili mjera opreza, ocjena je ovoga vijeća da se blažim mjerama, za sada, ne bi mogla uspješno ostvariti svrha istražnog zatvora po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08. Ovo iz razloga što s obzirom na značaj svih opisanih odlučnih okolnosti, ali i s obzirom na težinu kaznenih djela za koja se I. okrivljenika tereti, blaže mjere nisu prikladne za osiguranje njegove nazočnosti u ovome kaznenom postupku kao ni za sprječavanje opasnosti od bijega. I. okrivljeni Drago Vidaković državljanin je i Sjedinjenih Američkih Država gdje ima prebivalište i gdje živi, a Sjedinjene Američke Države odbile su ga izručiti Republici Hrvatskoj. Međunarodna tjeralica koja je na snazi već tri godine, nije dala nikakvih rezultata. Kraj takvog stanja stvari, nije izvjesno za očekivati da bi se svrha istražnog zatvora po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08, mogla ostvariti primjenom blažih mjera.
6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja' - piše u sudkom dokumentu koji potpisuje predsjednica optužnog vijeća Ana Kovačević. Kada smo preko Sudrega pregledavali pobrojane tvrtke ustanovili smo kako je većina njih povezana sa Želimirom Dodderom. On je hrvatskoj javnosti najpoznatiji po aferi 'Paška rebra' iz vremena kad je na političkoj sceni moćnik bio Ivić Pašalić, neladašnji savjetnik prvog hrvatsog predsjednika Franje Tuđmana. Dodder je tada bio kompanjoj Ivice Ropuša, nekadašnjeg HSLS-ovca koji je prešao u HDZ te neko vrijeme bio glansogovornik te stranke. Ropuš se tada dovodilo u svezu s aferom 'Paška rebra' oko prodaje turističkog zemljišta na otoku Pagu Dodderovoj tvrtki.
Ropuš je bio i bivši dogradonačelnik Novalje koji je osobito često viđan u društvu Želimira Doddera, tadašnjeg vlasnika zagrebačke tvrtke 'Eurošped', koja je kupila 50 hektara zemljišta na Pagu vrijednog nekoliko desetaka milijuna njemačkih maraka za samo 5,4 milijuna DEM. Dodder je prije 20-a godina držao i nekad popularni restoran A.G. Matoš na top poziciji na početku Ilice s pogledom na Jelačić plac, u kojem sada posluje lokal 'Ritam grada'. O njemu smo pisali u svibnju 2023. u ČLANKU pod naslovom: 'KRČMIO BEZ POKRIĆA Hercegovački tajkun za kojim se vuku silne afere i Paška rebra, s adresom u ZG klubu 'Ritam grada', odbio da se nad njim povede osobni bankrot'. U podnaslovi je istaknuto: 'Želimira Doddera Tuđman je 1996. odlikovao za iznimne zasluge u gospodarstvu, slovio je za financijera HDZ-ove desnice poznat po milijunima nevraćenih kredita ali i pokušaja probijanja tunela Pag - Košljun'.
No, Dodderovim stopama bio je krenuo i njegov sin. O tome svjedoči naš ČLANAK: 'KAKAV OTAC TAKAV SIN Tatinim stopama kroničnih mega dugovanja krenuo i Željko Dodder, gazda zagrebačkog 'Ritma grada''. Na kraju istaknimo kako je većina tvrtki koja se spominje u sudskom dokuemntu kojim je Dragi Vidakoviću, alias Dragi Ryanu, određen istražni zatvor već ugašena ali i povezana sa Želimirom Dodderom. Radi se o tvrtci Margiana iz Zagreba koju su 2005. osnovali Mario Kapulica (58) i Želimir Dodder. U tvrci su obojica bili i direktori. Mario Kapulica je saborski zastupnik HDZ-a u prošlom mandatu, a sada je na funkciji Zajednice utemeljitelja Hrvatske demokratske zajednice "dr. Franjo Tuđman. Tvrtka Margiana izbrisana je iz sudskog registra krajem svibnja 2015. ali eto kroz sudsko rješenje Dragi Vidakoviću ponovno je isplivala na svjetlo dana.