Na službenoj web stranici Odvjetničkog društva Gajski, Grlić, Prka i Partneri vidljivo je tko su vodeći odvjetnici tog ureda. Nesporno je da su to odvjetnici Mladen Prka, Janjko Grlić i Martina Gajski. No, našu pažnju ovaj put privuklo je ime odvjetničkog vježbenika Frana Lobela Vrbana. Naime, on je, kao što smo uvodno istaknuli, sin Zvonka Vrbana, suca kojeg je godinama za nezakonitosti prozivao Zdravko Mamić. No, u slučaju tog dugogodišnjeg šefa osječkog Županijskog suda Mamić nije imao uspjeha kao u optužbama protiv drugih suspendiranih osječkih sudaca Darka Krušlina, Zvonka Vekića i Ante Kvesića kojima se odavno sudi po Mamićevim optužbama.
No, ipak, kako narod kaže, 'ničija nije do zore gorjela' pa tako nije niti Vrbanova. Naime, 12. prosinca 2024. Državno sudbeno vijeće razriješilo je suca Zvonka Vrbana dužnosti predsjednika Županijskog suda u Osijeku i to na njegov zahtjev. No, takvog zahtjeva ne bi bilo da Uskok nije pokrenuo istražne radnje zbog optužbi da je Vrban trgovao utjecajem. Netom je objavljeno kako je podignuta i optužnica protiv Vrbana. Zbog toga su novinari tražili izjavu ministra Damira Habijana da li sudac protiv kojeg je pokrenuta optužnica može i dalje suditi na što je ministar izjavio kako mu slijedi suspenzija. No, prije nego što se sve to dogodilo Vrban je ipak mogao biti mirniji jer je njegov mlađi sin Fran Lobel Vrban uspio 2024. diplomirati na Pravnom fakultetu u Zagrebu.
Odmah potom se zaposlio kao odvjetnički vježbenik kod odvjetnika Gajski, Grlić, Prka i Partneri. Zanimljivo je da je uspio dobiti namještenje u uredu u kojem su godinama radili na obrani Damira Vrbanovića, II-okrivljenog u optužnicama za Dinamo 1 i Dinamo 2 i jednom od najbližih suradnika Mamića u vrijeme dok su drmali Dinamom. Podsjetimo na naše prethodne članke o sucu Vrbanu. Prvo smo u rujnu 2023. objavili ČLANAK: 'TAJNE BOGAĆENJA Šef Županijskog suda u Osijeku Zvonko Vrban zatajio u imovinskoj kartici ugovor o suvlasništvu svoje žene sa socijalnim slučajem, Gordanom iz Jagodnjaka koja se hvali Kafanskim fakultetom'. Potom smo mjesec kasnije objavili ČLANAK: 'GOSPODARI GLASOVA Osječki suci koje je prozivao Zdravko Mamić sudjelovali u namještanju izborne pobjede u korist HDZ-a - vidi se to iz Odluke Ustavnog suda kojom su poništeni lokalni izbori'.
Potom smo u studenom 2023. objavili ČLANAK: 'HRVATSKI APSURDISTAN Sudac Zvonko Vrban koji je osudio za ratni zločin u Vukovaru Aleksandra Vasiljevića odlučivao je i o optužnici protiv Mamića, nisu tražili da zloglasnog generala JNA izruče iz Srbije ali jesu da Maminja izruče iz BiH' Pozicija Zvonka Vrbana dugo godina je bila neupitna o čemu svjedoči i naš ČLANAK: 'MANIPULACIJE Arsen Bauk, Radovan Dobronić i DSV-ovci bez komentara o šefu suda koji se obogatio nakon smrti imućne Osječanke, Bauk nije bio Rijeka pravde 3,5 godine koliko odlučuje o svim sucima'. U tom smo članku objavili dokumentirani upit poslan svim članovima DSV-a vezano uz niz spornih imovinskih i drugih transakcija u kojima je sudjelovao Zvonko Vrban u vrijeme dok je vedrio i oblačio osječkim pravosuđem s pozicije šefa Županijskog suda u tom gradu.
Sudac Vrban je kroz godine stekao impozantnu imovinu o čemu svjedoči i naš ČLANAK: 'NEKRETNINSKI MAG Sudac Zvonko Vrban, nakon kupnje luksuznog stana i prodaje 8-sobne kuće koju je dobio uzdržavanjem bogate Osječanke, preuređuje skromnu naslijeđenu prizemnicu'. No, osim što je osigurao impozantnu imovinu sebi i supruzi pomogao je i starijem sinu, zagrebačkom liječniku da kupi luksuzni stan ali također i mlađem da riješi stambeno pitanje dok je još bio student, kako u Zagrebu tako i Osijeku. Odvjetnički vježbenik Fran Lobel Vrban tako nije morao biti podstanar u hrvatskoj metropoli dok je studirao jer je kupio stan nadomak zagrebačkog Ribnjaka a u Osijeku je prethodno imao rijetku mogućnost kupnje stana po nevjerojatno niskoj cijeni. O tome je u proljeće 2023. pisao Telegram u članku: 'Sin suca Vrbana, student, kupio je stan za 550 eura po kvadratu. Ubrzo ga je prodao i ekstremno zaradio'.
I tako, kao što smo istaknuli, dok je zagrebački ured, čiji je dio tima Janjko Grlić, vodio bitku protiv šefa osječkog suda Zvonka Vrbana u ime klijenta Damira Vrbanovića, tko je mogao slutiti da će odvjetnički vježbenik u istom postati sin tog istog suca i donedavnog sudačkog moćnika. No, Fran Lobel Vrban u uredu u kojem radi imat će pristup vrlo delikatnim zastupanjima upravo zbog činjenice kako su Gajski, Grlić, Prka i Partneri angažirani od strane raznih moćnih, utjecajnih i bogath klijenata. Primjerice, odvjetnik Mladen Prka angažiran je u tužbi Aleksandre Soldat protiv Miodraga Borojevića. On je bivši direktor u Fortenovi koji je poznat kao desna ruka Zagrepčana s ruskom adresom, Mihajla Perenčevića i Krešimira Filipovića. Oni su u svjetskim krugovima poznati kao milijarderi i dio Putinovog interesnog klana.
Obojica su stajali iza šeika Alabara koji je htio preuzeti Fortenovu kao skrivena poluga sankcioniranog ruskog kapitala u toj tvrtci. Podsjetimo kako je kroz tu tužbu isplivalo u kakvim milijunima pliva Borojević, a što je u to vrijeme konzumirala i njegova bivša supruga Aleksandra Soldat. Ona je inače bivša šogorica voditeljice Nove TV i nekadađnje zvijezde Radia Antena Irine Čulinović ex-Soldat. O tim sporovima na zagrebačkom sudu između Soldatice i Borojevića pisali smo najprije u ČLANKU pod naslovom: 'DOŠLA MACA NA VRATANCA Teta sina zvijezde Nove TV uzdrmala do temelja Putinov hrvatski klan, dala iskaz o milijunima pristiglim iz Rusije ex-direktoru Fortenove od zakupca Putinovog dvorca'.
U podnaslovu je istaknuto: 'Bivša šogorica Irine Čulinović, popularne voditeljice TV showa 'Ženim sina' i kći pokojne desne ruke nekadašnjeg radijskog magnata Jure Hrvačića, dala je eksplozivni iskaz u novozagrebačkoj sudnici o VIP životu na relaciji Italija, Moskva, Zagreb, Maldivi, Mali Lošinj i to dok je bila u braku s moćnim Miodragom Borojevićem'. O tom sporu u kojem kao odvjetnik sudjeluje Mladen Prka, dakle sad šef sina suca Zvonka Vrbana, pisali smo i u ČLANKU: 'ŠOKANTNI DOKUMENT Bivši direktor Fortenove Miodrag Borojević na sudu svjedočio kako je trošio 50.000 € za 7 dana skijanja, milijun kn mjesečno za život, jedva preživio Covid i obračune sa suprugom, a tješio ga kum Duško Ćurlić'.
U podnaslovu smo naveli: 'Miodrag Borojević koji je nakon prijave bivše supruge završio u Remetincu podigao je tužbu protiv nje a na sudu je iznosio šokantne podatke ne samo o bračnim obračunima 'kojih bi se svi postidjeli' već i o milijunima Fortenove, Kauflandu, REWE Grupi..., moćnicima iz Moskve i Hrvatske koji će zacijelo protresti hrvatsku poslovnu ali i političku scenu'. Odvjetnik Mladen Prka dugo godina karijeru je gradio kod odvjetnika Silvija Hraste pa ne čudi da je bio u partnrskim odnosima s Hrastom i njegovom dugogodišnjom zaručnicom Ivkom Barić a u kojima je bio uključen i njegov otac Josip Prka, nekadašnji vlasnik poznatog restorana Jadran u Zagrebu. O tome svjedoči naš ČLANAK: 'IVKA BARIĆ & SILVIJE HRASTE Ugledni odvjetnik i njegova partnerica grade luksuzni ZG kompleks preko Symbola posvećenog Čedi Komljenoviću, gurua luksuza koji je spojio Slavicu i gazdu F1'.
Inače, u istom uredu zaposlen je i odvjetnik Ivan Šimonović, sin nekadašnjeg ministra pravosuđa i bivšeg hrvatskog veleposlanika u New Yorku Ivana Šimonovića. Vrijedi istaći i kako je Prka bio jedan od šestorice Hrvata koji su nazočili inauguraciji Donalda Trumpa 2. put za američkog predsjednka. Podsjetimo i kako smo krajem prošle godine objavili ČLANAK iz kojeg je vidljivo kao Grlić brani Vrbanovića i to pod naslovom: 'PONOVNO U ORBITI Suđenje Maminju i drugima vraća se na početak, presuda ukinuta jer su osječki suci koji odlučuju o predmetu ispitani zbog sudaca koje je Mamić podmitio'. Bit će zanimljivo vijdeti hoće li se kao odvjetnički vježbenik na ročištima pojaviti sin suca Zvonka Vrbana.
Istaknimo i kako je odvjetnik Mladen Prka preuzeo zastupanje Maltežanina Marka Attarda, bivšeg direktora kockarskog lanca Genesis Global kojem je zabranjen rad početkom 2024. odlukom malteškog regulatora što je vidljivo OVDJE.. Radi se o postupku koji je za klevetu zbog objave članka u kojem je to spomenuto, Attard pokenuo na sudu u Zagrebu. Ime Marka Attarda isplivalo je i kroz Panama Papers kroz poveznice s nizom tvrtki uključujući i Genesis Global, a što je vidljivo iz baze Offshore Leaks, stranice međunarodnih novinarskih istraživača. Bit će zanimljivo pratiti ishod tog postupka jer je Attard angažiran kao direktor u malteškim tvrtkama najbogatijeg Hrvata ikad, a o čemu ćemo svakako pravodobno izvijestiti javnost.Na kraju podsjetimo kako su optužnice protiv Mamića i drugih kojima se godinama sudi na osječkom sudu neodvojive od imena oca odvjetničkog vježbenika kojeg su zaposlili u uredu Gajski, Grlić, Prka i Partneri.
Vidljivo je to i iz Ustavne tužbe kojom je 16. studenog 2021. odbijena Ustavna tužba Zdravka Mamiću proitv osječke presude. Mamića je zastupao Veljko Miljević. Već u uvodnom dijelu nalazi se i sljedeće: 'USKOK je 26. travnja 2016. podigao optužnicu protiv prvog okrivljenika Milana Pernara, podnositelja kao drugog okrivljenog, Zorana Mamića kao trećeg okrivljenog i Damira Vrbanovića kao četvrtog okrivljenog. Podnositelj je 30. svibnja 2016. podnio odgovor na optužnicu u kojem je isticao da su brojni dokazi provedeni u istrazi nezakoniti. Sjednica optužnog vijeća u sastavu suca Zvonka Vrbana, predsjednika vijeća, te sudaca Ante Budića i Ninoslava Ljubojevića, članova vijeća, održana je 8. lipnja 2016. u nazočnosti, među ostalima, podnositelja i njegove braniteljice.
U zapisniku o održavanju sjednice konstatirano je da nema primjedbi na sastav vijeća. Branitelj četvrtog okrivljenog Damira Vrbanovića istaknuo je da zastupnik optužbe Sven Mišković nema status zamjenika ravnatelja USKOK-a, već da je 2013. godine imenovan zamjenikom općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu. Također je osporio prijedlog ravnatelja USKOK-a da se predmet sa Županijskog suda u Zagrebu delegira Županijskom sudu u Osijeku.....'. Mamić je tu putem odvjetnika prigovarao na pristranost o čemu svjedoči dio iz te odluke: 'Pitanje pristranosti predsjednika optužnog vijeća suca Zvonka Vrbana i člana optužnog vijeća suca Ninoslava Ljubojevića'. Cijeli tekst te Ustavne presude dostupan je OVDJE.
No, dok Mamić nije uspio u Ustavnoj tužbi II-okrivljeni Damir Vrbanović jest. Naime, njemu je usvojena Ustavna tužba u odnosu na prigovor da sudac Darko Krušlin nije bio nepristran te mu je ukinuta presuda i vraćeno je suđenje na početak. O tome svjedoči Ustavna odluka od 29. ožujka 2022. koja je dosupna OVDJE. Tako su sadašnji poslodavci sina suca Zvonka Vrbana imali razloga otvoriti šampanjac jer su uspjeli za svog klijenta izboriti u onome u čemu prvookrivljeni Mamić nije uspio pred tom istom instancom.