Na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu sutkinja Iva Žutelija Krešić 5. studenog ove godine donijela je odluku u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača Ivice Todorića. Prijedlog za stečaj stigao je od Financijske agencije o čemu smo prvi pisali 29. studenog 2023. godine. Radi se o ČLANKU: 'Financijska agencija traži BANKROT Ivice Todorića, sud smatra kako bivši gazda AGROKORA koji živi u Kulmerovom DVORCU na Šestinama nema nikakvu imovinu'. Sutkinja je donijela odluku o otvorenju i istodobnom zaključenju jednostavnog postupak stečaja nad imovinom potrošača nekadašnjeg gazde Agrokora. Tako je Todorić oslobođen obveza u odnosu na niz vjerovnika. Na prvom mjestu nalazi se ovrha ZG Holdinga zaprimljena 21. ožujka 2023., s glavnicom od 133,36 eura, kamatom od 50,86 eura i troškom od 77,98 eura.
Sljedeći vjerovnik je Grad Zagreb, ovrha zaprimljena 22. studenog 2022., s glavnicom od 61,11 eura, kamatom od 20,02 eura te troškom od 22,30 eura. Treći vjerovnik je Općinski građanski sud u Zagrebu. Radi se o ovrsi zaprimljenoj 16. listopada 2024., s glavnicom od 337,50 eura, kamatom od 76,40 eura i troškom od 44,91 eura. Na četvrtom mjestu nalazi se Trgovački sud u Zagrebu. Upisan je i vjerovnik RH, Ministarstvo financija. Ta je dug zaprimljen 11. srpnja 2025., glavnica iznosi 676,88 eura, s tim da su kamate i trošak 0 eura. Slijedi ovrha Općinskog građanskog suda u Zagrebu u korist vjerovnika ZG Holdinga zaprimljena 11. srpnja 2025. godine. Glavnica iznosi 53,73 eura, kamata: 7,03 eura, a trošak 34,29 eura.
Potom je evidentirana Financijska agencija kao 'vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje' u ukupnom iznosu od 53,09 eura. Iz Obrazloženja je vidljivo kako je Financijska agencija podnijela tom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača Ivice Todorića. Citiramo iz dokumenta: 'Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, očitovanje potrošača, te presliku povratnice za potrošača. 2. Odredba čl. 79. c. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom. 3.
Uvidom u očitovanje potrošača, sud je utvrdio da se potrošač nije očitovao po pozivu FINE, pa se smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom. 4. Odredba čl. 79. a st. 2. ZSP. propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako: – u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i – je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine. 5. Sud je službenim putem od FINE pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, kao i podatke o imovini potrošača. 6.
Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja opisane pod točkom III izreke rješenja, uz napomenu da se radi o osnovama iz čl. 79. a. st. 2. ZSP. 7. Prema odredbi čl. 79. g st. 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna. 8. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je naveo kako nema nikakve imovine. 9. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
10. Sud je službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. ZSP pribavio podatke o imovini potrošača, te je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka utvrdio da potrošač ne prima plaću niti ima ikakvo drugo redovito novčano primanje. Potrošač je 2620 dana u blokadi. Uvidom u podatke Visokog trgovačkog suda, sud je utvrdio da je potrošač vlasnik udjela trgovačkog društva Agrokor projekti d.o.o. u stečaju, dok je uvidom u podatke Financijske agencije – RGFI – javna objava, utvrdio da je navedeno trgovačko društvo u 2024. godini poslovalo s dobitkom u iznosu od 32,58 eura. Od ostale imovine, potrošač nema ništa. S obzirom na navedeno, u ovom su slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna, to postoje uvjeti iz odredbe čl. 79. g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača.
15. Pritom valja reći da potrošač u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane i osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno odredbi čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18). Međutim, te osnove u zbroju s osnovama iz točke III izreke rješenja prelaze iznos od 2.654,46 eura (ranije 20.000,00 kuna), radi čega na te osnove nije mogla biti primijenjena odredba čl. 79. g st. 4. ZSP. 16. Potrošač nije oslobođen od obveza koju čine tražbine vjerovnika koje su upisane u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, a koje su podnesene radi naplate novčane kazne, jer se jednostavni postupak stečaja potrošača na te tražbine ne primjenjuje, kako je to propisano odredbom čl. 79. a st. 6 ZSP. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.' - piše u dokumentu koji je 5. studenog o.g. potpisala sutkinja Iva Žutelija Krešić.
Protiv tog rješenja pravo na žalbu imaju i potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Tako se nekad najmoćniji i najbogatiji Hrvat našao na neslavnoj listi poznatih iz Hrvatske koji su završili u osobnom stečaju o čemu svjedoči naša lista BANKROT. I život ostalih pripadnika dinastije Todorić se promijenio. Iva Todorić neumorno i svakodnevno radi u svom Atelieru sreće u Maloj ulici što možete vidjeti OVDJE. Antu Todorića nedavno smo snimili dok je uzmicao pred svojom drugom suprugom što možete vidjeti OVDJE. Niti život najmlađeg Ante nije veleban kao prije, a kako izgledaju njegovi javni trenuci sa suprugom i djecom možete vidjeti OVDJE. I nekadašnja gazdarica Vesna Todorić više ne nosi prepune vreće iz dućana već se zadovoljava sitnim delikatesama što možete vidjeti OVDJE.
Istaknimo kako se u prethodno citiranom dokumentu spominje i tvrtka Agrokor projekti. Od te svoje tvrtke u stečaju Ivica Todorić inače potražuje više od četiri milijarde nekadašnjih kuna, odnosno 554.781 339 eura. Tvrdi da mu ta tražbina pripada u drugom višem isplatnom redu, no Fortenova grupa ju je ranije osporila. Trgovački sud u Zagrebu odbio je Todorićevu tužbu, no, bivši vlasnik Agrokora ima pravo uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu. Agrokor projekti d.o.o. bili su projektna i investicijska tvrtka unutar bivšeg koncerna Agrokor, osnovana s ciljem vođenja većih korporativnih transakcija, investicija i vlasničkih preustroja u sustavu. Njezin portfelj uključivao je složene financijske i imovinske operacije, a u određenim je slučajevima služila za prijenos vlasničkih udjela ili provedbu dokapitalizacija povezanih društava.
Najpoznatija uloga Agrokor projekata bila je u transakcijama vezanima za nizozemsko društvo Adria Group B.V., preko kojeg je Ivica Todorić držao udjele u Agrokorovim povezanim društvima. U prosincu 2015. sklopljeno je više ugovora između Todorića i Agrokor projekata – uključujući ugovor o prodaji udjela, ugovor o zajmu i ugovor o ulaganju prava – što je kasnije postalo osnova tog spora o tražbini vrijednoj više od 550 milijuna eura. No, kao što vidimo i ta je tvrtka završila 'u banani' jer se u dokumentu vezanom uz osobni stečaj Ivice Todorića vidi kako je poslovno godinu završila sa samo 34 eura dobiti. Ta je tvrtka završila u stečaju 2019. godine. Sutkinja Trgovačkog suda u Zagrebu Ines Božić zakazala je 3. studenog o.g. Skupštinu vjerovnika za 24. studeni na kojoj će se raspravljati o stanju stečajne mase. Naložila je i stečajnom upravitelju da službeno iz Nizozemske pribavi pravne i financijske podatke o tvrtci Adria Group B.V. Tako ispada da dok je Agrokor bio na vrhuncu mogla je vrijediti krilatica da se pozlati sve čega se Todorić dohvati no sad definitivno može vrijediti nova kako presuši sve čega se nakadašnji Gazda primi.