Ivka Barić, poznata Splićanka sa zagrebačkom adresom, nova životna partnerica Boška Balabana preuzela je 16. travnja ove godine tvrtku Tasha Consulting koju je Tasha Balaban inače osnovala s 1 eurom kapitala u studenom prošle godine. Sad je Ivka Barić jedina vlasnica. No, direktorsku poziciju dijeli s Tashinim ocem Boškom Balabanom. O sjajnom odnosu bivšeg nogometaša i njegove kćeri koju ima iz propalog braka s Ivom Radić već smo pisali u ČLANKU: 'NOVI POČETAK Boška Balabana nakon blokade računa u Banja Luci zaposlila kći, studentica arhitekture u Parizu, tvrtku osnovala s 1 € kapitala u zagrebačkoj Dubravi'. No, tvrtka Tasha Consulting više ne posluje na periferiji Zagreba već u reprezentativnoj vili na Šalati.
Radi se o vili s bazenom koju je arhitektonski BIF studio, odnosno arhitekti Zoran Boševski, Boris Fiolić, Mira Tadej i Tena Žic, izgradili po narudžbi Silvija Hraste, Ivke Barić i Hrastinog dugogodišnjeg partnera Beograđanina Borisa Popovića, sina znamenitog beogradskog odvjetnika Srđe Popovića, koji je poznat i po tome što je branio Andriju Artukovića kojem se nakon deportacje iz SAD-a sudilo 1986. u Zagrebu za zločine počinjene u vrijeme NDH. Luksuzna vila na Šalati, uređena dizajnerskim namještajem, high tech opremom, te umjetničkim djelima bila je dulje od desetljeća dom bivših partnera Silvija Hraste i Ivke Barić sve dok njihova veza nije krahirala. Bivši partneri su se burno rastali, a javnost je za sve doznala kad je Hraste iznio javne optužbe u Slobodnoj Dalmaciji na račun ne samo Ivke Barić već i njenog novog izabranika.
O tome smo pisali u ČLANKU: 'MUKE PO RAČUNIMA Bošku Balabanu opet prijeti ovrha nad imovinom, godinama nije plaćao režije iako živi u vili s bivšom zaručnicom bogatog ZG odvjetnika'. U tom članku, objavljenom u kolovozu ove godine podsjetili smo na taj Hrastin intervju iz siječnja o.g. u kojem je izrazio nevjericu da su njegova bivša i Boško Balaban organizirali zločinački pothvat kako bi se dočepali njegove imovine. Iako se na trenutke činilo kako tom sporu neće biti kraja, poglavito jer se radilo o podjeli vrijedne imovine, koja je uključivala i vilu na Šalati, u kojoj je sada sjedište tvrtke Tasha Consulting koju je osnovala Balabanova kćer Tasha, zgrade na Ribnjaku u kojoj je bilo sjedište Odvjetničkog ureda Silvija Hraste i partnera ali i nekretninske tvrtke Tana Patents te tvrtke Symbol Quorum koja gradi kompleks vila u zagrebačkim Mlinovima, sve je iznenada završilo bez daljnjih skandala.
Hraste se oženio znatno mlađom izabranicom Ivanom Šeparović, te tako službeno ušao u drugi brak (jer je službeno prije Ivke bio u braku za zagrebačkom stomatologinjom u kojem je dobio dvoje sad već odrasle djece). Ivka Barić i Boško Balaban nastavili su svoju ljubavnu priču u nekadašnjem ljubavnom gnijezdu Ivke i Hraste, te, kako vidimo započeli i nove poslovne pothvate. Osim tvrtke Tasha Consulting Ivka Barić nastavila je poslovne pothvate i s tvrtkama iz ljubavne ere sa Silvijom Hrastom. Tako je jedina vlasnica tvrtke Symbol Quorum u kojoj direktorsku poziciju dijeli s bivšim Silvijem Hrastom. O toj tvrtci smo već pisali u ČLANKU: 'IVKA BARIĆ & SILVIJE HRASTE Ugledni odvjetnik i njegova partnerica grade luksuzni ZG kompleks preko Symbola posvećenog Čedi Komljenoviću, gurua luksuza koji je spojio Slavicu i gazdu F1'.
Također, Ivka Barić je sa Silvijom Hrastom suvlasnica tvrtke Tana Patents, a oboje su u tvrtci i direktori. O burnim odnosima između bivših supružnika Hraste i Ivke i dalje svjedoči zabilježba upisana u registru Trgovačkog suda u Zagrebu. Citiramo što je upisano u kategoriji zabilježbe pod rednim brojem 4: 'Redni broj zabilježbe: 4 - Visoki trgovački sud Republike Hrvatske rješenjem broj Pž-586/2026 od 2. ožujka 2026. riješio je: I. Uvažava se žalba protivnika osiguranja i preinačuje rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-247/2025 od 29. prosinca 2025. i rješava:
Odbacuje se prijedlog predlagatelja osiguranja Silvija Hraste iz Zagreba za određivanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja radi sudskog opoziva protustranke Ivke Barić iz Zagreba s mjesta člana uprave direktora društva TANA PATENTS d.o.o. Zagreb, zabranom vođenja poslova i zastupanje društva Tana Patents d.o.o. u bilo kojem obliku, uključujući sklapanje pravnih poslova, davanje izjava volje, raspolaganje imovinom Društva, poduzimanje radnji prema poslovnim partnerima, bankama, državnim tijelima i trećim osobama, uz upis u sudski registar, zabranom Protivnici osiguranja da u ime i za račun drušva Tana Patents d.o.o., otuđi, optereti ili na bilo koji način pravno ili faktično raspolaže nekretninama u vlasništvu Društva, uz upis u zemljišne knjige, imenovanje privremenog upravitelja društva Tana Patents d.o.o, Ivana Kapora, Zagreb, ..., OIB: ...., uz prijetnju u slučaju nepostupanja po ovoj privremenoj mjeri,
Protivniku osiguranja Ivki Barić izricanjem primjerene novčane kazne sukladno odredbama Ovršnog zakona, uz mogućnost ponavljanja izricanja kazne dok se u cijelosti ne pokori nalogu Suda, kao i zahtjev za naknadu troškova postupka u iznosu od 1.446,46 EUR sa zakonskim zateznim kamatama.' Znakovito je kako u registru tvrtke Symbol Quorum nema takve zabilježbe. Također je zanimljivo kako je velebna vila na Šalati, u kojoj sada posluje tvrtka koju je inicijalno osnovala kći Ive Radić i Boška Balabana, uknjižena na tvrtku Tana Patents čiji su vlasnici, kako vidimo, Hraste i Ivka Barić. No, na vili je uknjižen i zanimljiv zalog.
Citiramo: 'Zaprimljeno 11.03.2024.g. pod brojem Z-13307/2024 UKNJIŽBA, ZALOŽNO PRAVO, UGOVORA O ZALOGU (HIPOTECI) NA NEKRETNINI 11.03.2024, iznosu od 1.150.000,00 EUR...' i to u korist Zdravka Čokića iz Zagreba. O njemu smo pronašli da je povezan s karateom te sljedeće: 'Član Upravnog odbora Zaklade DSVR-a (Društvo sportaša veterana i rekreativaca): 'Dugogodišnji je član DSVR-a te je bio istaknuti sportski djelatnik. Svojim doprinosom radio je na razvoju sustava sporta u svim segmentima. Sudjeluje u svim aktivnostima DSVR-a.' Ivka Barić je zacijelo imala neku konekciju s Boškom Balabanom i znanto prije nego što je javnost saznala za njihovu vezu.
Tome u prilog svjedoči i njezin spor s Ivom Radić Balaban koji smo tematizirali u ČLANKU iz veljače 2022.: 'SUĐENJE MEĐU ELITAŠICAMA Iva Radić Balaban odustala od kaznenog progona zaručnice poznatog odvjetnika'. Tu se radilo o odustajanju od tužbe protiv Ivke Barić. No, ta bivša Hrastina, a sadašnja Balabanova partnerica imala je i jednu vrlo zanimljivu društvenu uloga. Naime, ona je bila kuma Josipi Rimac kad se vjenčala za Josipa Pleslića. O tome smo pisali u ČLANKU: 'FATALNE VEZE Srce kninske kraljice Josipe Rimac osvojio je bivši direktor Narodnog radija Josip Pleslić koji je zbog nje bio u zatvoru, ranije grlio Doris Pinčić'.
S obzirom na to kumstvo mnogima je bilo iznenađujuće da se Ivka Barić nije pojavila na važnom događaju za Josipu Pleslić, svečanoj dodjeli diplome njenoj kćeri kad je završila faks o čemu smo pisali u ČLANKU: 'RADOST I LIPOTA osipa Pleslić (ex-Rimac) puca od ponosa, njena kći diplomirala kod zeta brata Željke Markić na ZŠEM-u, pojavila se bez drugog muža, a slikala s prvim'. Netom je odjeknula vijest kako se Josipa Pleslić nagodila s Uskokom pa je dobila 6 mjeseci zatvora. Podsjetimo i kako je njen drugi aktualni muž Josip Pleslić imao svoje tvrtke registrirane na Ribnjaku u vili oko koje su se nakon rastave sporili Hraste i Ivka. Hraste je inače nakon razlaza s Ivkom formalno ostao na Ribnjaku. Vila, odnosno poslovna zgrada bila je uknjižena na Tana Patents.
No, nakon razlaza Hraste i Ivke objekt se prodavao i sada je kao vlansik upisana tvrtka Ribnjak 40 Real Estate d.o.o. koja je vlasništvo Elmora i Amora Barakovića. Elmor Baraković je poznat kao vlasnik Drvne industrije Glina ali i niza drugih tvrtki koje su bile povezane s obiteljskom Šerif grupom. I tako je očito kako su Hraste i Barić unovčili zgradu oko koje su se sporili a koja je bila sjedište i Odvjetničkog ureda Hraste i partneri ali i nza drugih tvrtki. Naime, na toj adresi svojedobno su poslovale i tvrtke Ivana Lepena, alias Stephana Lupina, Vlatke Pokos, fotografa Jadrana Lazića i druge. No, dok Ivka Barić uspijeva i dalje držati sve uzde na visokoj razini, dotle njenog izabranika Boška Balabana i dalje stišću stari dugovi.
Tako je sada službeno ,preko Općinskog građanskog suda u Zagrebu oglašena ovrha u postupku koji je zbog nevraćenog duga, a koji je upisan kao hipoteka nad Balabanovim stanom u Remetama, pokrenuo Željko Lukač. Taj financijski teškaš iz Zagreba poznat je i po tome što je predsjednik NO-a našičkog Nexea tajkuna Ivana Ergovića. O tom dugu već smo pisali u ČLANKU: 'DUŽAN KAO GRČKA Boško Balaban založio stan za 30.000 eura kod Željka Lukača, šefa NO-a NEXE-a tajkuna Ivana Ergovića, sud odbio upis'. No, iz vlasničkog lista vidljivo je kako je Balabanov dug prema Lukaču u međuvremenu znatno uvećan. O tome svjedoči zabilježba na stanu u urbanoj vili u Remetama.
Piše: 'Zaprimljeno 25.09.2025.g. pod brojem Z-49490/2025 Prvenstveni red upisa: Z-59470/2022 UKNJIŽBA, ZALOŽNO PRAVO, UGOVOR O ZEMLJIŠNOKNJIŽNOM ZALOGU 07.11.2022, SPECIJALNA PUNOMOĆ 03.11.2022, radi osiguranja novčane tražbine u iznosu 52.000,00 EUR ... plativo u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB-a na dan isplate, za sve vrijeme dok je hrvatska kuna kao službena valuta u upotrebi dalje iznos u EURO valuti sa pripadajućim kamatama i troškovima. Ugovorne strane utvrđuju da je rok dospijeća tražbine godina dana od dana ovjere Ugovora o zajmu od 07. studenog 2022., za korist: vezano uz B 4.5 (4.5.1) 52.000,00 EUR LUKAČ ŽELJKO, OIB: ..., ... 10000 ZAGREB 13.2 Zaprimljeno 25.09.2025.g. pod brojem Z-49490/2025 Prvenstveni red upisa: Z-59470/2022 ZABILJEŽBA, OVRŠIVOST TRAŽBINE'.
Balabanu je sa zagrebačkog suda službeno, preko sudske ploče, objavljeno Rješenje o ovrsi na sljedeći način: 'Sud određuje predloženu ovrhu temeljem prijedloga ovrhovoditelja od 30. ožujka 2026. godine. Trošak ovrhovoditelja određuje se u iznosu od 1.816,46 eura U Zagrebu 3. travnja 2026. Sudac: Miroslav Suton'. Zanimljivo je kako su kao suvlasnici stana nad kojim Željko Lukač provodi ovrhu, i dalje upisani bivši supružnici Iva Radić Balaban i Boško Balaban. No, Iva je očito pokušala svoj dio suvlansištva spasiti od Balabnovih ovrha o čemu svjedoči sljedeće: 'Zaprimljeno 19.12.2025.g. pod brojem Z-66355/2025 ZABILJEŽBA, POKRETANJE POSTUPKA, PRIJEDLOG RADI RAZVRGNUĆA SUVLASNIČKE ZAJEDNICE NEKRETNINE 19.12.2025, OBAVIJEST O PRIMITKU ELEKTRONIČKOG PODNESKA 19.12.2025, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice'.
Dakle, izgledno će Iva Radić pokušati spasiti svoju polovicu vlasništva od ovrhe koja se vodi nad Balabanom. Podsjetimo i na naš raniji ČLANAK s kraja studenog 2025. kako se Iva Radić uspješno uknjižila na imovinu bivšeg muža. Sa sličnom suvlasničkom ali i ovršnom situacijom, doduše neusporedivo težom, suočila se i Nives Zeljković, alias Nives Celzijus, koja je tužila i bivšeg muža i B2 Kapital, kako bi svoju polovicu vlansištva, koju je inače ostvarila tužbom protiv Dine Drpića, spasila od ovrhe teške 9 milijuna eura. O tome smo pisali u ČLANKU: 'LAVICA U SUDNICI Nives Celzijus tužila bivšeg muža Dinu Drpića i B2 Kapital, traži ukidanje ovrhe nad polovicom luksuznih 4-sobnih stanova, na njima hipoteka od 9,5 milijuna kn'.
No, vrijedi istaći kako je sa sličnom argumentacijom na sudu nastupala i bivša supruga Damira Jurjevića, zadarskog vinara i poduzetnika, kuma Ratka Mačeka i sina pokojnog direktora Zadarkomerca Ante Jurjevića. Ona je pokušala na sudu izboriti da njena polovica vlasništva ne trpi zbog ovrhe koja je bila upisana na zajedničkoj nekretnini nje i bivšeg muža , no spor je pravomoćna izgubila kao i reviziju na Vrhovnom sudu. O njenom pokušaju da izbavi svoju polovicu vlasništva iz ralja ovrhovoditelja kao što pokušava i NIves Zeljković alias Celzijus na sudu pisali smo u ČLANKU: 'IZGUBLJENA DUGOGODIŠNJA PARNICA Kum Ratka Mačeka založio vilu zbog kredita, tužila ga supruga tvrdeći da je njen potpis falsificiran'.