Na Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu sutkinja Ivana Barbir presudila je u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenice Lorene Seferović, II. okrivljenika Antonia Ahmetovića i III. okrivljenika Patrika Šuvalića. Sudilo im se zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira  povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VIII Policijske postaje. Presuda je donesena 19. veljače o.g. a netom je postala javno dostupna. Uz ime prvookrivljene Lorene piše kako je kći Hamdije i Alise, da je rođena 1998. u Zagrebu, da je' trgovac, nezaposlena, živi od ušteđevine od sezone, vanbračna zajednica, majka jednog mlt. djeteta, prekršajno nekažnjavana te da živi u Sesvetama'. Drugookrivljeni Antonio Ahmetović rođen je 1997. u Rijeci, također je trgovac, 'koji živi od ušteđevine od sezone, otac jednog mlt. djeteta, prekršajno nekažnjavan', s prebivalištem u Sesvetama. I trećeokrivljeni Patrik Šuvalić rođen je 2004. u Zenici, ima osnovnu školu, nezaposlen je 'radi sezonski i živi od ušteđevine, neoženjen,  prekršajno kažnjavan' a živi na istoj adresi kao i drugookrivljeni.

Sve troje su proglašeni krivima što su '25. travnja 2023. u 16,45 sati u Zagrebu, Avenija Marina Držića 4, na Autobusnom kolodvoru, narušavali javni red i mir na način da su došli do perona 106 autobusnog kolodvora, gdje su zatekli Renatu Duvančić, te je Lorena počela na sav glas vikati na Renatu da zašto se skriva, da je glupača i da je prosjek i da li misli da su naivni i da li je ikada vidjela ogrlicu od 2.000,00 eura, zatim je Renatu uhvatila za podlakticu i rekla joj da se počne skidati, no tada joj je Renata ponudila da joj pregledaju putne torbe, a Antonio i Patrik su joj počeli dirati stvari koje je nosila na sebi, skinuli joj sa ruke ručni sat i iz džepa uzeli novce i mobitel, nakon čega je Lorena Antoniu i Patriku rekla da drže Renatu, što su isti i učinili, te joj je Lorena prišla s leđa i počela ju čupati za kosu i gurati prste svoje ruke u oči, na što je Renata u samoobrani svojom torbicom udarila Lorenu po glavi, a tijekom navedenog sukoba Renata je dva puta pala na pod, a u jednom trenutku su je i Antonio i Patrik rukama odgurnuli zbog čega je pala na pod, nakon čega se situacija smirila, a Lorena je došla do Renatinih putnih torbi, iste je otvorila i počela vaditi stvari bacati ih na tlo, pri tome vičući na sav glas da su to njezine stvari, da joj vrati patike, da se izuje, nakon čega je Renata izula patike koje je nosila  na sebi, čime su počinili prekršaj opisan po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona...'. Zbog tog djela izrečena im je  novčana kazna u iznosu od po 20 eura koju su  obvezni platiti roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. Navedeno je da će, ukoliko  plate u roku koji im je određen, dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je ista plaćena u cjelini. Određeno im je i da plate troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20 eura svaki u korist Državnog proračuna, a u protivnom će se isti naplatiti prisilno. Iz obrazloženja je vidljivo kako je PU Zagrebačka, VIII Policijska postaja, podnijela optužni prijedlog 25. travnja 2023. godine. Citiramo iskaz Hamdijine kćeri: 'I okrivljenica je iskazala da se ne smatra krivom i ne priznaje prekršaj za koji se tereti. Točno je da je dana 25.4.2023. oko 15,30 sati, došla na Autobusni kolodvor u Zagrebu, zajedno sa svojim vanbračnim suprugom Antoniom i njegovim nećakom Patrikom Šuvalić iz razloga što je posumnjala da joj je navedena Renata Duvančić ukrala ogrlicu koja joj je bila veoma bitna jer je poklon, a i vrijednosti od oko 2.000,00 eura. Sjeća se kako je navedena zastala kada ih je ugledala i nakon što su joj prišli njezin suprug joj je rekao da vrati navedenu ogrlicu. Budući je ona to poricala doista joj je pregledala putnu torbu i našla u njoj svoju peglu za kosu, a nakon toga joj je rekla da izvadi stvari iz džepa. Doista je bila veoma ljuta i revoltirana i doista je vikala, a Renata je u jednom trenutku počela trčati, te kada ju je sustigla ista ju je najprije udarila svojom ručnom torbicom, a nakon toga je i ona njoj uzvratila, te su se doista počele tuči na način da je ona Renatu počela čupati za kosu, gurati prste svoje ruke u njezine oči, a Renata je njoj također uzvratila, te je poslije vidjela kako je zadobila i ogrebotine na čelu. Nakon toga je Renata ponovno počela trčati nakon čega je rekla suprugu da ju primi za ruke a ona je iz Renatinog džepa izvadila svoj ručni sat i 390 eura. Tada je zapravo shvatila da je Renata njezinu ogrlicu prodala. U međuvremenu je pozvala policiju, te je Državno odvjetništvo protiv navedene podnijelo kaznenu prijavu zbog krađe. Sjeća se da je u jednom trenutku namjeravala nazvati prijateljicu Renatine mame kod koje je bila u posjeti tog dana, kako bi provjerila da li joj je ona dala te novce, te je Patrik uzeo  Renatin mobitel. II. okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se ne smatra krivim i ne priznaje prekršaj za koji se tereti. Točno je da je dana 25.4.2023. oko 15,30 sati, došao na Autobusni kolodvor u Zagrebu, zajedno sa svojom vanbračnom suprugom Lorenom i Patrikom Šuvalić koji je zajedno sa njima tog jutra doputovao iz Rovinja budući su zaključili da je Renata Duvančić, koja je čuvala njihovu kćer u Rovinju, otuđila Loreninu skupu ogrlicu koja Loreni puno znači jer je to poklon od njenih roditelja. Čekali su je na peronu te je ista u jednom trenutku naišla i kada ih je ugledala zastala je i samo je krenula prema autobusu. On joj je prišao i pristojno je zamolio da vrati ogrlicu, međutim, ista je to negirala, te je tada Renata rekla da joj mogu slobodno pregledati stvari i u jednoj putnoj torbi našli su Loreninu peglu za kosu i donji veš. Tada je Renata počela vikati i njih dvije su se počupale nakon čega je Renata počela trčati a on ju je sustigao primio za ruku i Lorena je iz njenog džepa izvadila svoj ručni sat i novce. Tada se bacila na pod i vikala je upomoć a Lorena je vikala da joj vrati njene tenisice i da ih izuje nakon čega je Renata doista izula te tenisice. Nakon toga su svi otišli u pol. postaju dati izjave, a navedene novce koje su pronašli u njezinom džepu nisu vraćeni Loreni. II. okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se ne smatra krivim i ne priznaje prekršaj za koji se tereti. Točno je da je dana 25.4.2023. oko 15,30 sati, došao na Autobusni kolodvor u Zagrebu, zajedno sa Lorenom i Antoniom te su čekali Renatu Duvančić za koju su Lorena i Antonio posumnjali kako je ukrala Loreninu ogrlicu. Kada su je ugledali najprije joj je prišao Antonio i pristojno joj rekao da vrati ogrlicu. Ona je isto poricala i držala je ruke uz svoje džepove, a uz to im je govorila da slobodno pregledaju njezine dvije putne torbe. Lorena je prekopala te torbe i izvadila iz jedne svoju peglu za kosu i još neke svoje osobne stvari. Lorena i Renata su se počele tući, te su ih Antonio i on razdvojili. Lorena mu je rekla da uzme njezin mobitel, jer su namjeravali nazvati prijateljicu za koju im je rekla da je bila tog dana kod nje u posjeti i da joj je ona zapravo dala novce koje je Lorena pronašla u njezinom džepu a sumnjali su da je ona prodala ogrlicu i da su to novci od prodaje. Kada je uzeo Renatin mobitel ona ga je primila za ruku uslijed čega ju je doista odgurnuo i ona je pala na pod. Ubrzo su došli pol. službenici. Tijekom postupka sudac je izvršio uvid u službenu zabilješku o dojavi, zapisnik o ispitivanju svjedoka, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika Lorene Seferović, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika Antonia Ahmetović, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika  Patrika Šuvalić, obavijest o počinjenom prekršaju za I, II i III okr., te izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH iz kojeg je razvidno da je III. okrivljenik Patrik Šuvali jedan puta prekršajno kažnjavan za prekršaj po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama dok I. okr. Lorena Seferović i II. okr. Antonio Ahmetović nisu prekršajno kažnjavani' - piše u presudi. Saslušana je i policijska službenica Ana K. koja je 'iskazala da se sjeća kritične zgode kada su u njihovoj pol. postaji dobili dojavu od strane Lorene Seferović da se nalazi na Autobusnom kolodvoru i to u društvu ženske osobe koja joj je dan ranije otuđila zlatnu ogrlicu, nakon čega su kolega Filić i ona došli na Autobusni kolodvor i na peronu zatekli dojaviteljicu Lorenu Seferović, njenog supruga Antonia, te Antonijevog rođaka Patrika Šuvalić i Renatu Duvančić zbog koje je Lorena Seferović i nazvala policiju. Sjeća se kako je uočila da je Renata imala vidljive ozljede ispod očiju i to u vidu crvenih ogrebotina. Nakon kratkog razgovora svi četvoro su dovedeni u prostorije njihove policijske postaje gdje je obavila sa svima razgovor i sastavila zapisnik koji je sastavni dio optužnog prijedloga. Sjeća se da je protiv Renate Duvančić podnijeta i kaznena prijava. Sjeća se kako je Lorena bila veoma ljuta i uzrujana zbog krađe od strane Renate. A također se sjeća da je Renata djelovala dosta uplašeno' - piše u presudi. Posvjedočio je i policijski službenik Ferdinand F. On je iskazao 'da se sjeća kritične zgode kada je kao ovlaštena službena osoba zajedno sa kolegicom Anom došao na dolazni peron 106 Autobusnog kolodvora gdje su zatekli Lorenu koja je bila veoma uzrujana, Renatu koja je bila veoma uplašena i koja je imala crvene ogrebotine ispod oba oka, dok su oba muškarca djelovala pomalo zbunjeno, odnosno da su se nalazili na navedenom mjestu samo zbog Lorene Seferović koja je i pozvala policiju. Priveli su ih u policijsku postaju gdje je kolegica Ana obavila razgovor sa njima. Sudac nije proveo dokaz saslušanjem u svojstvu svjedokinje Renate Duvančić budući ista prebiva u BiH, ...... smatrajući da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno' - piše u presudi. Sutkinja je zaključila kako je nedvojbeno utvrđeno da su sve troje okrivljenih svojim ponašanjem počinili prekršaj koji im je stavljen na teret, na način da su na javnom mjestu narušavali javni red i mir i to fizičkim napadom te vikom na Renatu Duvančić, te je njihovo ponašanje  s obzirom na način i intenzitet prešao granicu normalnog i uobičajeno prihvatljivog ponašanja na javnom mjestu.  Okrivljenici, iako su se branili na način da se ne smatraju odgovornim za počinjeno djelo prekršaja, okolnosno su iskazivali elemente terećenog djela prekršaja'. Na kraju presude sutkinja im je izrekla 'minimalnu novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog djela prekršaja i stupanju njihove odgovornosti, te je kao olakotne okolnosti utvrdio njihovo korektno držanje pred sudom i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost I okr. i II okr, te nekažnjavanost III okr. za istovrsno djelo prekršaja, dok  otegotne okolnosti nije utvrdio'. Protiv te presude sutkinje Mirjana Crkvenac-Franković dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa presude a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Podsjetimo kako smo u listopadu 2020. objavili članak pod naslovom: 'DUBIOZE POBJEDNIKA BIG BROTHERA Hamdiji prijetila ovrha nad kućom, a  žena i otac duguju poreznoj pola milijuna kuna'. U podnaslovu smo istaknuli: 'Hamdiji je Raiffeisen banka stavila ovrhu i dala prijedlog za prodaju kuće zbog duga od 100.000 eura'. Tada smo u uvodu članka napisali: 'Kada je prije 15 godina postao milijunaš u drugoj sezoni Big Brothera Hamdija je rekao kako je kupio kuću te uložio u biznis. Vlasnički list Hamdijine kuće otkriva kako se jedva izvukao iz dugova banci. Hamdijina supruga Alisa i otac Vejsil od kraja 2019. nalaze se na lsiti poreznih dužnika'. I iz ovih priča vidi se kako je život prepun obrata i iznenađenja, tko bi rekao da će Hamdija koji je bio na vrhuncu kad je proglašen pobjednikom Big Brothera doživjeti takve pretumbacije u vlastitom živtu. K tomu, njegova je kći Lorena tada imala tek 7 godina i bodrila je svog tatu iz publike u noći proglašenja pobjednika.