Kada je vijest o hrvatskom pokerašu Jušti Puhariću koji tuži kazino u londonskom hotelu obišla svijet tako je u brojnim člancima objavljena slika njegovog pravnog zastupnika da su čitatelji diljem svijeta pomislili kako je on kockar koji je prokockao 27 miljuna funta u četiri dana a ne odvjetnik koji u Juštino ime vodi spor protiv kazina.

Lajkajte našu facebook stranicu

facebook.com/imperijal.net

Vijest kako hrvatski poduzetnik Jušte Puharić tuži kazino Park Lane Club u luksuznom londonskom Myfair hotelu proteklih je dana munjevito obišla svijet. Kako i ne bi kada je kroz tu tužbu na svjetlo dana izašao podatak kako je Makaranin Jušte potrošio čak 25 milijuna britanskih funti kockajući u tom hotelu  od 26. - 30. svibnja 2015. godine. Kazino je tužio jer mu nije isplaćena obećana odšteta. Naime, Puharić u tužbi tvrdi kako su mu menadžeri obećali postotak od prokockanog iznosa ako kocka u njihovom kazinu, a kako su ga izigrali, traži sudskim putem isplatu 1,5 milijuna funti.

Suđenje je tek započelo pa najpoznatijem hrvatskom pokerašu zasigurno predstoji sudska bitka. Angažirao je ugledni londonski ured Karam, Missick & Traube LLP. Osnivački partner iz spomenutog ureda, odvjetnik Marc Traube doživio je medijsku nezgodu već na samom početku suđenja. Naime, njegova fotografija objavljena je u nizu vodećih britanskih medija u člancima koji su opisivali kako hrvatski kockar tuži kazino i traži odštetu. Kako je vijest munjevito napredovala i dospijeva u razne kutke svijeta, tako se i multiplicirala objava fotografije Puharićevog odvjetnika uz članak na brojnim web stranicama.

Budući je i Imperijal.net objavio screen sporne ilustracije dobili smo pismo iz londonskog odvjetničkog ureda Karam, Missick & Traube LLP čiji je partner odvjetnik Marc Traube. U tom pismu odvjetnički vježbenik Chaim Schtroks od nas traži ispravak, odnosno uklanjanje sporne ilustracije jer se Puharićev odvjetnik našao u nezgodnoj situaciji da bude kontekstiran kao Jušte Puharić a ne kao njegov pravni zastupnik. Spornu smo ilustraciju odmah zamijenili drugom koja ni na koji način ne može dovesti u vezu Puharićevog odvjetnika s njim osobno u navedenom smislu.

U svom pismu odvjetnički vježbenik Schtroks navodi kako smo zadobili pozornost njihovog, odnosno odvjetnika Traubea zbog objave njegove fotografije uz naš članak. Istaknuto je kako je Marc Traube odvjetnik koji zastupa Puharića u tužbi protiv Park Lane Cluba u Mayfairu, te da se objavom te fotografije sugerira kako je Marc Traube zapravo Jušte Puharić. To za odvjetnika Marca Traubea predstavlja klevetničku tvrdnju jer on nije kockar. Također, navosi se kako ta slika kod ljudi stvara dojam da je Traube kockar a ne zastupnik kockara te mu nanosi veliku štetu.

Navodi se kako je g. Marc Traube dobro znan u londonskom West Endu i priznat od strane njegovih klijenata te su svi oni zabrinuti zbog negativnog publiciteta. U tom smislu se implicira vjerojatno uzrokovanje ozbiljne štetu ugledu odvjetnika Marca Traubea. Navodi se kako 'pismo predstavlja formalnu obavijest da su klevetničke izjave objavljene na web-mjestu. Zakon nalaže da djelujete brzo kako biste uklonili ili onemogućili pristup klevetničkom sadržaju ukoliko želite izbjeći odgovornost za njih. Ovo je pismo napisano u skladu s odjeljkom 5. Zakona o kleveti iz 2013., koji predviđa odgovornost web medija a kojom se zahtijeva da se po pritužbi klijenta djeluje u roku od 48 sati, uklanjanjem klevetničkih izjava i pisanjem dodatnog članka koji sadrži odgovarajuću ispriku.

Na prvom mjestu, kako bi se spriječilo poduzimanje daljnjih mjera klijenta, tražimo pisanu potvrdu da su klevetničke izjave uklonjene ili da im je pristup onemogućen u roku od 48 sati. Također trebate napisati još jedan članak koji sadrži prikladno tumačenje i ispriku kojom se potvrđuje da je objavljena fotografija g. Marca Traube, osnivačkog partnera u Karamu, Misery & Traube LLP, a koji je odvjetnik koji zastupa g. Puharića na ovom slučaju. Taj članak treba biti napisan u smislu da ga se odobri u ime našeg klijenta kako bi se uključila fotografija g. Traubea'. Na kraju pisma ističe se kako bi u protivnom odvjetnik Marc Traube, dakle pravni zastupnik Jušte Puharića, pokrenuo postupak uz zahtjev za odštetom' - tako piše u pismo što smo ga zaprimili 12. studenog 2020. na naš redakcijski mail od odvjetničkog vježbenika Chaima Schtroksa iz ureda Karam, Missick & Traube LLP. 

Zasigurno to nije jednostavna situacija za odvjetnika Marca Traubea jer i nadalje brojni mediji objavljuju njegovu sliku uz naslov 'Hrvat Jušte Puharić tuži kazino u kojem je prokockao 27 milijuna funta'. Taj naslov je samim sadržajem magnetičan za čitatelje pa je tako zbrka oko toga da je Marc Traube Jušte Puharić multiplicirana. Jedini pravi izlaz iz ove situacije bi bio da se glavom i bradom oglasi glavni akter ove priče. Dotad se i mi ispričavamo odvjetniku Marcu Traubeu jer smo preuzimanjem ilustracije iz drugih medija nenamjerno pridonijeli tome da se njega doživi kao kockara a ne odvjetnika.